自卑与超越 - 当生命不是你理解的那样
市面上流行的心灵鸡汤书不少,但只要认真读下去, 很容易分辨出鸡汤与棒喝的区
别。能被奉为经典的著作,其初衷不是为了讨好谁以博取销量, 而是一桶冷水醍醐
灌顶地浇下去,好把人唤醒。有了内涵哲理的支撑, 也不必依靠深奥难懂或煽情空
洞的文字去把自己装扮成大师,而是用最平实浅显的语言, 把一个复杂的问题,像
分步式解题一样,将它拆解成一小块一小块, 用简明严谨的逻辑推理,让读者在阅
读中体验到解题后如释重负的轻松和愉悦。
我说的是阿弗雷德.阿德勒(Alfred Adler)在1932年所写的心理学名著 -"自卑与超
越"。阿德勒(Alfred Adler)是与弗洛伊德、荣格齐名的重量级心理学家,被称为二
十世纪心理学的三巨头。
曾经师从弗洛伊德学习了九年之久, 后来因为弗洛伊德过分强调性冲动的影响,阿
德勒脱离了精神分析学派,创立了个人心理学, 成为现代心理治疗的先驱。这本作
者晚年集大成的著作,中文被翻译成"自卑与超越", 其实书名的英语原文是What Life
Should Mean to You,直译过来是"生命应该对你意味着什么", 书中涵盖的内容远
远不止自卑这么简单,而是探讨如何营造一个更为丰盛圆满, 愉快而有意义的人生。
单是开篇几句,就足以发聋震聩,令人深思了。" 世界从来不是客观的。我们感知到
的事物从来不是事物原本的样子。 带着我们的经验和感知去感受事物,得到的是经
过我们思维处理以后的事物。" 这话翻成大白话就是大脑像个过滤器,让人们只相
信自己愿意相信的,只听得见看得到自己愿意接收的。又或者, 我们带上了墨镜或
者变了形的镜片去看待周围的人和事, 那么对外界信号做出的分析和判断,很可能
导致偏差。
本书中提及的自卑,正是对我们对自身认知的偏差。 不像我们日常理解的,自卑不
光是小时候上课不敢发言,长大后不敢和异性聊天的内向害羞。 它更深层的含义是
因为对自己评价过低,而引发的对自己不如他人的担心。 自卑常以一种消极防御的
形式表现出来,产生诸如嫉妒,猜疑,孤僻,焦虑, 敏感等负面情绪。阿德勒认为,
每个人的潜意识里都有或多或少的自卑感。如果处理得好, 自卑可以成为寻求超越
的动力。而处理不当,则可能演变成心理疾病乃至暴力犯罪。
自卑感会带给人巨大的压力。当不能通过努力来摆脱自卑时, 很可能转为自欺欺人
的优越感。"他不是发展自己,让自己强大, 而是让自己在心中变得不可一世"。逃
避自卑的两个极端: 一种选择了退缩和放弃,用避免和外界接触的方式,在自己与
世界之间建起一面墙,好让自己生活在自己可以主宰的范围之内。 另一种是选择犯
罪,躲在暗处威胁他人,来重现他的力量和威严。 这两种选择都犯了同一种错误:
他们追求的都是自己想像出来的自我超越, 却不知在现实生活中如何与他人合作,
选择了逃避社会责任,最终使得自己脱离了社会。
究其根源,童年对人影响巨大。性格的缺陷和病态的人格, 往往与童年的记忆和经
历有关。孩子在六岁就已经形成较为固定的行为模式, 对周围世界的感观慢慢深化
后会形成世界观。比如,被溺爱的儿童,会觉得他是世界中心, 对他人充满了蔑视,
长大后会很难与人相处。而对被人们忽略或虐待过的孩子而言, 世界毫无安全感可
言,长大后会逃避人群,不知道如何去爱,或者如何与他人合作。 小时候父母对待
孩子的方式, 就会自然而然地延续到孩子成年后对待所有亲密关系和处世的方式。
整本书的关注点在于:面对无法更改的过去,该如何超越自卑, 完成自我救赎。"如
果天要下雨,你只有打起雨伞, 和风雨对抗或者想打败它是毫无意义的。" 环境因
素和过去的经历并不能决定人生的意义, 我们可以通过解读和调整人生状态来改变
自己的命运。 阿德勒创立的个体心理学治疗一直致力于提升个人应对生活的勇气,
鼓励人们走出禁闭自己的世界,走向和他人合作的道路。
阿德勒把人类所面对的挑战归结为三类: 职业,交际和两性关系。不管选择什么样
的人生道路, 谁也躲不开人生中的三层关系和由此衍生出来的三个问题。1)和自
然环境的关系: 地球上的万事万物各行各业,人在其中承担什么样的角色和定位,
都是自己的选择。 2)和他人的关联: 做为群居动物,不可避免会和其他人发生各
种关联。 该如何与他人合作,以达到共同发展的目的? 3) 和爱侣之间的两性关
系: 在个人的恋爱和婚姻中,需要如何自我调整,与爱人愉快相处?
自我封闭的人生毫无意义。没有合作,没有奉献, 没有感情的人生将会是一片荒芜。
阿德勒提出超越自我的方法是: 把你人生的价值和社会价值联系在一起。通过为社
会解决问题,与他人合作,关爱他人,然后实现自己的价值。 通过被他人的认同和
喜爱,而解救自身的自卑感。书里最常出现的一个词汇是”合作”。 不论你在社会
和家庭中承担何种角色,是员工,邻居,丈夫,还是父亲, 都要把自己努力转化成
为一个对他人有用的人。在与他人分享的过程中,得到他人的认可, 通过与他人的
合作来体现自身的价值。
这种先他人,后自己的思维,和我们以往的惯性思维完全相反。 带有奉献和牺牲色
彩的论调,很容易导致疑问 - 如果以他人的利益为重,那我们自己的利益将如何得
到保护。 而作者认为这两者之间是完全不矛盾的。比如我们在恋爱中, 如果能把自
己的关注都投放在他身上,那对方必然能够感受到我们的付出。 相反,那些只知道
从关系中索取的人,天长日久被看穿自私自利的本性后, 必然遭致别人的讨厌。
"人生的真谛在于奉献与合作。懂得关注他人, 让自己成为社会大家庭中一员,并积
极为人类的福祉做贡献,人生才会有意义。。。 只有将对方的幸福看得比自己的幸
福还重要,给对方的爱大于对自己的爱时,才会有真正的爱情。" 阿德勒如此说。
我不知道阿德勒是否天性纯良的圣徒, 还是近百年前的民风依旧淳朴,他的思想言
论放在流行"他人即地狱"和"人不为己,天株地灭"的今天, 似乎迂腐得可笑。虽然
这两种思路南辕北辙,但追求的都是更为美好的生活。 只不过一个目光关注着自己,
一个却在注视着别人。
这让我想起一个寓言。有人想弄明白天堂和地狱的区别, 就分别去两处参观。 地狱
用午餐时,圆桌上摆了一碗汤,旁边放着一米多长的汤匙。 所有的人拿起汤匙,拼
命想争抢碗里的汤,结果因为汤匙太长,汤没法送到嘴里, 各个饥饿难耐,怨气冲
天。而天堂里,同样的食物,同样的汤匙,却因为互相帮对方喂食, 而轻松地解决
了难题。
别。能被奉为经典的著作,其初衷不是为了讨好谁以博取销量,
灌顶地浇下去,好把人唤醒。有了内涵哲理的支撑,
洞的文字去把自己装扮成大师,而是用最平实浅显的语言,
分步式解题一样,将它拆解成一小块一小块,
读中体验到解题后如释重负的轻松和愉悦。
我说的是阿弗雷德.阿德勒(Alfred Adler)在1932年所写的心理学名著 -"自卑与超
越"。阿德勒(Alfred Adler)是与弗洛伊德、荣格齐名的重量级心理学家,被称为二
十世纪心理学的三巨头。
曾经师从弗洛伊德学习了九年之久,
德勒脱离了精神分析学派,创立了个人心理学,
者晚年集大成的著作,中文被翻译成"自卑与超越",
Should Mean to You,直译过来是"生命应该对你意味着什么",
远不止自卑这么简单,而是探讨如何营造一个更为丰盛圆满,
单是开篇几句,就足以发聋震聩,令人深思了。"
的事物从来不是事物原本的样子。
过我们思维处理以后的事物。" 这话翻成大白话就是大脑像个过滤器,让人们只相
信自己愿意相信的,只听得见看得到自己愿意接收的。又或者,
者变了形的镜片去看待周围的人和事,
导致偏差。
本书中提及的自卑,正是对我们对自身认知的偏差。
光是小时候上课不敢发言,长大后不敢和异性聊天的内向害羞。
因为对自己评价过低,而引发的对自己不如他人的担心。
形式表现出来,产生诸如嫉妒,猜疑,孤僻,焦虑,
每个人的潜意识里都有或多或少的自卑感。如果处理得好,
的动力。而处理不当,则可能演变成心理疾病乃至暴力犯罪。
自卑感会带给人巨大的压力。当不能通过努力来摆脱自卑时,
的优越感。"他不是发展自己,让自己强大,
避自卑的两个极端: 一种选择了退缩和放弃,用避免和外界接触的方式,在自己与
世界之间建起一面墙,好让自己生活在自己可以主宰的范围之内。
罪,躲在暗处威胁他人,来重现他的力量和威严。
他们追求的都是自己想像出来的自我超越,
选择了逃避社会责任,最终使得自己脱离了社会。
究其根源,童年对人影响巨大。性格的缺陷和病态的人格,
历有关。孩子在六岁就已经形成较为固定的行为模式,
后会形成世界观。比如,被溺爱的儿童,会觉得他是世界中心,
长大后会很难与人相处。而对被人们忽略或虐待过的孩子而言,
言,长大后会逃避人群,不知道如何去爱,或者如何与他人合作。
孩子的方式,
整本书的关注点在于:面对无法更改的过去,该如何超越自卑,
果天要下雨,你只有打起雨伞,
素和过去的经历并不能决定人生的意义,
自己的命运。
鼓励人们走出禁闭自己的世界,走向和他人合作的道路。
阿德勒把人类所面对的挑战归结为三类: 职业,交际和两性关系。不管选择什么样
的人生道路,
然环境的关系: 地球上的万事万物各行各业,人在其中承担什么样的角色和定位,
都是自己的选择。 2)和他人的关联: 做为群居动物,不可避免会和其他人发生各
种关联。 该如何与他人合作,以达到共同发展的目的? 3) 和爱侣之间的两性关
系: 在个人的恋爱和婚姻中,需要如何自我调整,与爱人愉快相处?
自我封闭的人生毫无意义。没有合作,没有奉献,
阿德勒提出超越自我的方法是:
会解决问题,与他人合作,关爱他人,然后实现自己的价值。
喜爱,而解救自身的自卑感。书里最常出现的一个词汇是”合作”。
和家庭中承担何种角色,是员工,邻居,丈夫,还是父亲,
为一个对他人有用的人。在与他人分享的过程中,得到他人的认可,
合作来体现自身的价值。
这种先他人,后自己的思维,和我们以往的惯性思维完全相反。
彩的论调,很容易导致疑问 - 如果以他人的利益为重,那我们自己的利益将如何得
到保护。 而作者认为这两者之间是完全不矛盾的。比如我们在恋爱中,
己的关注都投放在他身上,那对方必然能够感受到我们的付出。
从关系中索取的人,天长日久被看穿自私自利的本性后,
"人生的真谛在于奉献与合作。懂得关注他人,
极为人类的福祉做贡献,人生才会有意义。。。
福还重要,给对方的爱大于对自己的爱时,才会有真正的爱情。"
我不知道阿德勒是否天性纯良的圣徒,
论放在流行"他人即地狱"和"人不为己,天株地灭"的今天,
这两种思路南辕北辙,但追求的都是更为美好的生活。
一个却在注视着别人。
这让我想起一个寓言。有人想弄明白天堂和地狱的区别,
用午餐时,圆桌上摆了一碗汤,旁边放着一米多长的汤匙。
命想争抢碗里的汤,结果因为汤匙太长,汤没法送到嘴里,
天。而天堂里,同样的食物,同样的汤匙,却因为互相帮对方喂食,
了难题。
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-两者之间