母亲姐弟相片上神现刘半农先生兄弟身影
前两天姐姐微信来一张老相片，八个蹬着溜冰鞋的摩登人在溜冰场上合影。五个帅哥三个倩女，中间的年轻，两边的老些。相片下打着一行字，“父亲，二叔，陈某某（女中）和章某某兄妹”。
是谁？姐姐没有写，但一看就认出妈和大舅小舅阿姨，还有陈阿姨。立即回复。还是稳妥一点，“我猜右2是妈，右4是大舅，右5是阿姨，右7可能是小舅。时间在1935或更早一些。”。
看过母亲溜冰的相片，不记得这张。姐姐正在外流浪，不可能是她翻出来的。哪里来的？一定是黄家孩子寄给我姐的。因为下款中提及父亲和陈阿姨，不是父亲和母亲，想必这相片中的父亲不是黄伯伯。是黄家从别处得到转寄来的。
相片翻拍得不好，右面有反光第一人不清楚，但轮廓年龄和左边第一人相仿。这两位应该就是“父亲”和“二叔”了。回复姐姐“能否请浩生再照一张没反光的。”。
询问“这父亲是陈阿姨的父亲吗？···”。立即自我答否定，这里没有老到可做陈阿姨父亲的。还有那时上了岁数的能和孩子一块去溜冰不怕摔断老骨头吗？
记得陈阿姨在南池子有位兄长人称张先生，这父亲是张先生吗？迂回问，“陈阿姨有一个哥哥是南池子的张先生吧？”，没答复。再问“左边第一人是黄伯伯吗？”，答案是“否”。又言“相片是他人发给浩生的。”。这父亲不是黄伯伯也不是张先生，是谁呢？再询问“右边第一人是谁？”，答曰“不知”。
这么宝贵的老相片当然要转给表弟妹看，也转给当记者的外甥女。记者以为是我表妹发来的，立即掺和“二叔就是小舅对吧？”和“你妈旁边是大舅···”。进一步提建议“你问问具体是哪一年的照片，摄于北平？照像馆拍的？···”。
姐又转来一张清楚点的，左右两边的有点像。下面多了一行“2022年1月刘某微信发来”的款。照片来处清楚了，只是相片中“父亲”，“二叔”和左三的帅哥是谁还是不清楚。
字是谁写的是找到“父亲”的关键，问“下面的字是谁加的？”，姐答“浩生吧！”。既然字是浩生加的，又想当然“父亲”是黄伯伯了。再看，左一就有点像黄伯伯了。那洋气也符合他刚回国，但时间点对不上。资料说黄是1935在欧洲得博士，1936初回国。表姐的回忆文中大舅1935年十月到比利时。这样黄和大舅就没有机会在一起，除非年份有误。
发问时北京很晚了，再次得到回复已是第二天下午。姐姐怪我没搞清楚，明确讲出相片是刘家找到的。还说刘家是陈阿姨的近亲，以前常听黄阿姨提起。当时陈家刘家都是大家族，···。明白了，“父亲”和“二叔”是刘家的。
开始推理。三十年代刘姓少爷带着亲戚陈家小姐去滑冰，捎带着陈小姐的闺蜜章家姐弟四人。兴致来了，照了一张合影，现在刘家后人翻出来给了浩生。所以这父亲是刘家的父亲，也就不是黄伯伯。所以时间点只能从章家兄妹当年在哪里去找。
大舅1912年生，年龄对得上。但1935年大学毕业10月去比利时了。还有北京的10月不会结冰，所以相片不晚于1935年早春。
小舅1914年生，年龄也对得上。小舅1932年上交大，听说他掺和革命党被捕过。保出后就到欧洲留学了。记得看到过汪道涵回忆中提到小舅。再找到汪的回忆录，小舅是是1932年的发展对象。汪在1933年被捕，估计小舅也跟进去了。因为小舅被捕保出后就出国留学，时间点就推到最晚1934早春。阿姨1918年生，1934年早春15岁。15岁的姑娘开始长成，把时间大致定位在1933-1934的冬季还合理。
但是，我爸妈是1932年秋结婚的，相片上没有我爸不合理。除非时间点更早。相片或许是1932年早春以前。不过那时阿姨才13岁多，记得我十五岁时还坐在班上的第一排 ，那时阿姨能有照片上那么成熟吗？姐姐说“可能呀！”。让她找张她13岁的相片比比，她手头没有。
在家谱上找到一张那时期有我爸的外公一家的全家福，相片上阿姨看来已是大人样了。难道阿姨发育得早，十三四岁就是大姑娘了？再看看我们外孙女，13岁的块头就和她妈一样了。这张相片确实可能是1932年春天的。
合理了。告诉姐姐我的考证结果，她来了一句马后炮：“我一看就是结婚前”。
这相片是90年前的三十年代初期，离剪辫子废裹脚的民国元年只有二十年，那时北平知识界已经十分西化了。相片中女的黑衣紧身裤加短裙和男的西装革履，拿今天的标准也非常时髦。特别是左手第一个男子的帽子和围巾放在在今天也抢眼。
他们都是阔家子弟？非也！刘陈是有钱的大家族的公子小姐，所以气度不凡。我外公是教书匠（或故宫职员）不是有钱人。工薪阶层的子弟，还是一大家工薪子弟怎么会和有钱人的子弟玩在一起了？这就是因为我妈和陈是同学和闺蜜，还有就是我妈毕业工作有点活钱。当好友邀请滑冰时带着上大中学的弟妹打扮一番就去玩了。
老姐微信了一条“网上查到：刘半农，刘天华，刘北茂是三兄弟，他们下一代是“育”字辈，也就是这位“爸”的一辈人“。听过刘半农的大名，这相片扯上名人了，要探究一下相片上的父亲和二叔是何方神圣了。
刘半农，1891年5月27日－1934年7月14日，新文化运动的先驱，因为创造了“她”字被妇女骂翻了天。刘天华，1895年2月4日－1932年6月8日，中國近代作曲家、演奏家及音樂教育家。刘北茂，1903年7月10日-1971年9月24日，现代著名二胡演奏家、作曲家、教育家。
既然说相片上的父亲和二叔是刘家育字辈的，那就从三刘的子侄查。刘半农三个孩子，大女育厚生于1916年，独子育伦和小女育敦1920年孪生于伦敦。1932年育伦才12岁，相片上左右第一人明显是成年人，甚至不是年轻人。排除了刘育伦。刘天华在1932年才39岁，也不可能有20岁上下的孩子，也排除是刘天华的孩子。
姐姐记起以前常听陈阿姨提到刘育能，于是提出照片上是刘北茂的儿子育能之说。她问了浩生，浩生不知，要去问刘某。此说我否定，岁数根本对不上。另外刘北茂的儿子育辉育熙在1935和1938才出生。要么刘育能是刘氏兄弟的本家子侄？没查到能对得上的。
大胆怀疑，小心求证。相片上的父亲和二叔为什么非是刘家育字辈的子侄，就不能是三刘中的两个？如果相片中左右两个是刘天华和刘北茂兄弟，1932年他们37岁和29岁，岁数上说得过去。查到刘氏三兄弟的照片，相貌上也说得过去。只是因为有二叔，父亲就只能是三弟刘北茂了，但为什么刘天华是二叔而不是二伯，从中国传统这不合理。
更大胆一次，为什么相片中的父亲不能就是刘半农，而二叔是刘天华？那时刘半农41岁，刘天华37岁，都不算老。一个留学的洋派和一个浪漫的音乐家，都不是老古董，和年轻人去滑滑冰也不是不可能。“父亲”是刘半农，“二叔”是刘天华，照片上的第一行是刘半农之子刘育伦写的，育能育伦是湖南口音之误，以前姐姐提的育能就是育伦。一切理顺了。
姐姐同意我的断案但还得问问提供照片的刘某和浩生。确认了，刘某是刘育伦的女儿，刘半农的孙女，在辈分上比浩生小一辈。更清楚了。是刘半农的孙女一开始没讲清，还有浩生也给弄糊涂了，毕竟是隔代隔房。
相片是刘半农和刘天华兄弟带着亲戚家的陈小姐和另一个帅哥去滑冰，陈又拉上闺蜜章家四姐弟。相片上除左三那个最帅的帅哥外都有名有姓了。至于右一是刘半农左一是刘天华还是正好相反就要靠今天发达的人脸识别技术了。我个人倾向左边的是刘半农先生，因为他出过国，更洋气。
这证实了相片是1932年早春以前的，因为刘天华先生在这年六月病逝世了。也证明13岁的小女孩可以混在二十出头的姑娘中乱真。
继续发掘。维基百科上刘半农“1930年5月5日，就任国立北平女子大学文理学院院长”。我妈和陈阿姨就是这个学校1931年的毕业生，刘还是她们的校长呀！校长和毕业学生姐弟一块滑冰，能想象吗？原因就在于我妈闺蜜陈小姐是校长的近亲。
又发奇想了。既然刘家老大老二能带近亲陈小姐和她的闺蜜姐弟一块滑冰，那为什么不把和这些年轻人年龄相仿的三弟刘北茂也拉上呢?还有二叔是特指二叔还是泛指两个叔叔？不至于别的都提了而忘了大帅哥吧！这位最帅的帅哥就是刘北茂吗?
还有，几个月后二哥天华先生就因病辞世，这张相片是刘氏三杰最后一张同框照吗？
老相片的公案可以结束了，此时照片中的主人公大概在天堂一边品茶一边笑谈“我们九十年前一张滑冰相片真让小辈劳神了。”。
注：上周四（2022年五月5日）收到姐姐转发来的我妈和舅舅阿姨等在溜冰场上的合影，开始只想弄清是哪年拍的，没想到后来居然考证出相片上另三位不认识的人，而且还都是名人。刘半农和刘天华就在相片上已得到刘先生孙女肯定，他们的站位是左右两边，具体哪个在哪边要由刘家后人来说，但很可能没人知道，因为他们都是两位先生去世以后才出生的。目前刘北茂在相片上纯是笔者根据北茂先生的相片做出的笔者认为的最合理的推理。
庸猫于2022年5月9日。