搞体育和玩哲学的哪个更长寿？

“生死有命，富贵在天”，基因，基因是最最重要的。神经类型运动习惯也是重要的因素。

如果搞一项长期追踪调查，把北京大学哲学系的毕业生和北京体育大学运动系的毕业生进行比较，80年后看结果。我猜想两个大学的毕业生的寿命可能差不太多，哲学系的寿命稍稍长一点的可能性要大些。为什么呢？

1。体育大学的身体素质好，挺拔健壮是肯定的。但是这类人群基本上是那种精力充沛，激情高，TypeA性格类型的人。人过中年以后这类人群患心血管疾病CVD的概率高，所以并不是理想的长寿人群。搞体育的知道如何锻炼健身，但是如果不终身坚持锻炼身体，早年身体素质的优势20年之内会消失的无影无踪。

2。哲学系的性格应该四平八稳，善于思考，遇事不易冲动，TypeB 或AB型的较多。这类人的生活方式和职业选择都趋于保守，不大容易暴毙而亡，是理想的长寿群体。这些人如果能更多地吸收"西式" 健康/健身理念，那就是如虎添翼，好日子不可限量。假如过于保守迂腐，虽然长寿也许活得东倒西歪，缺乏质量。

3。最理想的是教练这种类型的，有体育人的体魄哲学家的头脑，活多久就享受多久的人生乐趣。不足的是囊中略觉羞涩，地位稍显卑微。如能多挣点儿钱，添加几个红颜知己，那就是天上人间啦。