在“引蛇出洞”这件事上，毛实际上挺冤的

改革开放后，邓先生领导的中共大力批判毛的“晚年错误”包括五七年的“反右”。不仅对右派进行了平反，宣传部门也做了大量工作。很多文艺作品如小说电影戏剧等，都对当年的右派进行了歌颂，说他们如何德才兼备，品德如何高尚，如何过着悲惨生活等等；对毛“反右”的批判，最主要的一条是，先让知识分子提意见，表面上是搞“百花齐放”实际上是搞“引蛇出洞”，随后的反右运动似乎也证实了这一点。

实际上毛在这件事上挺冤的。毛喜欢看《三国演义》，这本书用大量篇幅描写诸葛亮这个人。刘备三顾茅庐的故事、诸葛亮的神机妙算和对主公的衷心耿耿，相信给毛留下深刻印象。中共刚建国，白手起家，没有搞建设的经验。毛以为中国真有很多诸葛亮，于是想学习刘备，诚恳请知识分子提意见，帮助中共搞建设。毛的这个想法在他的很多文章中都有体现。可是在现实中国社会中，哪来那么多的诸葛亮。不能否认那个年代知识分子中有好人、有人才，但是知识分子中眼高手低的，滥竽充数的，甚至品德低下的也不在少数。毛的好意得到了什么结果众所周知，一些知识分子真以为自己是诸葛亮，要当国师、要指点江山，甚至要共产党交出政权搞轮流坐庄。在这样的情况下，毛能不发动反右斗争么。当然反右在很多地方搞过头了，这是另一个话题。总之，说毛一开始就是搞“引蛇出洞”，这不符合实际历史，毛实在太冤了。