关于捐款，一件事和一个道理

    一个朋友电话来，说发个东西给我看，然后就发了一张转账单据给我，是他捐给大使馆的。我一看：嚯，不小一笔钱啊，是他上次捐的三百倍。
    我知道有下文，就老实听着。
    “上次兄弟被你说成小气，很不爽啊，正好这几天赚了一笔钱，我就全捐了，就当这一票没赚。”
    我听了直乐：“不错不错，是个好同志。让你这么大出血可不容易。得，为了让你心里舒坦点儿，我照着上次捐的数字再捐一次得了。另外，今天晚上再帮你念念佛，给你祈祈福，算是我对你善心的回报。”
    “好啊，哥们儿这点儿钱，比起那几百亿虽然是小数目，也帮不了几个人，算是一番心意吧。”
    “得了吧你，非逼着我夸你啊？不过你这次真不错，改变了我对你的看法，我有些尊敬你了。”
    “少他妈损我，哥们儿别的不要，你就再给我做顿猪耳朵吃就行了。”
    “呵呵没问题，你做这么大贡献，吃多少都给你做。就怕你没功夫来吃啊。”
    “过几天哥们儿要去趟丹麦，看回来时能不能从你那儿拐一下。怀念你的凉拌猪耳朵啊！”
    “呵呵行，来之前打个电话，我好先去买。”
    没好意思跟他说，我现在基本上不吃猪耳朵了，那么大个儿一头猪才长俩耳朵，我们俩大老爷们儿的胃口，他在我这里又以饭桶著称，不知道有多少头猪要英勇捐躯了——不是我背后说他坏话，当年我们住在一个城市的时候，有次大家一起吃饭，他来的晚，趁我们喝酒的当儿，把剩下的一桌子菜全包圆儿了，末了还嫌不够。一个字，狠，俩字，忒狠，仨字，真他妈狠！

    不过，比起这次的表现，上次他却把我惹烦了。
    震灾以后，他电话过来，说他这周末本来准备出去玩的钱给捐了，于是周末就只能在家烧烤。
    估计他是以为跑在我前面了，结果听说我已经捐了，很诧异：咦？我一直以为我小气，而你是我认识的唯一比我更小气的，居然也捐了？
    我自然反击：我一直以为你是一毛不拔的人，居然这次也捐款了？
    说他一毛不拔倒不是冤枉他，他的原则之一就是永远不借钱给别人——需要我伸手的时候倒是绝不含糊。
    他三番五次旁敲侧击的打听我捐了多少，我一直虚与委蛇，后来终于被他惹烦了，就给了他一句：反正比你多。你小子那么有钱才捐那么点儿，还有脸问我。没事打听钱干嘛啊？毛病！
    他有些不甘心，在那里嘀咕：你能比我多。。。
    后来就瞎聊些中国人民命苦却有希望之类，也就结束了谈话。
    其实，照一般中国人来说，他也捐的不算少了，已经尽了自己的本分，没想到他，又捐了这么多，于他，确实是非常意外的事儿。想起他吝啬的本性，这次能做到这样，可见触动之深。不知道他是因为上次被我损了一下不好意思，还是终究觉得自己做的还不够多，多出了点血。不过不管怎么说，他确实以自己的行为，赢得了我的尊重，甚至是敬重。
    意外之余，也可以显示出，这一年的中国，在经历了一次次的挫折之后，中国人民，确实是从满腹怨言，变成了身体力行，再一次找到了主人翁的责任感，再一次认识到，原来祖国的成败荣辱，都与自己息息相关。

   
    想到近期关于捐款的一些事件与争论，就多说几句。
    王石的事情，真相如何，不得而知，不加以评论，但是围攻麦当劳的事情，如果属实，未免有些过了。民意或者说民主的弊端，由此可见一斑。
    其实我们都明白，所谓捐款，就是自愿的，如果明着暗着变成了半强迫，那就是摊派了。摊派这事儿，一直是国企或者私企叫苦不迭却无可奈何的中国特色，如今外企也被逼着遭受摊派之苦，估计他们在赚钱之余，也会又一次明白了什么叫“中国特色”吧。

    在捐款与不捐款之间，其实有很大的空间，捐款自然是好，不捐款并不能说是坏，到现在还有那么多人用机械的两分法看问题，还是用世界上只有好人和坏人这样的思路考虑问题，很令人震惊。
    当然，道理上来说，国难当头，自然应该有钱的出钱有力的出力，即使不那么情愿，虚伪也是要肉痛一下的，尤其是咱们特别喜欢注重关键时刻的表现而往往忽略实质的中国，这个节骨眼上，你如果想冷静清醒一下，一定会成为众矢之。没有人真正关心你调查你平时做了什么，是不是该做的都做的很好。细水长流绝对比昙花一现要来的好，只是群情激奋之下，理智这东西，就常常被裹胁，民众常常会为情绪所控制，未必愿意去调查分析的。这个时候，即使你有所冤屈，也只能埋怨自己或者老天了。
    其实，捐多少是个人自由，不能强迫，企业也是一样，各自有各自的情况。也许很多企业，平时就一贯的捐款或者做善事，未必非要在这个时候凑热闹做给别人看，有的企业也许恰好资金流紧张，没办法拿出钱，而现代企业资金链的断裂，无疑是致命的，这时候让人拿钱，那不是催命嘛。不分青红皂白以数字论英雄，也太简单粗暴了些。
    对个人而言，也许人家年年捐款各种慈善机构，也许人家认捐了希望工程的小学生，也许人家做了其他一些善事，每个人的力量有限，未必就有余力再拿出钱来捐助灾区，也未必非要一定捐助灾区，毕竟，需要钱需要帮助的，不只是灾区一个地方，也不只是地震一件事。用唯一标准论是非，怎么说，都是缺乏理智的表现。同情灾区人民很好，但是因为这个，就忘了中国还有很多其他人也需要帮助，就未免过了。
    另外，每个人情况不同，捐助额的多少，取决于能力与近况，毕竟让人为了灾区而过分牺牲自己，也不太合适。为善之事，应该缘心不缘迹，各人看自己能力，尽力而为就好。前段时间，据说到处都流行问“你捐了多少”，甚至出现了互相攀比和瞧不起的现象，把捐款这样自觉自愿的善事，变成了炫耀或者显示自己道德优越感的东西，就未免有些无趣了。
    古人云：行善不为人知。把行善变成了轰轰烈烈的社会运动，怎么都觉得不那么是味儿。而进一步变成了胁迫甚至围攻，就更加的莫名其妙。
    行善，是本分，不行善，是自由。至于在本分与自由之间的选择，还是由每个人自己来定夺比较好，否则，难免就容易变异成了集体暴力，过犹不及了。