洗脑与自干五

洗脑一词是个土产品，最早出现于1927年国共合作破裂后，国民党把宣传马克思主义理论称为“洗脑”。50年代朝鲜战争时，有些美国俘虏接受共党的思想改造，回到美国后支持共产主义运动，于是美国记者用“brainwash”一词来描述此事。

洗脑也叫“思想控制（mind control），指有意图地向别人灌输思想，来符合操作者的意愿，这一连串的手法与过程称为洗脑。

洗脑的必要条件是要有（或建立）没有其他信息源的封闭环境（如天朝的防火墙），在统一的舆论控制系统下达到贯彻单一思想的目的。除了防火墙之外，严格控制舆论（新闻，报纸，书刊等），一切作为必须符合统治者（独裁）的意愿。

其目标是通过长期的信息控制达到观感控制的效果，最后达到对理解和思维惯性（方式）的控制。比如我们小时候受到的教育：农民造反都是好的，有钱阶级都是坏的等一系列教育后，达到从心底里认为共产党是正确的，伟大的等结论。

洗脑是独裁者的标配。类似做法自古就有，中国自汉朝“独尊儒家”后就长期地陷入其中，再加上“君君臣臣、父父子子”的框框，于是乎二千余年在这个圈子中打转。要想受教育，升官发财就必须服从这套学说。有异种想法不能说，只好憋着或去当隐士。

柏拉图最早提出，统一理想国内人民的一切文化活动，禁止一切非正统的思想言行是哲学王的责任，对不敬神的人必须要求他们放弃现有的习惯，赞成敬神的生活，禁止非法宗教。中世纪对异端的排斥是主旋律，基督教为了控制人们思想，紧紧抓住文化和教育，西欧清一色的教会学校，也是一种洗脑吧，所以人们说那是“黑暗的中世纪”。

洗脑在国家意义上很重大，它可以对真理实行垄断，有对一切事物制定标准的权利，以保障独裁者绝对权力的道德支撑。对于个人来说，它直接影响了人的判断力和思维能力以及创造力。

洗脑不仅仅存在于国家层面，也存在于一些组织中，如某些传销组织和邪教，被洗脑的人大多呈现出极度狂热和极端. 这些人很难再融入别的团体，大多把自己局限在自己所在的组织中。

国人有被洗脑的二千年传统，加上共党更先进、与时俱进的方法，所以其寿命比起其他共产主义国家更长些。除了文化原因外，其寿命长短就取决于心黑和手段了。

我们这一代从天朝走出来的人都是洗脑的受害者。即使在国外生活了很多年，但在思维习惯上也很难摆脱其恶果。有的人洗去了部分，努力接受别的文明与知识，而有的人却仍在里面挣扎着。

要真正走出这个怪圈，推翻以前的认识，如认识到独裁政府的邪恶，还是很需要勇气的，刚开始认识到这些时，心里或多或少会有些犯罪感。

有些没洗出来的人就不自觉地成了“自干五”，就是自带干粮的五毛。五毛在这就不说了，据说有百万计，看看城里新闻上的评论就知道了，如“八戒”一流。

自干五比五毛还令人讨厌，五毛很多是从监狱服刑人员培养出来的，为生计也没办法。但这自干五不分老幼、知识水平高低，那是什么人都有，在身旁，在朋友圈里嗡嗡乱嚷。前段时间实在受不了，屏蔽了几个圈里的自干五。

自干五享受着国外的物资条件，却为独裁政府说话，就是长期被洗脑的后果，他们中一些人自认为是既得利益者（自以为自己是赵家人)平常选择性过滤信息，以获得部分安全感。有的自干五得不到什么实在利益，只是跟着瞎吵吵。

说他们爱国吗？也许吧，但他们更爱的是党，是党给了他们一些利益。也可以说他们是党、国不分。

 受马克思主义的斗争思维造成的结果，自干五们在跟人辩论时仍然沿用以前的名词，如统治阶级，统治者，上层建筑，伟大领袖等等。

人的思维模式改变是很难的，需要些勇气，改变的唯一方法是学习，接触新事物。但总有很多人只注重于物质生活，对别的一无所求，那就没办法了。说到底，自己高兴就好。但到了国外，只追求物质方面的东西，总是有些缺憾。

洗脑最大的危害是知识层面上的缺陷，导致了创造力的缺失，很难产生有开创性的科学家，久而久之也就对世界文明发展毫无贡献。要知道顶尖的科学家自然而然的是哲学家，被洗脑者是不可能产生哲学家的（因为他们没有质疑的勇气与习惯），所以也就没有了有开创性的科学家。

而被洗脑的国民则更多的向奴性转变，不关心政治（因为关心也没用，说什么都白说，也不让说），只关心物质方面的享受，万事只能朝金钱看。

建立在洗脑系统上的独裁统治短期内或许能集中力量干些所谓的大事，而从长期看，则会慢慢地被历史淘汰，没有创造性和自由意识的民族终究是没有什么希望的。

本文部分内容摘自王剑的每日财经观察，这是个很不错的节目，有兴趣的朋友可以看看，油管上有。