周小平vs方舟子 两个超级大忽悠
一夜之间爆红华文网络世界的周小平的一篇《梦碎美利坚》惹得专门喜欢大战风车的方舟子一通乱锤，原本也一直在“梦游”状态中的方舟子毫不吝啬地痛斥周小平是在“梦游”。就这样，两个梦中人隔空说梦话，让海内外的朋友们忽忽悠悠地绕在云里雾里。
带着倾向性观点的文章，总会也总能找出些支持自己论点的论据。周小平恶斥美国，编排美国的种种不是，专找在美国倒霉的人说事，由一个点随意扩大到面，然后得出结论，把美国描绘成一个黑暗的旧社会，人人生活在苦难之中；而方舟子则底气十足地说他在美国生活过10年，说起美国来如数家珍，列举他在美国看到听到的令人心旷神怡的美好经历，又把美国描画成一个爱丽丝的仙境般的世界。
生活在中国内地的人大多数没有或者还没有机会到美国生活一段时间，听他们俩对美国截然不同的看法，真有点找不着北的感觉了。然而，生活在美国的华人就觉得好笑至极，叹曰：整天在雾霾中怎能看清楚这五彩缤纷而又残酷无情的真实世界呢？实际上，美国并不是像周小平说的那样蔼然失色，却也不是像方舟子说的那样五彩缤纷。
人们总在追寻真相。之所以要锲而不舍地追寻真相，是因为真相总是藏在层层假象的下面。中国改革开放几十年了，中美两国的民间交往也与日俱增。来美国短期旅游的游客，看到的多半是亮丽的一面，他们除了在有限的时间内赶着去OUTLETS疯狂买名牌包之外，也没花什么时间体会美国社会的各个角落；而在美国生活，尤其是干警察律师法官这个行当的人，平日接触的多半是社会上肮脏龌龊的一面。这就是说，一片草原，在诗人的眼里是蓝天白云绿草，风吹草低见牛羊的仙境，而在牛羊的眼里，就是一片饲料。
商家的广告把自己的产品说的神乎其神，让您感到不买下来就是吃了天大的亏，而广告商收了厂商的钱，沆瀣一气，就是不说产品有什么缺陷。缺陷和不足部分留着消费者自己去领会，就像中国内地人隔三差五地要领会中央文件一样。举例说，从苹果4到苹果6，哪一个广告说到了这款产品的缺陷？在美国参选公职的政治人物，哪一个能像“艺术人生”访谈节目里那样抖搂出自己曾经的糗事？说到自己的时候，每个人都在隐恶扬善，到了编排别人的不是的时候，每个人都在隐善扬恶。
最近看到一则消息，说是中国内地孕妇来美国生孩子，在中国内地听中介把美国这边的月子中心说成是比五星级酒店还棒的坐月子环境，几十万元人民币花下去，原以为像中介说的那样到了目的地就有一对一的全天候服务，可到了之后，别说一对一服务，连谁是要照顾自己人都不知道，服务人员也不露面，想象中的五星级酒店似的花园洋房内，床上堆放着上一个客人留下来还没来得及整理的铺盖，床下是一双双破托鞋。
可以说是上当，但这很难界定，也很难再讨个说法。不怪别人，怪就怪自己没有充分领会中介的精神，没有用自己的脑子思考。向中国孕妇介绍美国月子中心的人，打死他也不会说这边的月子中心在当地是偷偷摸摸经营的，打死他也不会说出门行动要跟做贼一样地小心。从中介那里听到的，全都是月子中心的服务如何如何专业，就是听不到这类月子中心是美国华人社区的一种地下经济，根本没有营业执照。
都说的这么明白了，您就会知道，包括中国美国在内的世界上所有的商家和靠耍嘴皮子讨生活的人，要做生意要赚钱，要讨好读者观众博眼球，不忽悠是绝对不行的。尤其是人类进入了网络和微信时代，就等于进入了一个忽悠时代，不忽悠就没生意，不忽悠就没选票，不忽悠就没有知名度，不忽悠就成不了大V。所以，台上演的是疯子，台下看的是傻子。这句话千真万确！
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-侨报郭剑