袭俄得手，美国开始逼中国了
前几天就目前俄乌冲突的局势分析了一下【1】，西方内部有分歧、冲突，一直寻找一个能转移视线的外敌，现状是由于普京全盘误算，主动上前堵枪眼，结果是给了西方一个千载难逢的机会，找到了比中国还好用的外敌，形成空前反对“专制”的联盟，那种感觉是，是不是普京一招臭棋，把美国重新推回独大的单极时代？因为普京的行径太不为人齿，全世界尽管有人沉默（包括大国印度、南非，甚至巴西，参见【2，3】），未必站在西方一边，但谴责俄国侵略行为是众口交攻，大有重新形成一个国际形势的意味：
新“两个维护”：坚决维护以西方为主导，基于规则的世界秩序，坚决维护以美国为核心的西方领导集团
美国确实是一直在试图阻止俄乌冲突【4】，但美国并不认同俄国的利益。很多渴望公正、追求正义、寻找和平的人大概不了解美国人自己是怎么想，如何看待世界的。美国从来觉得自己高人一等（昭昭天命“Manifest Destiny”，灯塔国地位“City upon a Hill”），如果美国殖民、征服、干涉你，把军队派到你家门口，是为了你好，所以你敢不服，就是缺乏价值观，不文明，是对你“邻国”主权的威胁。退一步想，俄国怎么办？因为现有体制已经剥夺了俄国争取维护自己权力的可能性，俄国只能寻求“体制之外”的途径，可惜这个时代靠“侵略”来争夺控制权已经失去了所有人的支持【5】，普京“用武力改变乌克兰政府违背人民意愿”的准备没有说服任何人【6】，连自己国家的老百姓也没准备好，军队也打不赢，在西方引导下，自然成了全世界声讨的对象。
Последний день IKEA
— Новая Газета (@novaya_gazeta) March 3, 2022
Фото: Анастасия Цицинова / ?Новая газета? pic.twitter.com/SDGcYJo5xF
宜家家居正式宣布从俄国退出
美国不认同俄国的利益，就是把俄国的利益彻底否定了，这正是美国的厉害，不允许你保护自己的权力，如果你一旦不够耐心，一招错棋，马上置你于死地，美国带领下西方对俄国发动的全面经济战，是史无前例，有了现代国家（Nation-State）以来最严厉的，俄罗斯经济已经被西方政府、商业和民间全面抛弃、封锁，这比以往任何“全面战争”都严厉得多，还带有一种“不流血”的假象，以为这是一种对侵略行为“合法”的制裁，还把西方置于维护公道的地位。但历史已经证明，这种全面、立体战争，和一战二战的战役、阵地战的残酷程度不相上下，其结果往往并不能改变“侵略国”的行为，相反会造成更大的冲突（参见【7】）。正是出于这种思维，美国对俄的策略是全面进逼，直至俄国投降，没有半点让步、妥协的打算【8，9，10】，乌克兰人愿意为护国而战斗、献身，也许乌克兰自己并不打算妥协，但世界不仅仅只有理想的那一面，西方现在的立场，是对战争煽风点火，只会增加破坏、伤亡。
I spoke to President Putin this morning. He refuses to stop his attacks on Ukraine at this point. It is vital to maintain dialogue to avoid human tragedy. I will continue my efforts and contacts. We must avoid the worst.
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) March 3, 2022
美国对俄国“不留一个俘虏”的策略，也正是美国的对华策略。“不留一个俘虏”是什么意思呢？就是一种只有惩罚，没有奖励的策略，这种策略在任何场合下都只会把对手逼得更加对立，更加极端，会铤而走险。上次提到美国曾试图说服中国、习近平，让中国相信普京真的有出兵的打算，但中国拒绝相信美国的情报。如果中国认同了美国的情报，今天的现状会完全不一样【11】，但我仔细解释为什么中国不可能接受美方的情报，最主要的，是美国同时依旧一直把中国当成美国的主要敌人，对中国的打压措施并没有降温【12】，换句话说，美国一边打你，但在需要你的时候，并不停手，只是加一个要求，让你接受，很难想象谁会把美国当真【13】。
中国的态度，大家说得最多的，是中国、习近平是不是事先知情，这很关键，如果中国就俄乌冲突公开跟俄国决裂，那普京就可能被迫下台，现在中国态度暧昧，意味着中国意识到无法跟西方较量，但又无法放弃俄国这么一个“盟友”，不论普京脑子多么不好使【14】。在【1】里仔细介绍了西方的判断，大家有两个说法，一是习近平不知情，被耍了，二是习近平默许，那岂不成了串谋？事实如何难下定论，但说习近平被耍的声音略占上风，这样，中国就有可能逃脱责任了。
昨天《纽时》【15】率先，《华邮》【16】《南华早报》【17】跟上，指责中国其实知情，原因是证实了早先大家的一个猜测，习近平曾经给普京打招呼，别再冬奥结束之前动手，但这次的“情报”有点不同，不是习近平跟普京交代，而是“中国代表”跟“俄方代表”交代，《南华早报》加了一条，俄方首先告知中方俄国的决定。如果你有耐心读过【1】，记得俄国决策阶层里都是美国间谍，所以如果不是习近平和普京之间的个人交流，什么狗屁美国人都知道。
如果这是真的，那中国就逃脱不了了【18】。可这是真的吗？
如果你对西方“媒体”略知一二，会发现这种通过“美国政府”透露出来的“消息”，是美国舆论战的一部分，媒体实际上对真相并没有控制，完全依赖“线人”“线索”，政府给什么，媒体说什么，也没办法（只是大家别被“自由媒体”的招牌哄了），很显然《纽时》《华邮》《南华早报》都是来自同一线人，也就是说这是美国政府的一个计划，媒体只是忠实扮演传声筒的职责，没法验证或否证，美国媒体也不打算去验证或否证。
《日经新闻》还进了一步【19】，说中国整个政策分析、军事外交情报界都把自己的结论建立在“俄国情报”之上，整个被懵了，得出的结论和俄国一样，“乌克兰不堪一击，而且整个常委都讨论过，同意了”。我也认同中国政策分析、军事外交情报界问题诸多，群思风气严重，常出庸招，这么说有可能，但常委的内幕，就难说了。不知道《日经》从谁哪儿得到的消息（得到常委讨论俄国国政策的消息），这不仅与上面的口气相违，而且其中的含义，像是鼓励中国决策回到7个常委共同决定的方式，也就是说，这一则“报道”，同样是为了从外部影响中国。
中国已经公开否认这些所谓“情报”的真实性【20】，你怎么理解都行，但有一点可以肯定，现在说什么，谁说的，怎么说，跟谁说，都是一件武器，一粒子弹。
在西方全面占上风的基础上，不仅是美国，连欧盟也开始对中国强硬了，第一步是德国态度的转变，德国变得突然把国安看得远高于交易【21】，这对中国来说同样是个冲击【22】，以前中国可以依赖的德国工业、商业的声音已经不存在了，现在整个欧盟虽然也在希望中国向俄国施压，但其口气不再是“希望中国考虑主权”，而是“如果中国还跟俄国站在一起，是不是要与普京同伍、与世界为敌【23】？这就是中国面临的新环境。
【推荐】
【资料】
【1】普京是不是把习近平耍了？（此文很长，不是一个道理那么简单，估计不合大家口味）。
【4】中国少有，曾经准确预测俄国出兵的唐世平（唐世平：为何说美国希望俄罗斯出兵乌克兰 (huanqiu.com)）用“博弈论”推测美国其实期望俄国出兵，“进而实现‘一石多鸟’”，“从这个角度讲，当前这场乌克兰危机实质上是美国给乌克兰、欧洲以及俄罗斯投下的一剂毒药，挖下的一个陷阱”，尤其是“美国一口回绝了俄罗斯的最低要求”而同时采用了“拒绝俄罗斯的最低要求，加快向乌克兰运送武器弹药，但明确表示即便俄罗斯出兵乌克兰，美国和北约也不会军事介入”的阴招。
【5】除非你是控制了媒体的西方。这么说吧，以前西方靠征服、掠夺、奴役发了财，致了富，后来良心发现，觉得再也不能这样，于是带领全世界禁止这一野蛮行为。
【6】如非常明确“不是占领”，但俄国要推翻乌克兰政府的目的太张扬。
【7】参加历史学家Nicholas Mulder近作《经济武器，The Economic Weapon: The Rise of Sanctions as a Tool of Modern War》
【11】习近平对普京能有多大的影响，是个谜，而且中国一般不愿意对另一个大国直接了当。
【12】过去快一年美国最大的收敛，是不在散布“武汉病毒实验所泄露”事件。
【13】不接受美国情报，和自己搞好自己的情报，做出正确的分析是两码事，事实证明，中国政策分析、军事外交情报界都误判，这本身对国家利益造成了巨大的损害，突出的反应是因战争而滞留乌克兰的中国人的处境。
【14】中国能帮的也有限，能保证俄国坚持下去，但没法保住俄国经济。
【18】《南华早报》比较含蓄，说即使俄方告知中方俄国的行动，未必包括细节，就算说，中方说不定俄国还只是要吓唬乌克兰一把，不是真的出兵。
【22】中国的美国“经济是压舱石”，德国贸易高于一切，都是决策基础，都已经过时。
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-笨狼