令拜登心碎，一枪不发的30万阿富汗大军哪去了？
4月13日，拜登正式宣布美国将按时从阿富汗撤军。
7月8日，拜登总统向美国人民保证，阿富汗有“美国亲自训练、亲自装备、亲自指挥的30万军队”，美国真的“向阿富汗提供了所有工具——让我强调一下：任何一个现代军队需要的所有工具、训练和装备”，而且“我与阿富汗两位领导人，总统和特首，通了话，他们已经团结起来，为阿富汗的前途奋斗”【1】。
8月10日，面对日趋严峻的阿富汗局势，拜登呼吁“阿富汗必须为自己而战”，但仍旧坚持阿富汗有足够的能力战斗下去，“30万大军还在”，“我们美国已经花了几万亿，力所能及的都做了，阿富汗人必须为阿富汗而战”【2】。
8月16日，喀布尔沦陷后，拜登再次向世界发表讲话：“美国给了阿富汗任何一个国家需要的一切条件、机会，但面对一个失去斗志的国家，你能怎么办呢？”
塔利班横扫阿富汗真如摧枯拉朽，只有这么说才能确切描述阿富汗战场发展的过程，阿富汗政府和政府军的崩溃，不仅仅让拜登当局震惊，也让全世界震惊，仅仅一个月，塔利班横扫全国，最后7天（8月9-15日）塔利班攻城略地，兵不刃血地一个又一个占领全国的主要城市，最后包围了喀布尔，原来塔利班说好了先建立过渡政府然后再进城，后来好像跟原总统加尼说好了似的，等他把过亿现金搬到飞机上外逃后，才凯旋进入首都，宣布全国解放。美联社把最后的7天形容为惊心动魄【3】，其速度之快，令拜登当局陷入瘫痪【4】，内部相互指责，对外一致甩锅，从阿富汗的无能到川普留下的陷阱都成了理由。美军参谋长联席会议主席马克·米利将军（Mark Milley）更觉得不可思议：“阿富汗军队有足够的规模，足够的训练，足够保卫自己国家的能力，归根结底要看领导和人民、军队的意志，我和所有人都预想不到这30万大军11天就垮了。”这句话也成了拜登当局对外的统一口径，然而从《华尔街日报》重述喀布尔沦陷的过程【5】来看，不仅拜登当局和阿富汗政府一样完全就像一群大学生，面对瞬息万变的局面，连从难以置信到惊恐到反应的转变都不会，从不为所动到震惊若恐，直到塔利班进入喀布尔之后才大梦初醒，糟了，大家骂怎么办。
最后一个月，阿富汗政府军一枪不发，塔利班兵不刃血，基本上没有打仗，绝大部分阿富汗士兵都放下武器，投降了，叛变了，所以这30万大军真是像拜登所言，“失去了为国家而战的意志”，为什么阿富汗军一枪不发？为什么阿富汗军失去了战斗的意志？
从塔利班特种部队的样子来看，那架势在美军现代化部队前肯定是被屠宰的样子，可他们为什么能征服阿富汗？
NOW - Taliban "special forces" parade with U.S.-made weapons in Zabul Province, southeast #Afghanistan. pic.twitter.com/hRXnnBpKGT
— Disclose.tv (@disclosetv) August 20, 2021
阿富汗这支“美国亲自训练、亲自装备、亲自指挥的30万军队”，又都到哪儿去了？
阿富汗向往“自由”的人是少数，但还是不少，可这些人坚持的基础是美国的支撑，所以当美国和塔利班达成撤军协议之后，这个支撑阿富汗人争取“自由”的基础就消失了，阿富汗政府军的生命线也就消失了。川普当局和塔利班达成和约之后，这一多米诺骨牌已经开始倒了，由于加尼和阿富汗军方一直采用占领全国的战略，政府军的兵力不足，只能集中在分散的据点里，补给和火力支援都只有在美军庞大的空中优势和补给机器支持下才能维护下去，一旦没有美国的支持，塔利班可以逐个包围，使得这些据点渐渐弹尽粮绝，然后以收买的方式使其投降或归化，少数坚持到底的，则被塔利班攻陷后残酷杀害，用以示众。不过残杀不是塔利班一般的策略，他们并不想用武力，并不想伤亡，他们的做法是到处联系、发动群众，从小到大，切断各地和中央（就喀布尔一个城市）的联系，税收上不去，援助下不来，自己则建立一个地下政府，行使政府的职能（如维稳、刑事纠纷、基本服务），往往比腐败的阿富汗政府更受欢迎，并强行征税，给后来说服大家投诚打下一个组织基础，等到时机成熟，当被围困的阿富汗军队或政府陷于孤立，再直接或通过部落长老给长官做工作（或收买），令其逐一脱离与政府的关系，事实投降。塔利班要求政府军投降的条件是很优厚的，主要是能跟阿富汗军队的各个部队达成协议，名义上是停火，实际上是塔利班出钱收买，这从撤军协议达成后就开始，已经有一年多了，从底层小的单位一步步往上走，到最近的省级单位的部队，收买的条件除了停火，要交出武器，等于投降，但不当俘虏，而且有钱，等到各个省政府投降，总统外逃后，首都喀布尔的军队和警察干脆换上便服消失了，阿富汗政府也就不存在了。
塔利班有几个钱能收买阿富汗士兵？阿富汗政府是世间少有最腐败的政府之一，阿富汗官兵在和约之后本来已经失去了打下去的愿望，到后来连工资都拿不到，而即使是平时，塔利班士兵的工资也比政府军高，到最后的几个月，好些阿富汗士兵在投降时说他们已经好几个月没工资了，而且真是弹尽粮绝，本来可以依赖的空军也见不到影子，在他们看来政府根本不把自己当成一回事，在内外打击下，很容易下决心投降。塔利班的群众基础非常广泛、牢靠，西方很多报道介绍了塔利班这种地下渗透，与政府军一直有联系，与部落的首领的密切关系，靠他们搭桥穿线，他们觉得这一切只是塔利班组织能力的一种反映，但那是对阿富汗缺乏认识所导致的看法。一位几十年前去过阿富汗的记者【11】回忆自己的见闻，他说阿富汗这个社会从来就是建立在关系这一社会结构之上的，人与人，家族与家族，部落与部落，是阿富汗社会的实际情况，而不是个人与国家之间的关系，大家只发现塔利班的关系网无所不在，却不知其所以然，不知为什么当时机成熟时，阿富汗政府军会树倒猢狲散。阿富汗的这种关系网，甚至存在于敌我之间，大家交换俘虏，相互之间放行，真是换一件军衣，一站就能到敌对的一边，有的家族两个儿子，一个到一边当兵，紧急时都有靠山，都是常见的，而且阿富汗的传统是如果一方占优势，要对方投降，对方投降了，那你不能虐待俘虏，更不能杀害，这是一种世世代代的荣誉，所以投降的一方不担心塔利班报复。记者回忆说他以前到阿富汗，发现塔利班和政府军共同经营鸦片，大家说好，从不为生意伤了和气。中国人对此更加心有余悸，梅新育这么说：“只要知晓阿富汗社会凝聚力虚弱、部族认同高于国家认同、宗教认同高于国家认同、教派认同高于共同宗教认同的高度碎片化特征，只要对阿富汗那充满背叛、密谋、宫廷政变、同室操戈内战、民众政客易反易覆的历史，”没人敢到阿富汗撒野【12】。
美国人问阿富汗人为什么不为民主自由而战，阿富汗有这样的人，那些现在逃亡的就是，可是不够，阿富汗大部分并没有享受到美国新制带来的真实好处，见到、经历的反而是一个极其腐败的政府，对他们来说，加尼当局是绝对不能为之献身的政府，他代表的国家，绝对不代表阿富汗。这也解释了为什么美军撤退还是留守至关紧要，因为美国说要给阿富汗带来新天地，美国表面上也努力，美国表面上也反对腐败，那么美国就代表着政府之外的一种希望，美国人没意识到，但阿富汗人知道，这种希望就在于美国人有没有留守下去的决心，对于那几十万希望顶住塔利班的人来说，美国留守还是撤离，不是今后阿富汗将要靠美国还是靠自己的问题，而是美国人自己的判断，留守，就是说美国人觉得还有胜算，撤离，那是美国人意识到，承认失败了。如果美国人意识到失败了，那么和美国一起并肩作战的阿富汗军队也就失败了，阿富汗军队自己单打独干能战胜塔利班吗？【除了美国政府，大家都意识到阿富汗军队一旦发现美国撤军成了定局就失去斗志，这就是原因。】
美国说阿富汗不愿意为自己战斗，阿富汗说美国背叛了自己，就是这个道理。阿富汗部队往往会被塔利班包围，弹尽粮绝，你可能会觉得这怎么可能，拜登不是不停地说美国近千亿的美式装备，还有美式训练，阿富汗部队怎么会被包围，会弹尽粮绝？这是真的，阿富汗主战最坚定的一位三星将军最近忍不住在《纽时》大骂【14】：“美国背叛了我们！”
他是阿富汗特种部队的首领，出了名打狠仗，很坚定，他说，“过去3个月，我日日夜夜在赫尔曼德省与塔利班作战，顶住了敌人进攻，但也伤亡惨重，但没有想着投降”，绝对不是失去斗志。后来在喀布尔沦陷前夕，他被调往首都指挥保护部队，但为时已晚。“美国让我怒发冲冠。拜登说阿富汗人自己不为自己争取，可我们觉得反而是美国不可靠，不把盟友当成一回事，抛弃了我们。”真相是什么？
他承认阿富汗军的各种问题，但在斗志这一因数上，他说阿富汗失去斗志，是因为美国已经失去了斗志，美国抛弃了阿富汗，拜登在过去几个月还反反复复表露出来的对阿富汗的不忠不敬，是阿富汗军失去斗志的主要原因，而且拜登隐瞒了阿富汗军没战斗力的关键原因。他说美国政府和阿富汗政府之间的殴斗绑住了阿富汗军作战的手脚（很多人忘了阿富汗政府是个傀儡政府，没有华盛顿点头，绝大部分事件阿富汗做不了决定）他列举了阿富汗失败的主要原因：第一，川普与塔利班的协议给“美国利益定了时间表”。第二，美国撤走了阿富汗军的所以人流配给后勤机能，使阿富汗军无法运转。第三才是阿富汗政府的腐败。
他这么解释：
他举了一个例子，阿富汗军在与塔利班激战的时候，美国飞机就在上空盘旋，但却不能参战，看着阿富汗军被塔利班痛宰，这当然是拜登严守协议的结果。他最后说了这么一句话，阿富汗战争不是阿富汗内战，这是一场国际战争，这是对拜登政府放弃、逃走最强烈的谴责。
阿富汗将军痛斥美国造成阿富汗军队失去作战能力的原因，美国政府一直避开不说，但不少媒体都有报道，拜登所说的“30万美式装备武装的大军”其实注定了无法按美式作战方式打仗，是一只瘸了的老虎，拜登说那话时一点都不含糊，好像大家都不知道，都不可能知道似的。这问题就来了，为什么美国政府要这么做？为什么美国政府把阿富汗军队的翅膀剪了？为什么美国政府明明知道自己把阿富汗军队踩了一脚，还要公开把责任推给阿富汗政府和阿富汗军队，还有谴责他们没有为国而战的意志？
竹篮打水一场空
美国三大报刊《华尔街日报》【15】《华盛顿邮报》【16】《纽约时报》【17】分别从历史的角度来审度了美国这一场20年的阿富汗冒险记。
美国占领阿富汗后企图重建这一个国家，铲除恐怖主义的基地，用的是美国模式，老实说美国除了美国模式什么也不知道，说美国人不懂，不知道，是不敬，因为美国模式是普世价值，放诸四海皆准的真理，没法跟美国人说他们不对、不懂，阿富汗政府不但是美国和西方扶持的，也是他们一手打造的，阿富汗宪法在波恩写好，空运到喀布尔，阿富汗军队也是按照美国方式组织、训练的，陆空联合作战，强大的情报和补给能力，然而这个环节断了任何一节，都使得这种作战方式失灵，美军的撤退对阿富汗军队作战能力是一个致命性的打击，美国空军也不再轰炸塔利班部队了，而阿富汗的空军也不能保证补给，到后来干脆不能飞，这种经历美国已经在越战里演过一回了，几十年来美军什么教训也没学到。虽然说阿富汗政府和阿富汗军队对已经宣布了一年多的撤军协议一直采用一种拒绝承认现实，在幻觉中苟延残喘，自寻灭亡的态度，直接加剧了崩溃的程度，美国作为傀儡国的主人，也对此视若无睹，拒绝采取任何修正的措施，后来还把时间不够也说成了借口，不像是不知情，倒像是认命。同样美国军队的措手不及，也许是基于一种能说服总统留守的信心，他们觉得以前所有的总统都变卦了，拜登也有变卦的可能，在4月拜登正式宣布撤军之前，内部商讨，外交部和国防部支持留守，国防部一直努力试图说服拜登，只有国安委主任苏利文支持拜登撤军，可见国防部也是一直按留守计划的，这是为什么国防部一点准备也没有，没有第二套备用方案的原因，至于阿富汗战友能不能打，也管不了了。行政当局和军方的分歧正是美国争论了十几年的难题，要稳住阿富汗，就不能撤军，不撤军阿富汗也永无能真正独立，自己能保护自己的时候，军方对阿富汗局势的评估是对的，撤了未必能控制得住，但他们的问题是这么多年没解决问题，每天都对，十几年大错，所以拜登要在政治上做一个决定，必须止痛。可是拜登没有意识到撤军意味着崩溃，那就是说，拜登要么没意识到，要么顾不得了。
美国今天的结局，当年可不是这般的，十年前美国人觉得能训练出一只35万，美式的现代化部队，而且美国军方信心十足，外面的人就嘀咕了，真有这本事这么快训练出一支有美国战斗力的队伍？阿富汗大部分都是文盲，阿富汗军阀割据，组成的军队其实是民团，游兵散勇，地方性极强，现代化军事训练简直就是天书，而且真正到了现场，美国人做的和说的又是两码事，教官一程没完就换了，训练也没谱，每个教官都有自己的教法，据说有一次训练如何从武装直升机出来，可也没直升机，于是就拿一排凳子让大家训练，这都是前防长盖兹（Robert Gates）说的。美国人想的就是阿富汗如何美式化，而不是什么适合阿富汗，像美国这么哄哄的，也不可能委屈替阿富汗着想。也许美国人最想不通的，是阿富汗人为什么不感激，阿富汗有人敬美崇美的，美国人觉得自己是解放军，可大部分人觉得美军是占领军。最关键的，是美国一心一意要为阿富汗打造一个自己的国家，让他们爱国，可阿富汗却偏偏不认为这是他们自己的国家，对他们来说，那又是一个帝国主义强加在字头上的枷锁。
布鲁金斯研究院的伊斯兰专家哈米德（Shadi Hamid）把美国的阿富汗政策称为“一个存在于幻觉之中的政策”，美国定调塔利班是个邪恶势力，一定要将之根除【18，19】。为此美国要改造阿富汗全社会，改造阿富汗的文化，而且相信自己有这个能力，可是美国完全不了解阿富汗，也不屑了解阿富汗，所以美国使用的是把“普世价值”和“普世（政府）模式”强加到阿富汗身上。阿富汗宪法是西方写的，这个宪法除了选举、议会制之类的“现代民主”框架之外，把阿富汗政府设计成一个高度集权，由喀布尔的中央政府掌管一切的国家机器，而且总统的权力远高于议会，有“国王一般的权力”，所以每次大选都如临战场，大家为争夺这一宝座明争暗斗，最终结果不是选票，而是美国出面调停，美国打造的民主，美国俨然成了太上王。这种专制加剧了阿富汗腐败、管理失调，这种权力是最近几个月阿富汗政府瘫痪的直接原因，美式训练、美式思维、美式话语的总统加尼本人就一直生活在一种幻觉之中，这种幻觉让他坚信美国只是口头说说，绝对不会真的撤离，他直接任命的掌管军事的官员（ Hamdullah Mohib）不但不懂军事，连实际经验也不足（不到40岁，英国教育），这位前大使绕过军事指挥渠道，直接给战场指挥官施号发令，加尼本人也随意撤掉前线的指挥官，干预军事行动。这当然反映了加尼当局的无能，但这是美国建立的体制地必然结果，加尼本身是个前世行官员，在美国一所普通大学任教，一口华盛顿共识，在美国控制阿富汗舆论的环境下，当选也是和他的副手争吵了选举合法性之后勉强当选的，我以前看过他在美国的采访，一副美国政坛口腔，好像这套拿到阿富汗真的就行了。
阿富汗的司法机构也是为了完全根除伊斯兰沙里亚法影响而设的，但这完全是反阿富汗的，沙里亚法是阿富汗根深蒂固的传统指导思想，与塔利班不是同一回事，但美国基于彻底铲除极端伊斯兰影响的动机，在新的法制里排除了沙里亚法，这就使得新的法制与民情不合。美国为阿富汗的法制系统花了近10亿美元，可每当面临纠纷的时候，长老们仲裁的公平和效率远高于政府提供的官僚、形式、腐败的西式法庭，这也是塔利班擅长的处理社会纠纷的方式，这阴差阳错反而给塔利班提供了合法的地位。在维持社会公正，维护社会稳定方面，塔利班远远比这套新的，违反民情的，由一个腐败政府执行的法制系统更有效，而且美国那套觉醒时代（如泛性论）改革更是得罪了阿富汗整个社会，是，阿富汗妇女有了很多应得的权力，同性变性多性也可以公开成为一个公民，这是好事，但你可以看出西方的着重点是什么，是他们觉得的“核心价值”，而不是当地社会所迫切需要的，西方推广性别平等就投入了10亿美元，给那些急于改造阿富汗社会的白男白女有一个行善的场所，但这一霎那把社会传统摧毁的大变革，必然受到全社会的反击，这也注定塔利班更能赢得人心，赢得足够的群众基础。美国和西方呕心沥血给阿富汗画出了一幅新社会的蓝图，而整个阿富汗社会却一直认为那不是自己的国家，美国最后夹着尾巴败走，也算是给这一较量做了结局，美国很清楚自己想要什么，就是给阿富汗强加一个自己高兴的体系，对美国人来说，阿富汗人那么落后，他们想什么无关紧要，只有美国认可的才是重要的。也许美国现在还是不明白为什么阿富汗不接受西方文明。
阿富汗事件让美国国内陷入相互指责的内斗，拜登坚持“责任全在他人”，包括阿富汗的历史、文化、人情和政治，他尤其把阿富汗的特殊背景作为撤军的主要理由，可是美国入侵、改造阿富汗的计划不是几个雇佣军一下子自由民主信念高涨，跑去那里浪漫一把的结果，说撤就撤，而是美国几个政府，20年时间不断努力、坚持的结果，拜登的说法，好像是突然发现原来美国没改造阿富汗的本事，说声再见，拍拍屁股就走了，好像啥事儿没发生。这点，正是美国撤退派和美国之外思维的差别，这是一个巨大的差别。
美国自己有一种理论，叫“真碰瓷论”（Pottery Barn rule），就是说，你到店里弄坏了商品，不小心不是借口，那商品就是你的了，非买不可。现在美国说到阿富汗错了，可你把阿富汗炸了20年，而且有个宏图，哄了大家十几年，虽然花了钱，目的没达到你不能走啊。那么美国是不是永久亏下去也不能走呢？这也是个难题，可这个难题正是让拜登给搅和得更难堪，拜登承认这是一场荒缪、徒劳的侵略战，如果拜登亲口承认，说“不仅这场侵略战是错的，而且我们美国是彻底被塔利班打败了，打不下去了，只能败走”，那大家也就会想“美国不能走，但不得不走，确实没办法”。可不，拜登非说美国的巨大成就，阿富汗没事儿，现在事实正好相反，大家可不都出来去指责拜登放弃一起战斗了20年的盟友？拜登越是把责任推给他人，指责阿富汗多么不可救药，越是让大家反感。
撤军是个正确的决定，问题是美国拒绝承认自己的责任，拜登已经数次公开说“我没责任”，可拜登却又放不过这些谎言，想用30万大军来洗脱自己的罪过，除了上面陈述的各种美国事实上消弱、摧毁阿富汗军队战斗力的败招之外，大家都纳闷，30万人没枪列阵也能吓死塔利班，怎么可能顶不住？真正的原因，是这个数字是虚构的。美国政府自己的报告承认，即使真的有30万，也是18万军队，12万警察，而且如我上面说过，军队里很多都是民团之类，真正有战斗力，反塔利班又最坚决的，是特种部队，但那人数很少，只有1万出头，空军也不到1万，美国的一个监管机构用30万这个数字，说那是阿富汗军事管理委员会提供的，但同时说那个数字不可靠，为了写报告不可靠还坚持用了，用着用着就成真的了。真实情况是阿富汗军队极其腐败，很多官都是买来的，当上了要还钱，还要赚，于是军队里有很多鬼兵（影子兵），就是只有名字没有人的士兵，为的是拿粮饷，除了鬼兵，逃兵也很多，所以这本阿富汗大军名单绝对是30万个名字，而不是人数，再者，“每年人员变换高达四分之一”，也就是逃兵很多，，两年之后，即使能全部招满，阿富汗军队里也是一半新兵，而美军也见怪不怪，视之为正常，不再追究了，不再追究，也就忘了有这一回事了。
那阿富汗军队到底有多少人？客气的估计大约15到20万（军队加警察），客观的是10到12万，最苛刻的估计，能到战场打仗的，只有3到6万【20，21，22】，而塔利班的军队，估计有12万。拜登坚持用30万这谎言，最终是自己丢了脸，放大了美国的无能。
在这种背景下，美国不得不开始一场大逃亡【23】，美国一直处于一种自我幻想的境地，这场大逃亡是这么收场的【24】。
显然美国高估了阿富汗政府军战斗的决心和加尼的领导能力，低估了撤军对阿富汗政府军士气和战斗力的关键性，6月25日，加尼到白宫访问，拜登还相信他，美国在喀布尔的外交、军事、情报还相信阿富汗政府，西方改造世界的白男白女也相信阿富汗政府和美国政府的保证，然而当地任何一个头脑清醒的，愿意问问当地人的，都知道加尼是绝对信不过的，这也侧面反映了美国这种无知和误判，他们真的生活在自己的世界里，与外面的阿富汗隔绝起来，真的要用自己的幻觉来分析，这么认识才能理解为什么所有美国人都觉得“不急”，这不急，上演了一出西贡第二【4】。
这场大逃亡，令很多美国人觉得耻辱，尤其是很多军人和退伍军人，有一个一群美国士兵使尽浑身解数帮一名阿富汗翻译逃离的故事【26】，听起来很感人，但揭示的是阿富汗人冒着生命危险帮助美国，美国这个国家机器一旦下了决定，你很可能成了牺牲品，而且即使美国要帮你，也未必力所能及，最后超级大国不能靠，只能靠朋友，这正是以为前陆战队士兵所说的，你拜登当局不能让我们退伍军人帮你插屁股啊【27】。真正的耻辱，是美国从来没有承担终极责任的意思，却向阿富汗人民许下诺【28】。美国从阿富汗撤军，也把拜登“普世价值至上”和“美国第一”两个外交政策的冲突暴露在世人面前。
为什么拜登和拜登当局会犯如此不可恕的错误？这跟美国政府一贯的指导思维是一致的，那就是世界是以美国意志为转移的【29】，当现实与自己的预测不一样时，他们宁愿不相信现实。用这种信念最可以理解美国是怎么想的，为什么一旦有人提出异议，美国就会暴跳如雷。
那阿富汗政府的腐败，就是不是不能算美国的责任了呢？阿富汗当然有责任，也是不可饶恕的责任，但别忘了，阿富汗政府是个傀儡政府，大家以为阿富汗是个主权国家，实际上阿富汗任何重大的决定都必须经过美国点头，从上面提到的宪法，政府的结构，权利的分配，具体政策的执行，都是美国“亲自批准”的，在危急关头的最后几天，阿富汗总统加尼想到的，也是首先跑到美国驻军司令那里探风声。连《经济学人》都不得不质问，为什么美国总是扶持腐败政府【32】？美国深知阿富汗的腐败，不但置若罔闻，还通过收买其他军阀来造成一种歌舞升平的景象，美国这么做，阿富汗政府自然也跟着唱美国喜欢听的歌，等于给自己掘好了坟。
“30万大军”，从数字，从实质，从历史来看，都是一个大谎言，美国政府已经说了10年了，拜登当局依旧恬不知耻接着说下去，就是为了维护美国灯塔国这么一个形象，如果没有美军和美国人被赶着从喀布尔机场逃出来，如果没有美国政府公开恳求塔利班加以配合，提供保护【33】，这个谎言也就掩盖过去了。只是历史很无情，不那么好戏弄。《金融时报》的卢斯（Edward Luce）看着美军一边狼狈不堪地撤退，还央求塔利班保护，一边拜登高调发誓“美国不会被吓倒，美国将会在‘自己选择的时间、地点和时刻’惩罚这些恐怖分子”，感到不知道党媒怎么绕才能让全世界觉得两者是不矛盾的【34】。他真替拜登担心，因为大家都在背后嘀咕，拜登正在重履卡特之路，2024年将会被赶下台，因为美国撤军的过程确实令人丢脸，而且美国以反恐为目的侵入阿富汗，最后以被同一个“恐怖组织”赶走的结局败退，不论拜登的决定多么“正确”，污点都在那儿。
阿富汗本来是一个次要的地区，恰恰是这个次要的地区把美国人那种拿着自己的信念去改造世界的愿望和决心表露得淋漓尽致，为了进步，美国不惜动用自己的庞大国家机器，无视当地的社会现实，无视自己行为对当地的打击，无视几十万阿富汗人为此丧失了生命。这次美国学到了这的教训了吗？不可能，越战到阿富汗，30年，30年之后，这种念头就又来了，现在美国为保护台湾的“民主”不惜与中国一战的战鼓声阵阵涌来，就是预兆。
【阿富汗】
【资料】
【23】阿富汗大逃亡
“Don’t underestimate Joe’s ability to fuck things up.”
【33】“So odd to see Americans here on twitter express horror at the Taliban while the US government works so closely with the group. A top US military commander said yesterday the US and the Taliban share a common purpose”
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-笨狼