中印边界冲突只显示了一个事实
莫迪刚刚出来表态，“没人入侵印度领土”，就是说，中国军队并没有进入印度领土。这个说法的第一问题，就是政府首脑跟自己政府先前发布的声明相冲突，很难说首脑说的错，手下说的对的，那只能说印度政府先前撒谎。
莫迪这么一说，印度自己都不干了，“那咱的士兵在哪死的？”（Modi's 'No Intrusion' by China Claim Contradicts India's Stand, Raises Multiple Questions，莫迪：印中冲突中 中方没有越境），大家知道这次冲突印度民主自由情绪高涨，死了那么多士兵，很惨，可以理解，相对中国政府就把大家压住了。可是愤怒如果没理就不好办了，所以大家觉得莫迪整个捣乱，印度是民主，大家质疑他难道承认中国占有整个加尔万峡谷？
其实印度有人认真用卫星图分析过，即使按目前继承现实的双方实际控制划分，中国也未进入印度区域，印度各级政府和民间忿怒，未必不是军队冒进引致冲突而造成大祸，先在民间把话说死（参见：Some in forces favour ‘limited action’ to send message to China）。但有一点感觉是印度媒体并没有提供的足够证据，骂得多，那些带血的狼牙棒，我觉得可疑，印度被打得那么惨，怎么能抢到狼牙棒？总之目前两国提供的证据不足以下结论。
然而这并不是我要想说的。事件发生后，西媒一片指责中国强权的声音，很少质疑的，研究中国的，除了个别慎重的（如傅泰林(M. Taylor Fravel)），都一口咬定中国霸权面目终于暴露出来，而且台湾、香港、南海、印度，借冠疫危机要当小霸王了。
美国智库的孙韵【1】的判断是中国此举乃被迫，谁入侵谁很难说，因为双方争执，此地连实空边界也不确定，但中国明显觉得印度是在以修建交通，加固阵地来占据上风，中国看来是印度借中国抗疫之机来敲诈中国，有领土野心，中国不能不反击。那中国是不是激起印度全国反华气氛，直至影响到中印两国几十年的关系，甚至把印度推向美国呢？中国对印度看法是印度是个没有信义的国家，贪，经常要占小便宜，这么一来，国土上就没有后退的余地。
想要说的，中印边界冲突只显示了一个事实是，中国目前在国际很孤立（譬如：China’s Post-Coronavirus Aggression Is Reshaping Asia），连非洲都保不住、东盟也动摇，外交部在王毅领导下除了拍马屁的，不知道会不会真的把真是现状汇报到上头去，习太阳坐的太高，升级成21世纪马列主义，也许屁股被烧了也不知道。
【资料】
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-笨狼