习近平修宪，只能由时间告诉我们原因了

美国总统特朗普的女婿jerry kushner在担任总统顾问一年后，仍无法通过FBI严厉的背景调查，上周白宫干脆掀了他接触最高机密的特权。

这还只是总统顾问，一年的调查仍然下不了结论。中共培养/调查一名皇储需要多长时间呢？

去年孙政才出事被双规，孙政才胡春华（胡还在）的接班梯队歇菜了，也彻底打乱了中共十年一期的交接班体制。培养一个皇储需要多久？那是从三十岁四十岁就开始的。开始是海选，接下来是重点观察、背景调查。再就是刻意培养，担任京官在某个职位部门上历练，外放到外地担任诸侯主政一方等等。这里的每一步都需要考察和政绩考核等。

那么孙政才出事了，他这一批同龄中的其他人，就没有一个能入法眼吗？可能还真没有。或者，孙的替代（二号）还需要更多的背景调查、栽培和历练等。

总之，宁缺毋滥。中共一直是以培养出合格的领导人自傲的（但孙政才这个玩笑也开的特大了！可是反过来说，孙的骗术之高，城府之深，做一个领导人也是合格的哈)。

习近平这次修宪的最合理解释，我看就在于此。时间将会告诉我们一切，究竟习多担任一届（计十五年）或者两届（二十年--这几乎是不可能的（笔者注））。

现在我认为，宪法中取消任期限制可能是对的。九十年代修宪限制每一代领导人任期只能是两届，那时侯是担心可能有人会不执行。但是现在已经有了共识，即通常情况下，每一代领导人只担任两届（十年期），但如果遇到特殊情况，如对外战争内患或突发事件等，可以延长一届（或两届）。但是，没有人应该老死在这岗位上，也没有人可以占着座位不干实事光支使别人做事。实际上，这个位置亚历山大，不要看人挑担不吃力。习近平连任很可能也是迫不得已。

习近平会不会恢复终身制的问题，答案应该是不会的。时间将会告诉我们一切。