小事分享 华人遇事要据理力争

小事分享 华人遇事要据理力争

       并镇上新来的华人家（3/完）

（续前文）8月30号，本人随同林腾和太太，为损坏车库卷闸门赔偿一事，再次出庭。调解庭这次用了专门的“传译员”，所以本人基本是“陪同”，庭上没我的事儿，就“哑巴”一个！

而事情也非我们事前预料的那样。基本双方都没有被法官“准许发言“，就判下来了。猜也是就双方送到庭的材料，就”预判“了。结果是林家全额赔付！大家从庭审出来都哑口无言起来。和我们一起的房屋租赁纠纷社区协助组织的代表罗伯特，和庭上的传译员都“感到很意外”，都劝林再“take it further”,而本人除了安慰林家以外，没有太多的话。

驾车回来的路上，我就对林和太太讲，等到书面的东西出来以后，我们再决定。按照本人的判断，按法院的判决，赔付看来是要的了，但不等于就这样了结。要是林家希望再往前走的话，就只有反歧视监管局了。

回来展开来讲，我们华人，作为“少数人群”，在遇到事情的时候，应该找办法应对，不建议去逃避。原因是，如果采用逃避的办法，息事宁人，有的时候，后者常常是事与愿违。麻烦会“转一圈之后，再找上门来”，其后果会更不利我们。

这里，本人分享一件最近的小事，有人听了可能会说：这哪里是事儿哪？不过，原理都大同小异，供大家参考，也没有什么大不了。

最近去了一趟墨尔本（见前文：吃货出差），从悉尼上飞机的时候，也是误点45分钟，说调配飞机不当的原因。这不是问题的重点。

我过安检的时候，由于带了笔记本电脑，没有带专用的公文包来装它，我一般就往背包里这么一塞就好，和换洗衣物和电动牙刷一起（所以坏了还几个了）。过安检，我早知道现在都是要把笔记本电脑拿出来单过扫描机的，我正要打开包拉链把它拿出来，一个“老印”(不好意思，歧视他是故意的)安检员走过来，示意不用了。所以我就停了下来，心里疑惑，但还是让包的拉链敞开着，卸下身上的皮带，就过去了。机器倒是没有BBB地响，倒是另一个安检员跑过来，说我没有把笔记本电脑拿出来！

那我就不干了。说：“对不起，我问过你们的”。意思就是，别赖我，我没有错。没想到，这厮还更来劲了。继续在教训我，我可是不乐意了。不卑不亢地回了他，说，你这样就不公平了。我都向你解释了，我问过你们的。而且你们好几个人一起工作，对旅客的advise也是要“统一一下口径”，不然的话，还会有旅客被你们这样“无端”地怪罪的。我倒没有特别地不高兴，但敬请你们以后改进。好不好？这人这才闭上了嘴。

后来登机了之后，机上航空公司的服务长跑来对我说，这事件出现在了她们的航务电子信息里面，她读了特地来表示歉意。我一再告诉她，这事和航空公司无关，并谢谢她给调位子，去到紧急出口的宽位置去。后来她委婉地表示，不希望看到客人航行以后“投诉”。我最后说，完全没有这个打算，她这才开心地忙别的去了。

从墨尔本回程，发现也是被调到了出口的宽座，觉得她们真的很努力。这事也算了结了。这可能并不是特别大的一件事，但我是想说，我们遇到事情，要据理来力争，只要不是暴力，没有什么不可以表达出来的。结果嘛，当然要有思想准备，它未必一定是我们想看到或得到的。