Redian新闻
>
小事分享 华人遇事要据理力争

小事分享 华人遇事要据理力争

博客

小事分享 华人遇事要据理力争

       并镇上新来的华人家(3/完)

(续前文)830号,本人随同林腾和太太,为损坏车库卷闸门赔偿一事,再次出庭。调解庭这次用了专门的“传译员”,所以本人基本是“陪同”,庭上没我的事儿,就“哑巴”一个!

而事情也非我们事前预料的那样。基本双方都没有被法官“准许发言“,就判下来了。猜也是就双方送到庭的材料,就”预判“了。结果是林家全额赔付!大家从庭审出来都哑口无言起来。和我们一起的房屋租赁纠纷社区协助组织的代表罗伯特,和庭上的传译员都“感到很意外”,都劝林再“take it further”,而本人除了安慰林家以外,没有太多的话。

驾车回来的路上,我就对林和太太讲,等到书面的东西出来以后,我们再决定。按照本人的判断,按法院的判决,赔付看来是要的了,但不等于就这样了结。要是林家希望再往前走的话,就只有反歧视监管局了。

回来展开来讲,我们华人,作为“少数人群,在遇到事情的时候,应该找办法应对,不建议去逃避。原因是,如果采用逃避的办法,息事宁人,有的时候,后者常常是事与愿违。麻烦会“转一圈之后,再找上门来,其后果会更不利我们。

这里,本人分享一件最近的小事,有人听了可能会说:这哪里是事儿哪?不过,原理都大同小异,供大家参考,也没有什么大不了。

最近去了一趟墨尔本(见前文:吃货出差),从悉尼上飞机的时候,也是误点45分钟,说调配飞机不当的原因。这不是问题的重点。

我过安检的时候,由于带了笔记本电脑,没有带专用的公文包来装它,我一般就往背包里这么一塞就好,和换洗衣物和电动牙刷一起(所以坏了还几个了)。过安检,我早知道现在都是要把笔记本电脑拿出来单过扫描机的,我正要打开包拉链把它拿出来,一个“老印”(不好意思,歧视他是故意的)安检员走过来,示意不用了。所以我就停了下来,心里疑惑,但还是让包的拉链敞开着,卸下身上的皮带,就过去了。机器倒是没有BBB地响,倒是另一个安检员跑过来,说我没有把笔记本电脑拿出来!

那我就不干了。说:“对不起,我问过你们的。意思就是,别赖我,我没有错。没想到,这厮还更来劲了。继续在教训我,我可是不乐意了。不卑不亢地回了他,说,你这样就不公平了。我都向你解释了,我问过你们的。而且你们好几个人一起工作,对旅客的advise也是要“统一一下口径”,不然的话,还会有旅客被你们这样“无端”地怪罪的。我倒没有特别地不高兴,但敬请你们以后改进。好不好?这人这才闭上了嘴。

后来登机了之后,机上航空公司的服务长跑来对我说,这事件出现在了她们的航务电子信息里面,她读了特地来表示歉意。我一再告诉她,这事和航空公司无关,并谢谢她给调位子,去到紧急出口的宽位置去。后来她委婉地表示,不希望看到客人航行以后“投诉”。我最后说,完全没有这个打算,她这才开心地忙别的去了。

 

从墨尔本回程,发现也是被调到了出口的宽座,觉得她们真的很努力。这事也算了结了。这可能并不是特别大的一件事,但我是想说,我们遇到事情,要据理来力争,只要不是暴力,没有什么不可以表达出来的。结果嘛,当然要有思想准备,它未必一定是我们想看到或得到的。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-海尾归
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。