河边谈爱

河边怎么会谈爱，肉麻不肉麻？河边谈性从来没有问题，严肃地谈，搞笑地谈，已经写过很多篇了。但是，河边会来谈爱，太阳从西边出来了吧？没有。声明一下，这一篇不是应河东的要求写的，是俺自己决定要写的。 

首先，什么是爱？爱是一个很广泛的概念，爱的对象可以是自己，一级亲属（配偶，父母，子女），其它亲属，朋友，母校，社区，或国家。爱的形式也可以有很多种，比如恨铁不成钢，溺爱，两肋插刀，铮铮直言，肉欲之爱，等等。在一篇短短的文章里涵盖所有的内容显然不可能。但是，河边在这里保证，会谈到具体的内容，而不是空谈，要让大家至少学到一点东西。还要有新意，要上升到一定的高度。最后还要谈一下按照河边的观点，什么才是对老婆的爱，不能让读者说我河边玩标题党。 

先从孩子的教育讲起。在中国我们很少听到谁家孩子有多动症（ADHD）的，到了美国不得了了，男孩中10%被诊断为多动症，女孩中也有4%被诊断为多动症。这种病很滑稽，使用兴奋剂（stimulant）居然特管用。这类药物是国家控制的药物，而且容易成瘾，用得时间长了还影响孩子身高的增加。但是，家长们动不动就认为自己的孩子学习不好，不听话是因为得了多动症，来找我们看病就是为了开药。如果我们不同意孩子有多动症，而是认为父母没教育好，期望帮助父母学习教育孩子行之有效的方法，有些父母会生气和失望，再也不回来复诊。同理，儿童躁狂抑郁症也是一个常见的错误诊断。其实，很多孩子病根本没有多动症或儿童遭狂抑郁症，而是因为家庭环境太差了。父母酗酒或使用毒品，父母整天互相打架，孩子没有安全感，从而出现一些行为问题。因为孩子居住的环境有问题，特别是父母有问题，却把药物用在无辜的孩子身上。这种情况在美国不少见，而且越来越多，很不幸。 

与此相反的另一个极端是，对孩子溺爱和不放手。河边以为，这不是对孩子的爱，而是对自己的爱。有可能做父母的对自己的人生价值没有信心，把希望都寄托在孩子身上。也有可能父母有内疚感，比如怀孕时曾经想过这个孩子不想要了；比如怀孕时用过药品或毒品造成了孩子残疾；比如在孩子很小的时候自己整天在外面酗酒不回家，现在悔悟了，就特别想补偿自己过去的错误。还有可能自己小时候受过虐待，就下定决心对自己的孩子要格外地好，什么都迁就，想要什么就要什么。但是，这种貌似保护，貌似爱的行为最终不利于孩子正常的成长。父母所达到的目的是让自己心里舒服，而不是为了孩子终身的幸福。 

教育孩子不需要父母是完美的。做父母的只要提供两样东西就够了，这两样东西是Limit and love，就是说set limit and provide love。要给孩子规定什么是能做的，什么是不能做的，并且要监督执行这些规定。当然，也要给孩子提供一个爱护的环境，让孩子有安全感。再强调一遍，父母要提供Limit and love，并且做事情要有一致性，不能朝令夕改。 

在心理学里有个很有意思的概念，叫做Good enough mother，意思是说，做母亲的不能太好了，而是差不多好就行了。太好了的意思就是溺爱，管得过细，一些都代劳包办，或者太严谨。差不多好的意思是做母亲的有时候也可以稍微忽视一下自己的孩子。这很实际，因为做母亲的有时候会忙于工作或家务，晚几分钟再来给孩子吃奶。这种短时间的忽视对孩子也很好，因为孩子需要从小学习如何耐受一些小的挫折，将来出现更大的挫折他才不至于一下子不知所措。 

对于孩子是那样，Good enough mother 其实是最好的母亲。对成年人也一样，如果一个人早早的就万事顺利，所有的梦想都实现，他就失去了人生的动力。十八世纪欧洲和俄罗斯的那些贵族子弟成了“多余人”，不得不痛苦地寻求人生意义就是典型的例子。如果一个人的肌肉，大脑，情绪，和意志不能时不时受到一点挑战，那这个人的生存能力和搏斗能力就得不到不定期的加强训练，那其实是让这个人不得安度晚年的阴险手段。郑板桥说，难得糊涂，吃亏是福。我在这里引申一下，磨难是福，挫折是福。 

具体到夫妻之爱，河边以为，爱不是据为己有，保护起来。爱，应该放养。解释一下，河边认为，对老婆最好的爱不是把她养在家里，而是要让她去工作，让她有独立生存的能力，有自己的爱好，有自己的朋友。打个不太恰当的比方，就象野生的猴子，长得身彪体壮，毛发光亮。而养在北京动物园里的猴子，干瘦，毛皮暗淡无光。 

河边放手对河东进行放养，如果哪一天河东想找别人了，也好让她有点儿本事，有点资本。河边认为，作为一个男人，有胆将老婆放养强大，不怕她跑了，那才是对自己能力最大的自信，那才是对自己老婆的信任和大爱。河边的做法比那种貌似娇养，貌似保护的老公强一百倍。作为这种无私放养方法的回报是，如果哪一天河边失业了，残疾了，或者提前轮回转世了，河东可以在现世继续挑起养育我们的小狮子娜娜的重任。