“灭了韩寒”

本篇写给我的读者。

非常开心，虽然我也就只能抽空写写小文，但日积月累读者从十几岁的留学生到八十几岁的知识分子，分布非常广。留言和交流总能带给我许多鼓励，让人感动，也十分珍惜。

上一篇韩寒《飞驰人生》求赞新生代回忆杀，带来读者的困扰。 分析过她的困扰之后，借用韩寒的电影语言得出的结论是，“灭了韩寒”（语调要低沉，铿锵有力，有抑扬顿挫），哈哈哈哈！

（文章链接：http://blog.wenxuecity.com/myblog/70106/201902/12559.html）

这部影片有一种基调是表达卑微处境并不卑微，表达荣耀并不张狂。这正是韩寒和我所处的时代。这里蕴含的时代生长的寓意是平和与安定。这种平和与安定带来的生命反转是自然饱满的意识发育。可惜这个时代只有一个韩寒，而不是一打韩寒。

电影《飞驰人生》里有一个桥段，年轻的天才车手林臻东去找禁赛车手张弛（主角儿，沈腾扮演），希望他能复出参赛。林臻东希望以战胜张弛来证明他本人的实力一直以来遭到的质疑。有个细节是，林臻东看见了张弛写在儿子笔记本上的一排字“灭了林臻东”！现场观众捧腹大笑，夹带着起哄，包袱抖得相当成功。

影片的后半部分，张弛的赛车在林臻东的高科技车队的帮助下得以参赛。对手不再是绝世而独立，而是两人共同营造了一场精彩的拉力赛，让观众们大饱眼福。

“灭了林臻东”！灭了某某某是这个时代的术语和口头禅，相当有气势。在传统文化中，这是只敢藏在心里，不敢说出来的口号，甚而是一种猥琐的邪恶。然而今天被大街小巷的年轻人可以轻巧地玩笑，可以搬上大荧幕，这本身就是一种娱乐和表达的进步。

有些趋势不可逆，更可以被牵引。是时代创造了韩寒，还是韩寒在牵引时代？

于我而言，韩寒是谁并不重要，重要的是我看到了与我同时代的人终于有人能够准确表达我们的时代术语。而且这种表达非常诚实，能得到共鸣。什么意思？就是，若干年后考古学家分析20C70末，80年代初出生的人生活轨迹的时候，一定会分析这些人在10岁左右年纪迷恋日产动画片，而同时期的20几岁的人正在反抗时局。那么当年十岁左右的那批人，十年后，二十年后，三十年后的今天，是怎样为自己争取更好的生活环境，进而是否有反抗时局，质疑当下的勇气，是不是让我们生活变得更美好。

生活因你我而美好，文明因某一个燃点而进步。年轻的生命蕴含的内涵和生命术语里至关重要的一条是与命运抗争，如果不再有挑战权威，质疑生活本身和争取自由的勇气，如果没有为自己争取更好的生活环境的勇气和能量，便谈不得享受生命，更谈不得享用生活的馈赠，进而也开始进入生命的萧条期。即生而萧条，生而无用。活着，呼吸着，却已经死了。

以韩寒为线条给予的时代信息是有绝对参考价值的。意思就是，你说韩寒的成名是虚假的，那么这个时代就是虚假的；你说韩寒的成名是包装出来的，那这个时代的繁华就是包装出来的；你说韩寒肤浅没内涵，这个时代就是肤浅没内涵的！韩寒就是这样一个存在，时代就是这样一个存在，不需要反复证明，也不需要高深莫测的推导。而其他作者，只是“们”的概念。

做为喜欢户外运动的人，一个不擅长运动的全马完赛者，我能理解运动员挑战极限时真空的心理状态，所以同时期的作者中，我服韩寒，也相信韩寒的表达力极其内涵。其他市场化嫌疑的操作另当别论，是另一个话题。

仅此而已。《飞驰人生》，我很可能都不会再去看第二遍，看也是为了去看大叔赵文瑄的镜头，扫一眼客串的运动员潘晓婷，还有赛车镜头的衔接，这是影片的精华和提升质感的华彩部分。

从读者个人而言，她喜不喜欢韩寒借助的根据没有一条成立。她所借助的所有根据都是“别人说”，没有一条是一手根据，全部是N手根据，以此来推导不喜欢一个人，什么逻辑？这就是舆论制造出来的垃圾思维，浪费时间，浪费年轻的生命原始的创造力！

韩寒的电影和作文小说不同，是团队作业的成果。值得庆幸的是，我的读者没有因为质疑韩寒作文和小说的成名过程，而否认韩寒电影语言表达的价值。

至于喜好，虽然是私事，但我的读者，八卦绝对是门儿技术活儿，不得不提醒你被垃圾信息捆绑了。换句话说，要学会分辨信息价值，独立思考。否则给你自由，你可能都已经不知道该怎样享用自由了。再者，生命如此繁华，日常如此忙碌，韩寒的过往谁会在意呢。即便你在意，通过过往锁定的也应当是当下带给我们的信息是什么？要锁定的是，韩寒和你、我这样的人做为同处一个时代呼吸着的生命，将为这个时代共同留下的印记是什么？！

最后，还在困扰喜不喜欢韩寒这种不是问题的问题？我只能说，要不... ...你行你上！

这正月里大过节的，翠花儿，给我的读者来一打热腾腾的“韩寒”，灭了TA！

2/11/2019