60年代和现在的“三国志”

据说现代德国的奠基人，铁血宰相俾斯麦曾提出过一个三国志理论：在有五个或以上的国家形成的博弈系统中，必然会形成三个国家集团，构成一个博弈均势。基辛格在他的“On China”一书中，就引用了这一理论，以为他的联华反苏政策寻找理论基础。

这个理论在60年代是成立的。苏联，中国，美国构成了一个博弈系统！中国是其中最弱的一方，但却是最aggressive，最不安于现状的一方。当时的苏联领导人赫鲁晓夫和勃列日涅夫，都追求和美国缓和，毛泽东意识到，一缓和，中国的价值就不大了。只有天下大乱，才能得到天下大治！这个理论很让人困惑，但毛知道他在说什么！

那时毛泽东施展力量的能力不强，就拿其炮火能及的金门开刀。中苏一直为台湾问题产生矛盾，赫鲁晓夫不能理解，你都把新疆西藏拿下来了，为什么区区的一个台湾就那么放不下。经过四十年代的政治家都知道，就是在二战中，大中国也只是个地理概念，中国中央政府的权力范围只及汉地十八省，藏疆蒙都是因为列强争执不下的一个妥协，就把主权暂且放在中国名下吧。毛泽东很幸运地实际控制了原来理论上的大中国，当然这里面也有苏联的帮助和让步。怎么现在一定要解放台湾呢？苏联直说，它是无法帮助毛去攻打台湾的，中苏同盟条约只说在对方受侵略时互相帮助，而不包括你去侵略别人。

毛泽东就设计了一个拖人下水的计谋。他假装为了苏联提出的联合海军舰队计划大怒，赫鲁晓夫连夜赶到中国向毛解释。毛假装被说服，转怒为喜，为了表示一家人不见外，邀请赫鲁晓夫到游泳池脱光了会谈。据赫鲁晓夫回忆录，毛说中国可以为世界大战派出两千个师，赫鲁晓夫说，毛泽东同志，在核战争时代，你的两千个师只是两千万吨人肉，比垃圾都不如。赫鲁晓夫说话就这个腔调！但这些都是拌嘴，赫鲁晓夫离开时，两国还是发表了一个声明，说两国在所有问题上都达成了一致，中苏空前的团结！

岂知一周后，中国就炮击金门，世界震惊！由于中苏首脑刚在一周前见面，世界当然认为这是中苏的协调行动。美国派出了十个航母联队集中在台海，并发出了使用战术核武器的威胁，那时苏联还没有。赫鲁晓夫对中国非常恼怒，但也必须承担盟国的义务，宣布如果美国使用核武器进攻中国，苏联将用已有的核武器进攻美国，不必是战术核武！金门危机不久就降温了，但中苏间的矛盾迅速激化了。

苏联还是把中国当一个跟班的，竟敢算计老大，给你点颜色看看。接着一系列打击中国的行为出台，直到撤回专家，中止援助。同时，苏联还和美国打的热乎，当时各国的分析都是，中国必须依赖苏联才能生存，因此只能委屈求全。却不料，中国出人意料地走上了同时反对苏美的道路，苏联本来也就想教训下不听话的盟友，不料这个盟友变成了死敌！苏联一度还想和美国联合打击中国，然后就发现，在美国的眼里，苏联永远是头号敌人，这不，最后美国和中国走到一起了，苏联的战略地位一下子就恶化了，也成了它最后崩溃的一个原因！

因为中国是三国志里的一员，三国志的玩法和其它棋的玩法不一样。只有老二和老三联合起来对老大，这个三角才能平衡！如果老二想联合老大去敲掉老三，老大绝不会干这样的事，那样的话，老二就变老大了！当刘备征吴失败后，魏国不但不去落井下石，而是威胁吴国，使其不敢进军益州，就是这个道理！

现在，三国志又开始玩了，但中俄易位了！中国成了老二，而俄国成了老三！普京的玩法很像当年的毛泽东，奥运开幕式时和中国发表了“上不封顶”的宣言，奥运一闭幕就入侵乌克兰，给世界一个印象，两国对此事是串通好的。到底是不是串通，目前没有证据，但我推测习近平不清楚普金的具体计划的可能性为大。但开打之后，俄国不顺，中国就比较尴尬了！

中亚之行，中俄可能摊牌了！中国有点想教训俄国这个小弟的意思，抱着一种想法，你现在走投无路，我给你点打击，你也无力抵抗，只能委曲求全。这种分析是很理性的，也是有道理的，但到三国志这个游戏里，却不成立了！

这不，俄国迅即以维修为名，断了中国的气。同时宣布部分动员，并加速已占领土地的公投，公投后就是俄罗斯领土了，如果再被攻击，就可以使用核武器。俄罗斯会不会用核武器是一回事，俄罗斯有世界上最多的可靠的核武器是公认的，虽然流氓，但其威慑力是不可小觑的。很可能，俄乌战争就将此结束了！80年代的两伊战争，伊朗得理（伊拉克先动手的）打得又得势了不肯停，伊拉克用上了化学武器，伊朗也不得不停了。乌克兰现在也是得理得势，但遇到大杀器，恐怕没谁愿意去帮他玩核大战了。

和中国的三国游戏，俄罗斯玩的是和毛泽东一个套路，要不做我的朋友，要不做我的敌人，我不可能当你的跟班的。本来中国的如意算盘，如果俄国在俄乌战争中失败了或削弱了，对中国没什么坏处，反而可以驾驭和利用，同时夺取俄国在中亚的势力范围。但俄国现在的姿态是，你不帮我，就是我的敌人。在这个三国游戏中，美国是不会放过中国这个头号敌人的，但二号敌人突然转向中国了，美国也断不会帮着中国去干掉俄国，反而倒有可能和俄国勾搭。这个现象在60年代已经演过一次，任何国家都是以自己的国家利益为准则行事的。残暴的毛泽东政权，不照样让美国总统去朝拜？你又怎么能保证拜登不会去朝拜普金？

60年代苏联的正确玩法是，忍受中国的叛逆，尽管给中国吃中国喝，也顺着中国，让他成为国际共运中平起平坐的共主。不要把中国看作小弟，而是三国中的一足，为了保持自己总是二对一。当最后取代美国成为老大，再考虑怎么对付中国！

现在中国的正确玩法也是，忍受俄国的叛逆，尽管给俄国吃俄国喝，也顺着俄国，让他成为反美同盟中平起平坐的共主。不要把俄国看作小弟，而是三国中的一足，为了保持自己总是二对一。当最后取代美国成为老大，再考虑怎么对付俄国！