Redian新闻
>
“斯诺登”和国家监控之是非

“斯诺登”和国家监控之是非

博客

不管国内怎么批评西方言论自由的虚伪性,但得承认,至少在故事片性质的文艺作品中,在西方再怎么评论现实政治都是可以的。而在中国想拍一部映射现实政治的故事片是不可能的!

看完电影“Snowden”,我大为震惊。爱德华·斯诺登(Edward Snowden),1983年6月21日出生于美国北卡罗来纳州伊丽莎白市,前CIA(美国中央情报局)技术分析员,后供职于国防项目承包商博思艾伦咨询公司。2013年6月,斯诺登将美国国家安全局关于PRISM监听项目的秘密文档披露给了《卫报》和《华盛顿邮报》,随即遭美国政府通缉,事发时人在香港,随后飞往俄罗斯。6月21日,斯诺登通过《卫报》再次曝光英国“颞颥”秘密情报监视项目。8月1日,斯诺登离开俄罗斯谢列梅捷沃机场前往莫斯科境内,并获得俄罗斯为期1年的临时避难申请。迄今,他还居住在俄国,甚至把太太也迁到那里。

电影描述,斯诺登发现,美国国家安全局(NSA)可以随意监控任何一个联网的人。有摄像头的手机或电脑,即使关机了,仍然可以激活。斯诺登的同事曾向他展示,打开任意一个人,可以看到他们作爱或干其它非常私密的事的情景;斯诺登对女友有怀疑,简单地就能了解了女友的所有隐私,揭穿了女友想脚踩两条船的企图(只是想法),让一本正经的女友大为震惊和尴尬。要知道这是在2013年前,现在的手机和网速快多了,岂不是监视更方便了?

美国在日本的重要基础设施,如电网,银行等都设置了后门程序,一旦那一天日本和美国为敌了,可以分分钟让日本成为黑城。日本首相和美国谈判时,手机也被监听,美国总统早就知道了日本的意图了。斯诺登只在日本工作过,据他了解,对其它盟国也一样。

斯诺登还在夏威夷的一个针对中国的基地里工作过。基地领导就这么教导在那儿工作的天才的工作人员们:下一次战争不会发生在战场上,而会发生在网络上。如果那一方能破坏对方,而能保证自己无恙,那就是胜利 ,而你们将是未来战争中唯一的战斗部队!

斯诺登在一次测谎测验时未过关,怀疑上级要把他干掉(CIA常常这样行事的),就逃到了香港,向新闻机构透露了这个消息,结果美国政府正式通缉他,他在新闻界朋友的帮助下逃到俄国,打算从那儿逃到加勒比海,美国取消了他的护照有效性。俄国却愿意收留他!

美国政府没有否认监控计划的存在,也没有取消对斯诺登的追捕,但在舆论的压力下,国会通过了限制NSA监控信息的决议,但是......斯诺登把事搞大了,有一个好处是美国政府不敢暗杀他了,他的生命至少是安全的。

中国自然要大大利用这个机会黑美国。但这部电影倒使我觉得以前对中国政府的监控计划太小看了。

美国的公开法律是不允许监控民众的,这些情报机构是偷偷地,至少要瞒着国会和媒体做这些事,泄露了机密还要惩罚有关人员。中国的法律没有限制政府监控民众这一条,也没有人敢制约情报机构,干这些事的人是大摇大摆的,根本不用担心惩罚。技术上,2013年前美国在种种条件限制下已经达到了电影中讲的那种水平,7年后的中国在无任何限制的条件下,其监控技术能达到怎样的程度,真的是难以想象。

斯诺登对美国的国家安全确实是有损害的。这样一来,美国的包括监视在内的电子战计划将受到法律制约而落后了,而中国,俄国则不受限制。就像电影中说的,未来的战争就是打的网络战,如果在网络电子方面落后,战争就要输。这样看来,美国要限制华为,微信,都是有技术理由的。

但正如斯诺登所说的,如果任由政府以国家安全为由,进行无限制的监视,那样,最后政府就会成为一个无所不能的暴政。这是一个悖论,如果要打败外敌,必须让渡个人的权利给政府,但如此的结果,就是打败了外敌,个人却成了自己政府的奴隶,和成为外敌的奴隶并没有本质区别!

这次的抗疫也存在类似的悖论:如果要有效抗疫,就得赋予政府更大的限制民众自由的权力,就像发生在朝鲜,中国的那样。但抗疫成功后,政府可能不愿意收回其监视和控制的权力了。

这个悖论很难解决,也许永远无解!

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-朱头山
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。