Redian新闻
>
选民除川粉和川黑,还有……驴黑

选民除川粉和川黑,还有……驴黑

博客

 

 

2020-10-8

临近美国大选,大家关心,各有各的选择和道理。我不能免俗,忍不住也多嘴几句,刷存在感。

历来美国的选民有选人和选党之分。今年的总统大选,以选人(或不选人)为绝对主导。这个人不是指选民在共和党和民主党两党的两位候选人之间选,其实只是共和党的川普一人,选民决定要选或不选。坚决支持川普的人,通常称为川粉。他们就喜欢川普的施政或个人风格,象名星粉丝一样死忠。坚决反对川普的人,通常称为川黑。他们大多数人不在意民主党的候选人是谁,白灯、黑灯、红灯、绿灯都行。对川粉,媒体曝光川普有再多的丑闻也不相信或不介意,坚定挺川。对川黑,煤体曝光川普任何丑闻都相信,而对白灯黑灯们的丑闻则不相信或不介意,坚定反川。这两拨人立场坚定,嗓音高亮,相互漫骂,霸屏所有媒体,似乎选民只有他们,非此即彼。但别忘了,还有少量选政党政策而不太介意选人的选民,而他们可能是目前能影响选举的关健。

在共和党一方,川普无论个人行事作风如何,基本上左右党的政策和方向,坚持几十年来的保守资本主义方向,所以选党和选人基本一致。在民主党一方,总统候选人白登的执政理念和政策,一向是温和左派。而副总统候选人哈瑞斯和民主党总体的执政理念和政策,则明显更加激进左倾。尤其近几年,甚至倾向社会主义和共产主义,已经不是二十年前克林顿时期的温和民主党。鉴于白登的年龄、健康与精力所限,以其说选白登的温和左派政纲,不如说选哈瑞斯和民主党的社会主义左派政纲。

如果总统个人言行有问题,有国会和各级联邦法院的制约,甚至象川普,想执行的政令都难实施。美国政体决定了不可能走向独裁,以独裁恐吓公众的,不是无知就是故意误导。再说总统任期也就四年,个人再糟糕,只要坚持保守的资本主义,也难以动摇国本。

如果主要政党政策大方向有问题,哪怕选一位个人品行够圣人、人民大救星的当总统,长远目标转向左倾社会主义,问题严重得多。政党执政政策不是只有四年,也不是哈瑞斯、耶瑞斯、普瑞斯几个人的理念,而是可以大范围且长远地改变立法、司法、执法各方面。如果美国政体朝社会主义方向改变,即使是北欧式的社会主义,也是动摇国本,美国就不再是资本主义世界的标杆,而是一个最新的社会主义试验场。历史证明,上百年来被欧美左派以乌托邦的理想忽悠,而曾经尝试过社会主义的国家,绝大多数结果极坏,遗害几辈人几十年。现在又有极左派不死心,想以北欧模式忽悠美国人。北欧的民族、宗教、文化、经济等方面同质化的小国,其社会主义不是美国这种国内民族、宗教、文化、经济等方面有巨大差异的大国可模仿的,那是幼稚、幻想或借囗。

一些个别政策分歧,其实两方都有把对方污名化倾向。比如说川普和共和党宣传白人至上,搞种族歧视。美国历史上是白人基督新教徒为主流建立的国家,并在不断改善之中。就算有个别白人至上的案例,但总体美国现在不可能比二、三十年前糟。那时候咱们移民过来时,白人基督新教价值与文化主导,就不是什么大问题,为何吓唬自己将来会成大问题?难道谁当年是为了追求华裔认同、反种族歧视或主张性向多元化等等来美国的吗?

我不认同川普的个人品行,但他也没太糟糕。其实就算他有糟糕个人言行,四年下来不过如此,也不那么重要了。选一个保持保守资本主义政体的糟糕总统,或选一个转向社会主义政体的糟糕政党,对美国政体的长远发展的为害程度大不一样。做为来自社会主义国家而深有体会的移民,确信选政党比选择个人,后果影响大的多。川普人言行太反传统,有时狂言乱语,让许多人难以认同,包括我自己。他因此被嘲笑,实乃自作自受。但我既不川黑也不川粉,从政党未来政策考量,选保守的资本主义,或激进社会主义,才是关键。既然只能两者选其一,从较少恶果上考虑,能保持美国的基本方向,我希望一个月后川普和共和党胜。至于川普胜后是当一天还是四年总统,我不太介意。民主党若因此吸取教训,远离山德斯和AOC之类的激进左派,回到克林顿政府时期的中左政策,四年后再战。如果白登和民主党胜,我也接受国民的选择,没啥不服。只希望我是多虑了,白登和民主党的极左竞选策略并不兑现,美国仍保持为资本主义世界的标杆。共和党能找到一位个性品行更"传统"一点的候选人,四年后再战。那时共和党没有川普,民主党减少极左的影响,会不会更好?

我不是川粉,也不是川黑,就是更不喜欢现在极左民主党政策,而不得不偏向共和党,正巧或不巧,是川普。选川普的不一定是川粉,也许是驴黑。

 

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-望远镜2015
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。