王恭厂大爆炸的惊天黑幕(下）----明末党争“五”大案之拨乱返正（七）

但东林党避而不谈的不仅仅是皇三子朱慈炅的夭折，他们不愿提及的还有爆炸现场幸存的目击证人吴二一事。《天启实录》记载：“时厂中火药匠役三十馀人尽烧死，止存一名吴二。”收录泰昌、天启年间的邸钞公奏的《两朝从信录》中记载更为详细：“时救火诸役，从厂中救出净身男子吴二，问之，口称：身系厂中，本撮火药人役。但见飚风一道，内有火光，致将满厂药坛烧发，同作三十余人皆被烧死，止存吴二一人。”

根据幸存的搓火药的杂役吴二回忆，他亲眼看到是一道劲风夹着火光，飞来点燃了火药，而爆炸时“天色皎洁”，天气晴好，并无任何天火雷电，很明显这是有人蓄意投射明火引爆火药，所以 “吏科都给事中杨所修等、掌道御史王业浩等”向天启皇帝奏报王恭厂火药局爆炸是奸细放火所致。工作在爆炸正中心的火药搓制工人吴二的幸存不仅证明王恭厂大爆炸绝没有东林党所宣扬的那般严重，也为爆炸的原因提供了最为重要的目击证人，这是苍天无言的公正！

因为东林党对王恭厂大爆炸的铺天盖地的夸张宣传和恶意误导，致使世人都以为王恭厂大爆炸是世所罕见的奇灾大难，但事实并非如此，其实明朝的京师火药厂爆炸事件屡见不鲜。除了天启六年五月的王恭厂大爆炸外，万历二十一年、万历三十三年、崇祯二年、崇祯三年、崇祯七年九月、崇祯十一年、崇祯十二年、崇祯十三年四月、崇祯十五年都发生过火药厂大爆炸。仅是崇祯十一年（1638年）一年之中，火药厂爆炸事故就连续发生三次之多。《明史•五行志二》记载：“十一年四月戊戌，新火药局灾，伤人甚众。六月癸巳，安民厂灾，震毁城垣廨舍，居民死伤无算。八月丁酉，火药局又灾。” 即使后来在清朝也有多起火药局爆炸事故，例如《广阳杂记》记载：“乙丑年(康熙二十四年，1685年)正月二十日，京师旧火药局地轰，坏屋伤人无数。丁大年云：明自洪武时，即藏火药于地。穴地深三十尺，实火药于中，上盖石板，再加横木，复覆以土，以备不虞。至崇祯十五年忽轰。十六年更藏八窖，今复发其五。”

   刘若愚的《酌中志》有较为详细的火药厂爆炸的记载：“盔甲厂，即鞍辔局。在都城内之东南隅。掌厂太监一员，贴厂、佥书数十员，辖匠头九十名，小匠若干人，专管营造盔甲、铳炮、弓矢、火药之类。万历年间，火药忽燃者再。其三十三年九月丙申申时，忽响一声，烟如灵芝，烧死京营领总等官九员，军人六十三名，重伤者二十一名，毁房屋若干间。礼科萧近高所题 “烧死不下数百人”。凡于工部领银一万两，则此厂六千，王恭厂四千，分造之。工部主事一员监督之。近因东西南北不便，复增主事一员，各监督之。祟祯甲戌九月初七日天明时，忽响一声，毁房屋甚多，将火药石碾远抛于泡子河城墙下。又一石碾自空中落于民家屋上，打透至炕，而炕上所卧小儿，不知何因，在地无恙。又一人系挂于梁上，头与脚下垂，止有皮，无衣无肉，骨形比生时颇增长许多。是日也，本厂匠头蔡承禄号“小泉”家出殡，人颇富侈，冥器皆用真绫绢为之，延优娼扮十二寡妇征西故事，又制火人、火马十匹，各以火爆缚遍人马身上，点药线驰跑，则火起四飞，纸爆迸响，而人不伤。是日之变，人多云蔡家所致。凡附近寺殿多未震动，而配殿概损也。奉旨：将掌厂值日内臣贺尧年、监督主事蔡宸恩下狱，（崇祯）薄责之。。。。。。安民厂，即王恭厂。建署于都城之西南隅。掌厂太监一员，贴厂、佥书十馀员，辖匠头六十名，小匠若干名。营造钱粮，与盔甲厂同。天启六年五月初六日辰时，忽大震一声，烈逾急霆，将大树二十馀株拔出土。又有坑深数丈，烟云直上，亦如灵芝，滚向东北。自西安门一带，皆霏落铁渣，如麸如米者，移时方止。自宣武街迤西，刑部街迤南，将近厂房屋，猝然倾倒，土木在上，而瓦在下。杀有姓名者几千人；而阖户死及不知姓名者，又不知几千人也。真未有之变也。遂改卜于西直门街北建厂，先帝（天启）赐名曰安民，并盔甲厂，各铸关防以给之，重军需也。其旧址改为戎政署。凡在西会议兵事，即共集面计，甚便。而崇祯辛未（崇祯四年），戎政尚书闵梦德设处钱粮修理捐俸完局云。近因火药局逼窄，遂于宣武门街尽北街西，分创新火药局一处。又，安定门内东绦儿胡同，旧设枪局一处，系京营官军自两厂领出火药并军器堆积，以便教场取用。崇祯戊寅（崇祯十一年）四月初五日卯时，新火药局忽震一声，损坏房屋人民许多。至六月初二日午时，安民厂大震，略减于天启六年时也。八月初七日卯时，局复大震，且延烧草若干垛。其涌起之烟，各如灵芝，如云如浪，移时方散。圣明极矜怜之，发银分赈。司礼曹太监化淳，亲诣伤处验看，复施棺或席殓埋。是岁颇旱，至庚辰（崇祯十三年1640年）四月初二午时，新局造火药处，复响一声，损人命房屋甚多。”

盔甲厂位于北京东城区的盔甲厂胡同，距离紫禁城也是三公里，盔甲厂是明朝专管营造盔甲、铳炮、弓矢、火药的机构，其火药储存规模小于王恭厂火药局。盔甲厂发生的爆炸当属万历三十三年九月的那次最为严重。“声若雷霆，火枪、火箭迸射百步之外，烧死臧朝及把总傅钟等十员、军人李仲保等八十三名。其局内工匠人等并街市经过居民死伤者多不可稽，焚毁作坊五连，约三十余间，火药火器无算。”爆炸原因是官军领取的火药因年久受潮，凝结成块，为了方便分发而用斧子将其劈开，结果产生火星引爆火药。见《明史•五行志二》记载：“官軍於盔甲廠支火藥，藥年久凝如石，用斧劈之，火突發，聲若震霆，刀槍火箭迸射百步外，軍民死者無數。”

而王恭厂发生的天启六年五月的大爆炸和搬迁后发生的崇祯十一年六月的大爆炸都极为严重。王恭厂大爆炸后，天启将火药厂迁到了距离紫禁城十三里外的略远一些的北京西直门街北，即今天的桦皮厂胡同和铁狮子巷一带，并改名为安民厂。

崇祯七年“九月庚申，王恭厂火药灾，伤毙数千人。”而崇祯十一年六月初二发生的安民厂大爆炸尤为严重，连西直门城墙都受到波及被炸塌，死伤万余人！史载：“都城十余里内，觉地轴摇撼不已，若地震。不久，轰雷一声起天半，屋瓦碎裂，梁尘飞扬，西北隅白云滃郁，弥漫亘空，中夹苍黄黑子，旋转云际。历二时方散。乃京城西直门内安民厂火药爆炸。震毁城垣，方圆十数里无完宇，树木俱偃仆立槁。居人行人，互相枕藉，死皆焦黑。更有崩至城外数里，死藉地面。据查居民死伤万余，贴厂太监王甫、局官张之秀俱毙，武库几空，发五千金赈恤。” 崇祯十一年的火药局爆炸的严重程度和造成的伤亡丝毫不低于天启六年的王恭厂大爆炸，更不要提崇祯年间的火药局爆炸的次数有9次之多，为何最是迷信的崇祯却从来不认为这是天变、是天谴呢？又为何世人偏偏只知道天启六年的王恭厂爆炸，却鲜有人知万历年间的两次大爆炸和崇祯年间的九次大爆炸呢？这都是东林党的舆论造得好啊！

那么有人故意纵火引爆京师最大的火药制造厂究竟是为了什么呢？

请看《酌中志》中的一段记载：“猫儿房，近侍三、四人，专饲御前有名分之猫。凡圣心所钟爱者，亦加升管事职衔。牡者曰“某小厮”骟者曰“某老爷”，牝者曰“某丫头”。候有名封，则曰“某管事”，或直曰“猫管事”，亦随中官数内关赏。凡皇子女婴孩时，多有被猫叫得惊风薨夭者，有谁敢言？或祇于所居近处，禁止几年可也。” 太监刘若愚提到明朝宫中有养猫房，养猫很多，很多皇子皇女在婴儿时期都被猫的叫声吓得惊风而死，但养猫是传下来的老规矩不能改，故而皇宫里仅仅是在新生儿的房间禁止几年而已。可见婴儿对声音的敏感，早已为宫中人所熟知。

崇祯年间为何爆炸频发，东林党杨士聪的《玉堂荟记》给出了答案：“戊寅四月、六月、八月，皆有火药之变，而四月为甚。是时内操方盛，无岁不变，而戊寅为甚。迨后辛巳，罢内操，年馀而火变亦绝。”杨士聪说崇祯年间“无岁不变”，火药局没有一年不爆炸的，这是夸张了，我只看到九次爆炸的记载。但他指出崇祯辛巳十四年太监内操停止，过了一年多以后的崇祯十六年和十七年火药厂都没有再发生爆炸。从太监内操与火药局爆炸的关联上看，再结合万历年间的爆炸事故的原因，很明显这与支领火药的操作不当有关，完全是管理不善的问题。频繁的内操导致频繁的支领火药，操作不当造成爆炸频频。

有趣的是天启年间同样也是大搞太监内操，可是除了六年五月的这次王恭厂大爆炸外，却完全没有任何类似万历朝或是崇祯朝的操作事故发生，不得不说天启的安全管理做的还是非常不错的。

而且我要特别强调的是，就连内操这一隐患其实也早被天启皇帝提前排除了。

“○御史贾继春以 皇子诞生，适当颁历因条列时政：一停内操以静宫禁；一宽追夺以广锡类；一信部覆以释向隅；一□妄辩以塞俾门。得旨：炮鼓之声两月前已传过暂停了。”这个贾继春就是移宫案时勇于弹劾东林党迫害西李的御史，他上书要求停止内操以保证宫廷的安静，以免鼓号枪炮声惊吓到幼小的皇三子。没想到天启皇帝更有预见性，回复道：在皇三子出生前两个月的天启五年八月便已经下旨停止内操，就连这微小的隐患也彻底排除了，可见人人都明白声响大了会对婴儿有害。

这下朋友们知道了王恭厂火药厂为何会被引爆了吧？皇三子新生婴儿不是怕大的声响么，那就给他来个大得惊天动地的声响！

那么王恭厂大爆炸的震声到底有多大呢? 《天启实录》“○顺天巡抚刘诏言臣循例谒陵于初六日回至平谷县。巳时忽听响声如雷，初疑其为地震也，差夜役张忠飞马往探，始知为王恭厂之变，切思平谷离京一百八十里，尚声洪如雷，况深宫大内相隔咫尺，不知如何震动？”杨士聪的《玉堂荟记》记载：“遵化去京三百里，皆闻其声，人或以为地震，久之而知其非也。”离京三百里外都听得到王恭厂火药局的爆炸声，不难知道这爆炸声对距离六七里地的紫禁城的震撼。这可比猫叫更令人心惊了，这是给天启皇帝放了个要他儿子命的大炮仗！

那么魏忠贤的侄外孙女----皇贵妃任氏所生的皇三子朱慈炅到底是怎样受惊而死呢？旨在讨好崇祯和东林党的刘若愚简略地一笔带过，没写细节，不过我在《旧京遗事》中找到了相关记载：“皇三子跌荡仆地，宫人披发双袒，奔迸四散”，幼小的朱慈炅当时才刚满七个月，这时的婴儿才不过刚学会坐，而学习站立行走要在九个月大后才能开始，这还是发育好的婴儿，更为普遍的是十个月学站，一岁学走。七个月大的婴儿自然不会被放在冰凉冷硬的地上玩耍，“跌荡仆地”告诉我们的是朱慈炅在大爆炸中竟从高处跌到了地上！惊天巨响、高处摔落、再加上宫人呼号乱奔，这严重的三重伤害对这个幼小的婴儿来说样样都是致命的，可怜的朱慈炅当天就一命呜呼。

史玄的《旧京遗事》记述：“京师诸火药局以王恭厂为大”，王恭厂库存火药数量巨大，这就是王恭厂被人为投射明火引爆的原因---爆炸声最大、破化力最强！而它的目标就是与爆炸中心相距仅仅三公里的紫禁城中的幼小脆弱的婴儿皇三子！

为何东林党拼命夸大王恭厂大爆炸的死伤，却偏偏避而不提皇三子的夭折？因为如果民众对皇三子之死给予关注的话，人多力量大，他们的阴谋诡计势难免被明眼人识破！

为何东林党极力夸大王恭厂大爆炸的离奇灵异，却偏偏绝口不谈爆炸现场的搓火药的杂役吴二的幸存？因为吴二的幸存会令人质疑东林党对王恭厂大爆炸的夸大宣传；而吴二的目击证词更会彻底撕破东林党的王恭厂大爆炸是天变天谴的欺世谎言！

有人问：看记载“死者皆裸”、 “所伤男妇俱赤体，寸丝不挂，不知何故”，为何王恭厂大爆炸中人的衣服都被炸没了？

爆炸产生的强大气流是可以撕裂衣服的，王恭厂大爆炸发生在五月初六，公历的五月三十日，已经是入夏时节，当时又是大晴天，虽不比盛夏酷暑，但气温也不会低到哪里去，人们的衣衫相对都比较宽松单薄，再加上王恭厂火药储藏量大，爆炸的冲击力也就大，五百多人被炸死，人身上的单薄衣物被强大的气流撕裂并不稀奇，这些衣服没有凭空消失，而是都被强大的气流吹到了西山。《国榷》载：“震后，有人告，衣服俱飘至西山，挂于树梢，昌平县校场衣服成堆，人家器皿、衣服、首饰、银钱俱有。产部张凤奎使长班往验, 果然。”

转载请务必注明作者和出处。

首度破解，持续更新，敬请关注博客文章，更多揭秘都在《红楼隐史》。