犹太人为什么支持民主党？ 华人应何去何从？
写这一篇的时候我心里是没有一个明确的答案的，自己的立场也在变来变去，写出来也是希望大家有个讨论，可以一起捋出点思路。 这几天看到城里为川普呐喊的帖子一篇接着一篇， 川普在华人中得到的支持也越来越多，我想原因是华人近一两年来对自己所受到的不公平地对待渐渐地感到不满， 本来政治上是和非裔和拉丁裔站在一起的，可现在在教育考大学方面又受到这两个族裔的挤压。再加之民主党为了拉选票更加呵护这两个族裔的利益，加大对他们的福利待遇，作为中产阶级的华裔不愿意掏银子养一些不努力工作只想吃福利的懒人，这时发觉我们勤劳致富的理念是和共和党更加接近的。
记得上一次总统大选去投票站前我的一位女友给我灌输了应该按阶级来投票，而代表我们阶级的是共和党而不是欧巴马。 可我实在是喜欢不起来那个罗姆尼以及支持他的主流红脖子们，也反感他们对移民的排斥态度。 到了投票站还不知道该把票投给谁，就随便投了一票，算是给华裔的投票率做点贡献。 不得不说欧巴马likeable英俊的模样是占了便宜的，都说英雄难过美人关，反过来不也一样？ 民主党的总统候选人的形象和气质要比看起来顽固保守的共和党人讨人喜欢得多。
在美国传统上是没钱的支持民主党，有钱的支持共和党。 所以有人说混得好的华人应选共和党，混得不咋地的想吃福利的就选民主党。 可在美华人的人均收入比白人还要高，以前之所以支持民主党就是因为民主党建立起来的一个对外温和、自由公正和亲移民的形象。 可欧巴马喊着Change, Yes We Can 的漂亮的口号上台后种族间的矛盾加剧了，对华的政策十分强硬，在美华人的利益没有得到重视，而且还时常受到的不公的待遇。
其实最喜欢川普的选民应该是保守的纯白人，他虽风度欠佳，但他的很多观点都是符合那些白人的利益的，他的大实话又是那些白人在政治正确的束缚下平时不敢说的， 这下可算是借着川普的大嘴巴一吐为快。 由于华人心里对民主党过分偏袒非裔和拉丁裔有气，也觉得川普说得痛快，尤其听到川普对抗议者说“go home and get a job. They are not the people that made our country great, they are the people that are destroying our country" 也跟着解气。 我曾经也一度想投票给他，可却有些担心现在他的矛头指向非法移民和穆斯林，将来这个反移民的情绪被挑动起来，我们华人会不会是下一波遭殃的族裔呢？
对于希拉里我是十分反感的，太滑头太泼，没有优雅的风度和善良大度的情怀，当初对中国也很不友好，我的是不会投给她的。 我对前纽约市长彭博的印象很不错，在我眼里他是一位称职的市长，在任的12年把纽约市管理得井井有条，比现任的纽约市长不知强了多少倍。 可惜他决定不参选了，我的一票又没了着落。
想想在美犹太人大多都是相对富裕的，这么多年来一直是民主党坚定的支持者，难道他们不推崇勤劳致富吗？ 难道他们不喜欢共和党给他们减税吗？ 我们华人要钱还是要平权？ 犹太人二战前在欧洲经济上的成功并没有给他们带来好运，反而被嫉恨排斥和屠杀。 我在网上看到一篇分析的文章来跟大家分享一下，让我们共同思考一下到底应该在经济上跟白人站在一起还是在政治上跟黑人站在一起？华人在政治上没形成一股势力，我们的处境还真是尴尬呢。
http://www.mitbbs.com/article_t/Salon/31329781.html
犹太人支持民主党是个事实。据统计，从1916年美国有大选记录以来，过去90年中的22
次总统大选，共和党没有一次得到超过半数的犹太人选票，大多数犹太人把选票投给了
民主党。比如，1992年共和党的总统候选人老布什只得到了11％的犹太人选票；1996年
那次，共和党总统候选人杜尔（Bob Dole）只得到了16％的犹太人选票；2000年小布什
首次当选得到19％；2004年布什连任时也才到26％。
犹太人为什么这么左倾？有很多原因，其中最主要的有两个：一是犹太人长期没有家园
，流散世界，受到各种不平等的待遇甚至歧视。虽然他们在各行各业都相当成功，但却
一直是underdog。因此作为一个被歧视、被压抑的族群，他们有非常强烈的要求平等的
诉求。而在当今西方两大政党理念中，恰恰是左派比较强调平等，包括大政府、均贫富
的经济政策，都是建立在平等观上的，而保守派比较强调自由，像共和党主张小政府、
减税、市场经济等，是基于自由的价值之上的。
犹太人倾向左倾的第二个原因：犹太人是人类所有族群中，整体文化水平最高的一个，
知识分子比重相当高。在今天美国的媒体中，犹太人也占了很高的比例，所以有犹太人
主导美国媒体这种说法。在西方生活久一点的人会观察到，多数知识分子，尤其是大学
教授、作家、艺术家、新闻记者等，都倾心于平等、均贫富等乌托邦理念，倾向大政府
、高福利的社会主义。美国的大学教授中，90％注册为民主党；主要媒体的编辑记者，
只有20％注册为共和党。
此外，也有人认为犹太人支持民主党和他们的宗教有关。基督教宣传所有的人都是上帝
的臣民，把犹太人的上帝选民高人一等的地位，拉到跟其他族裔平等的地位。所以犹太
人对基督教抱有根本上的“不爽”。而民主党追求绝对的自由化，信仰都比较淡薄，有
奶便是娘的实用主义比较突出，犹太人比较喜欢，也比较容易用金钱去影响和操控。共
和党人的信仰比较坚定，基督教的信念和执政理念比较牢固，也不容易被金钱所迷惑，
所以犹太人不太喜欢共和党人。
因此，尽管犹太人是收入高的族裔，还是愿意跟黑人等族裔一起支持民主党。
谢谢大家的阅读和思考！
《本博文版权所有，未经同意，不得转载！》
2016-03-17 07:27:58回复悄悄话其实这次美国大选 is not about 华裔，华裔的势力太小了， 没人在乎，也只有在华裔聚集的地方选举中还起点作用。
楼下的两位说得挺好的， 美国大选很多是金钱操纵的， 我先生的大老板就是一个犹太富商，每次一选举就有民主党来找他捐款，这些候选人上台自然要为他们这些金主做事。
我想对那些像我一样对川普和希拉里都不想选的网友说，就算闭着眼投也要投出华裔这一票，华裔再不投票就更没声音了，就像一个美国人说的“I’ll vote for one or the other then go outside and throw up.” 投给 the third party 也好
再次谢谢大家的讨论！
告诉你我的妙招，政客木有好东西，木有人值得老子去票。中国人喜欢床铺，有些是想看笑话，惟恐天下不乱，比如在下之类。没人会喜欢希拉里，样子不招人待见，木有办法。
善良，尊严的人决不会喜欢稀瘌痢的，这老巫婆已经演变成一典型的政治流氓，1 对权利有无限的欲望，可又眼高手低，哪个职位上她做得出色了？？？ 2 是对钱财爱到极致，贪得无厌，搞个什么挂羊头卖狗肉的基金会，不就是一家子敛钱的名正言顺的机构吗？ 3 把自己的低能儿的女儿作为基金会的代理，收取 $500K的工资，不是明取豪夺吗？4 疯婆子的底裤都被扒光了，还在集会，每次的演讲不就是穷凶极恶的咆哮马？如果这个疯婆子当选，美国的悲哀，这个能有好的前途吗？毫无疑问的要走下坡路的！ 如果老妖婆被选上，这个国家都快演变成克氏家族的了，恐怖啊！希望这个噩梦不要成真！"
=== === +1 你把我要说的心里话给说了！
我们华人的选票或许对 presidential election “不足引起任何实质性变化”, 但如果合起来在很多地方可以改变 city council。不管怎样，去投票远远比投谁的票更重要。To go voting is far more important that whom to vote for。
园姐的话总是闪耀着智慧。
http://www.wsj.com/articles/the-political-stupidity-of-the-jews-revisited-1457906933
2016-03-15 05:12:39回复悄悄话对于十全老人的评论我想单独回一下， 我们华人在这些问题上是不是要考虑候选人对中国的态度？ 我在写这篇的时候也想过这个问题，我想还是要考虑的。 美国对华不友好，媒体体上负面的宣传也会让我们在美的华裔受夹板气。 再说了，中国是我们的娘家，总是有感情的。 在美的犹太人也是关心美国在中东的政策是否对以色列有好处的，当初他们对伊拉克战争的态度也是要考虑是否对以色列安全有利的。
2016-03-15 04:54:41回复悄悄话非常感谢各位认真的讨论， 我仔细读了你们的评论很受启发！ 对于民主党我最担心的是大政府过多救济福利的政策会把美国拖垮，打压了生产积极性。 对于共和党我的担心是对移民的态度。
希拉里和川普现在的表现我都不准备投票给他们了，川普虽然很多理念我是赞同的，可他太crazy，上台后也许会加剧美国种族间的仇恨，太多危险的未知数了。 对于地方官员，鉴于现在的亚裔处境，我还是会像尽量把票投给共和党，上次州议员初选我投给了两位很有能力的一代和二代移民的共和党人。
Great point!
PRESS QUESTION:Mr.President,in talking about the continuing recession tonight,you have blamed mistakes of the past,and you've blamed the Congress.Does any of the blame belong to you?
PRESIDENT REAGAN:Yes,because for many years I was a Democrat.［Laughter. ］
对于希拉里我们观点一致。
至於知識分子的理想是正確還是錯誤，不能一概而論。
美國建國的憲法就是知識分子的成果。沒什麼知識的人，寫不出美國的憲法。
美國的經濟自由，造成它的基尼指數在開發國家中名列前茅。
貧富過分懸殊，並不是一個好的現象。所以一些超級富豪自己都說死後要把錢捐出大部分。
至於是要靠加稅還是自願捐款來降低貧富懸殊問題，值得考慮。
共和黨嘴上說要平衡預算，上次平衡預算是在民主黨的Clinton當總統的時候。
黑人当了总统，华人当总统就近了一点？ Give me a break.
Most Jews embrace the classic liberal regime of religion and state in the U.S. and typically support candidates that they perceive as most committed to it. Since the New Deal at least, the Democrats have been that party, but the pattern has occasionally been disrupted. For example, under the influence of identity politics in the late 1960s, Democrats favored policies that seemed to some American Jews to violate the classic liberal idea by granting legal privileges and benefits on the basis of race and gender. In reaction, the Democratic vote share among Jews dropped significantly and oscillated in the 1970s and 1980s.
When, however, the Republican party reached out to white Protestant evangelicals, who eventually came to constitute the party’s base, Jews reacted negatively because they perceived a threat to the liberal regime. Evangelicals, with their “God talk,” insistence on a “Christian America,” and general willingness to deny fundamental liberties to some minorities on religious grounds, struck many American Jews as a fundamental danger to core values of the polity. Accordingly, Jewish support for Democratic presidential nominees rose from roughly two-thirds to three-fourths in the 1990s and thereafter.
2016-03-14 15:39:57回复悄悄话回复 '五谷不分' 的评论 : 进了booth后手晃了半天还是投了欧巴马， 我不是说了吗， 是他的漂亮的模样和讨人喜欢的笑容占便宜了。 屁股怎么决定脑袋，关键是我现在不知屁股应该坐哪。也不出个主意， 又把球踢回给我了。
2016-03-14 15:35:52回复悄悄话回复 '诚信' 的评论 : 我住得犹太镇上就有许多共和党粉丝，但敌不过犹太人中的民主党的势力，就算我再怎么投共和党我们州也终究是民主党的天下。
2016-03-14 15:31:07回复悄悄话回复 '窗外细雨' 的评论 : 谢谢你， 有意思的现象，这大约跟他们的政治理念有关，有没有问他们为什么？
2016-03-14 15:24:06回复悄悄话回复 '鬓微霜又何妨' 的评论 : 这个事情没那么简单，我也要想想
要是实在闹不明白的话，还是让屁股决定脑袋吧。