64坦克人和单膝点地

64运动中的坦克人照片，有人说是整个20世纪的一张经典照片：

不过要我说，这张照片不够过瘾，因为它没有体现出勇士面对国家机器勇猛反抗的精神，你看这个人，就那么可怜巴巴地站着，手里还提着一个购物袋，对面是一大长遛杀气腾腾的坦克，它体现了反抗者的弱小，和镇压者的威武。我想，真要体现反抗暴政的精神，当选时代周刊改变历史的画面，至少也要有一个示威者朝坦克掷燃烧瓶的留影吧。

没想到，这样一个自示其弱的画面，居然在21世纪的今天又重演了。因为，由于黑人弗洛伊德在警察膝盖下的惨死，愤怒的示威者在政府门口聚集，面对象征国家机器权威的警察局，政府大楼，他们没有抡起宪法第二修正案所保护的AR-15扫射，而是，下跪了！他们的勇武表现在哪里？不是有很多华人担心这样的示威蜕变成中国的文革吗？你见过红卫兵小将向被批斗对象，资产阶级当权派和单膝下跪的吗？

保守派为复工而持枪抗议，自由派为生命而”屈膝“抗议，那个更有精神上的无畏？

这两天，文学城就这个“下跪”的现象展开了大讨论。起因是一个叫Lily Mei的加州华人女市长，在参加抗议游行的时候，群众有节奏的要求她和大家一起，“take a knee"，"take a knee"，可是她拒绝了，理由是她只能上跪上帝，下跪父母，断断没有向其他人下跪的义务。

其实这位华人女市长对这个“下跪”的理解有误，很多其他中文网友也不知来龙去脉。这个动作不能理解成下跪。它的起因是在2016年，当时BLM运动正方兴未艾，全社会在为黑人在警察暴力中丧命的现象做反思。有一个橄榄球星叫Colin Kaepernick的，他决定在比赛前升国旗和奏国歌的同时，不象其他人一样庄严起立，把手放在胸前，以表示美国这个国家机器一直以来对有色人种的系统性的歧视。

Kaepernick在刚开始他的抗议时，是大摇大摆的坐着，他也许感到这个姿态太不尊卑了，就请教了一个老兵出身的橄榄球队员，到底什么才是合理的抗议方式。这个老兵说：抗议可以，但是要对服役人员有足够的尊重，最好采用单膝点地。这样传达两个意思：

1）拒绝站立，以抗议国家机器的系统性歧视

2）保留对国旗和国歌足够的敬意。

同时，马丁路德金博士在从事民权运动的时代，也曾和大家共同做出过这个单膝点地的庄严动作：

正说到金博士，插播一条小插曲。一位德州共和党地区主席Keith Nielsen，在网络上把金博士的名言做了艺术处理，暗示金博士是个吃香蕉的猴子。看来种族主义在美国政界，特别是共和党还是阴魂不散。

所以说，这个单膝点地，既不是大家下跪向死者弗洛伊德忏悔，更不是白人为了给祖先赎罪而撇清。这是一种带有庄严和尊重意味的无声示威。

这张照片，和天安门前的坦克人有异曲同工之处。坦克人以肉体在钢铁洪流前沉默静立，强弱毋自分明，但是这个白衣人仿佛有强大精神优势，甚至让坦克队停了下来；示威者膝盖弯曲，这好像是代表了低下，服软，顺从？但是这个动作隐含的悲剧和庄严的力量，却远胜于假如他们向警察扔石头。

因为，戴上了手铐的死者，正是在施暴警察的膝盖下，挣扎整整8分半才气绝身亡。这个残忍的死亡姿势，就赋予了这个单膝点地第三个含义：我们示威者重复这个让遇害者身亡的姿态，把国家机器系统性的歧视和压迫行为无声地曝光在世界面前。

果然，正如钢铁洪流在要在一个白衣人脚前停留甚至绕道一样，尽管有总统when looting starts, shooting starts的挑衅性叫嚣，我们看到了全国各地的很多警察如此回应示威者：

这是人性的力量，这是巨大悲剧性事件激发的人们良知的反思。

Lily Mei市长说自己不能”下跪“，也许是由于她的选民（华人的比例很高？）对风起云涌的维权行动的历史不甚了了，所以误读了这个动作的庄严含义？ 不管是什么原因，她显然补了课，在随后的示威中和示威者共同做出了这一象征性的动作。正所谓知错就改，善莫大焉。当然她的动作并没有完全传递这个意思，是双膝，可能是由于当时穿裙子，单膝点地就会走光了。

有很多人说下跪成了政治正确，不下跪就会丢工作云云，这并不是事实。事实是，这个kneeling动作的发起人，Kaepernick，因为这个抗议而招致了总统和全国保守派的攻击，橄榄球大联盟为了票房问题而把他弃用了，4年来一直没有工作，收入损失好几百万。

有一个华人医生顾大夫，由于左派立场和在推特上传单膝点地的抗议动作，遭到保守派病人的投诉，被雇主范德比尔特大学医学院给开了，那个大学所在地是超级保守的田纳西州。

任何一个历史性运动，都会有一个招牌性动作来激励人民，团结民心，这个单膝点地就是反歧视运动的象征性动作。我相信，在几十年后，这个动作将如同二战时丘吉尔的V胜利手势，和64的坦克人一样，成为一个时代的烙印。