简评一下昨天发生的美国世纪怒怼
我把昨天发生在国会参议院的一场最高法院大法官听证会叫做“世纪怒怼”，是因为美国最高法院大法官在美国宪政制度仿佛是定海神针一样的存在。这些非民选而且任期终身制的法官，有权力否决人民选举出来的国会和总统制定的法律，而且裁决一旦做出，就会成为后世遵循的先例，影响绵远甚至长达百年。
这一次大法官空缺的候选人，是一位资历极深，一度受到全国广泛赞誉的联邦法官卡瓦脑。他同时得到了川普总统和传统共和党建制的首肯，和布什家族关系密切，在共和党掌握参议院微弱多数（51：49）的局面下，本来是前景看好，绝大部分人预期他将有惊无险通过听证，入职高法，历史性地让最高法院的意识形态倒向保守派一边。可是人算不如天算，就在提名即将付诸表决的前夕，突然从斜刺里杀出一位加州的福特女教授，指控法官在36前他17岁的时候，对15岁的她实施了未遂性侵犯，给她留下终身阴影。
在METOO运动的大环境下，没有政客胆敢对一位受到伤害的弱女子的呼声置若罔闻，于是参议院共和党在极其勉强之下，组织了昨天的听证会。让福特女教授首先出场提出指控，然后卡瓦脑法官当着全国的面反诘，这就是这场持续了8个小时之久的世纪怒怼。
说完了涉案的双方，再谈案情。由于案发时间过久，人证物证都已如过眼烟云。更重要的是，由于被指控人卡法官当是个才17岁的中学生，年轻人酒后犯了严重错误，相当多的人都原谅的意愿。更何况，美国人民从来都有给人二次机会改过自新的传统，更可况是一个不到18岁的毛孩子。所以，案件本身比较弱，单靠这个个案就彻底否认法官这一辈子的苦心孤诣，好像有点不公平。
本案的直接证据虽然不多，但是却有大量间接证据暗示法官年轻时确有花天酒地的浪荡行为，比如，他中学铁哥们儿自述他们沉迷酒色；大学期间室友的描述他豪饮好斗；加上他自己在毕业纪念簿上的自述，疑似有两男一女的出格行为；成名后讲演中对荒唐中学时代的自嘲。但是，卡瓦脑在对福特指控的反驳中，完全否认了任何不端的行为，反而把自己描绘成一个自觉自律以教会为家的良顺少年，这不免减弱了他证词的可信度。人们对少年荒唐或许可以谅解，但是美国的掌舵人面对性侵这样的严重指控，如果故意撒谎，那就是一票否决的性质。我不禁设想，假如福特教授对法官的指控都是真的，而卡瓦脑痛快承认并真诚道歉，他能够得到美国人民的原谅吗？
再谈这两个人在听证中的表现。
从资历上看，福特教授显然缺乏联邦法官所擅长的舌战群儒的本事。但是她整场的表现诚挚可信，真情流露。会开到了一半，保守的福克斯新闻主持小华莱士就惊呼：指控人极其可靠（EXTREMELY CREDIBLE)! 听证结束，很多热线电话都被打爆了。很多和福特教授有过类似屈辱经历的女士，受到她面对全国挺身而出的勇气的鼓励，纷纷打电话表达支持，并且吐露了自己的心声。
福特女士披露的性侵事件的细节，尤其得同病相怜者的共鸣和信任。比如，她特别强调了少年卡瓦脑把她压在身下时和损友发出的狂笑声阴魂不散纠缠她很多年，一位女听众电话打进来提到这个细节，勾起同样埋藏多年的伤心往事，放声大哭。福特女士提到她措不及防被俩坏小子从背后猛撞踉跄进入卧室险遭毒手，一位女士电话进来分享自己多年前也是这样着了坏人的道儿，阴影之深，甚至无法容忍自己的丈夫从背后拥抱自己的亲昵行为。
反观在福特之后上场的卡瓦脑，和自己的指控者截然相反，完全是一个咄咄逼人的好斗风格。而且撕破脸皮直接攻击参议院民主党和全国的左派的阴谋论，彻底吹散了大法官理应超越于党派之上的美妙虚幻。据说，他这样风格设计，得到了来自川普总统的亲自支招儿，因为川普在面对大量性侵指控的反应永远是死不认账兼加倍反击，不是也当选总统了？
但是，做人贵在真实，卡法官的本质看来是个沉静多思之人，硬要他模仿川普式的高声怒骂，既学不象，也难免出现顾此失彼的失态。比如，一位相对友好的民主党女议员质询他是否经曾饮酒过量不省人事，法官避而不答，反而嚣张地反问：你呢？
这样的不冷静反应连白宫班子也看不下去了，马上从观众席递一张指令给他。卡瓦脑接到命令向女议员服软道歉。这个“世纪怒怼”，说的就是这个卡瓦脑真的是怒。
虽说如此，卡瓦脑的表现在镜头前固然难看，但是他看似笨拙，溢于言表的激动和愤怒，反而给人一种英雄为家庭名誉冲冠一怒的坦率印象，也给了全国观众一种真诚的直觉。川普不愧是媒体真人秀大师，深谙电视观众的心理特点，这一诏险棋支得恰到好处。如果卡瓦脑最后闯关成功，总统在此关键时刻的点拨，会证明是起到了四两拨千斤的作用。
除了事主之外，再谈听证会上两大阵营的表现。
共和党显得比较笨。首先，他们不敢让司法委员会的保守成员，也就是11个白人男子，在镜头前“欺负”一位民间平常女子，而是特别聘用了一位在性犯罪方面有特别专长的女性检察官来盘问。这是一个错误的决定。本来，有经验的公诉人，擅长在漫不经心式的长谈中，敏锐地抓到诬告者的漏洞和言辞前后矛盾之处，于无形处一剑封喉。但是，参议员盘问证人是每5分钟一换人，按照这个规则，这位女检察官的问题陷阱在刚刚渐入佳境，证人感到血压上升的时候，5分钟已到，换民主党上场，节奏完全打乱，被审问者获得了宝贵的喘息机会。
到了卡瓦脑上场，女检察官按既定计划继续盘问，但是共和党议员开始意识到策略不灵，毅然亲自出马为卡瓦脑护航。但是临阵换将必定意味着准备不周。福特教授的倾情告白，卡法官的激情自辩，让任何立场中立的人都难以取舍。在这种两难的境地，让国家最高执法机关FBI参与调查一锤定音，是最明显的的选择。而共和党方面，生怕夜长梦多，恨不得分分秒秒就把卡法官推上最高法院。这样的急切心情固然可以理解，但是他们始终无法和卡法官形成一个前后一致令人信服的借口或说辞，所以在场面上一度难看。
民主党方面的工作比较好做。在福特教授出场时，他们只需出言支持安慰；卡法官出场时，他们一致配合向法官施压，诘问他为何不主动要求FBI参与调查，尽管民主党很清楚白宫根本不会下令。民主党的脑子和川普一样清楚，昨天的世纪怒怼，其实是一场民意之争。确认法官的投票在议员手里，而决定国家前途的选票，在11月中期选举的选民手中。
如果要做一个预测的话，我还是打赌卡法官最后能够通过。这其中的原因，既有这起性侵案本身的薄弱性（证据和被告的年龄），也有卡瓦脑法官的天然优势（川普和布什家族的同时力挺），更重要的是，这是一个仅仅在两年前，才一人一票把一位面临16项性侵指控的大富豪选为总统的国家。女性的声音能成为左右国家命运的决定性因素吗？显然不是今天。
卡瓦脑法官在听证中带着哭腔说自己的人生被毁了，要我说，就算是当不上最高法官大法官，离人生被毁也还有相当远的一段距离。也许，卡法官现在在首都上诉法院的老同事，加兰德，可以打个电话安慰一下，说：小卡啊，你知足吧，你虽然遭到指控历尽风雨但是毕竟会见到彩虹。看看我，虽然清清白白，一个指控的妇女都没有。可就是因为我是奥巴马提名的，你们党连个听证会都不给，我找谁哭去？
出来混，总是要还的。美国的政治，已成江湖。