决定川普命运的关键人物

从理论上说， 民主制度中的每一选民都可能决定国家和政客命运。 实际上，现代美国联邦选举制度下，两大党势均力敌，中间派选民才是决定胜负的关键人物。 这群人常被称为“沉默的大多数“，因为他们观望较多发声较少， 相对于激昂坚定的左右两翼。

川普执政，分化美国，反川挺川立场坚定的是大多数，低调的中间派反而成为少数。最近的民意调查显示，中间派只占百分之八。

穆勒报告公布之后，选民回答这个民调提问，“川普是否在任职期间犯罪”，有46%答yes, 46%答No，回答不能确定的只占8%，这8%才是真正的中间派。

对民主制度有足够尊重的选民是不会投票选罪犯当总统的，认为川普没犯罪或有可能没犯罪的只占46%+8%=54%，那么川普连任最多只能指望这54%的选票。当然，这是假设所有这些人都认为当总统的唯一资格是不犯罪。如果这其中有超过4%的选民对总统候选人有任何更高一些的标准，川普就连任不成了。

但是，因美国的选举团制度，只数全民选票popular vote并不能决定大选结果，不然16年希拉莉早就当选为第一任女总统了。中间派选民在深红和深蓝州都不起作用，摇摆州才是真正的中间地带。铁锈带的密西根州就是摇摆州的风向标。

两年前川普当选有许多铁锈带的蓝领工人的支持。他们将重振制造业的希望寄托于川普，以为他能抵制全球化，拯救夕阳产业，将工作机会留住给美国人。但他们对川普的失望已在去年中期选举中表现出来。最高的行政职位(州长，司法部长，内务部长), 和联邦参议员席位全被民主党揽获，而且全是女性。这明显是对川普执政的反弹。

根据三月份的密西根民调，有49%的选民已决定要在明年大选把川普换下，另有16%正在考虑是否要换，只有31%表示坚决支持川普连任。这就是说，无论民主党候选人是谁，近一半的选民已决定反川。如果巴登得到汽车工会UAW的endorsement, 川普连任肯定无望。

摇摆州的中间派将决定川普的政治命运。从最近的民调看，川普连任的机会并不如川粉表现的那样乐观。

当然，极端川粉是不会相信任何不利于对川普的民意调查的。非克牛死，他们会说。聪明些的可能会看出在同一个民调中，大多数选民(69%)不支持弹劾川普。而且大多数选民(57%)认为川普在当选前有犯罪行为。

美国人当真把总统犯罪不当回事吗？那倒不见得。川普在任期内的罪名指控是阻碍司法，定罪比较困难。务实的美国人只是不愿看到弹劾引起的政治动荡罢了。但川普在当任前可能有罪就不同了。他是商人，犯罪可能涉及偷税漏税，欺诈受害者是税务局，正常的纳税人都会要求查清。不过，美国老百姓也有常识，知道经济犯罪不归国会管，而应由联邦法庭审判，在川普卸任之后。

所以，纽约南区法庭也是决定川普命运的关键人物。

https://www.freep.com/story/news/local/michigan/2019/03/08/donald-trump-michigan-poll/3095850002/