谁在文革中发动''群众斗群众''?

谁在文革中发动"群众斗群众"?

 

毛泽东自己说一生做了二件大事:  

一是发动《农奴斗地主》。

二是发动《红卫兵斗走资派》。

而非造谣抹黑所说的发动"群众斗群众"。真正发动"群众斗群众"的是走资派。走资派站在反动的资产阶级立场上，实行资产阶级专政，将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命运动打下去，颠倒是非，混淆黑白，围剿革命派，压制不同意见，实行白色恐怖，自以为得意，长资产阶级的威风，灭无产阶级的志气，又何其毒也！

先说发动《红卫兵斗走资派》。

毛主席曾经说过：文化大革命是干什么的，是阶级斗争嘛！文化大革命就是无产阶级革命路线同资产阶级反动路线的斗争，是无产阶级司令部同资产阶级司令部的斗争，是广大人民群众同以大大小小的走资派为代表的反动势力的斗争。斗争的目的，无产阶级要在上层建筑其中包括在各个文化领域对资产阶级实行全面专政。

为什么说全面专政？因为当时存在“一大批反党反社会主义的代表人物（中央和中央机关，各省、市、自治区，都有这样一批资产阶级代表人物）。”“混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。”事实上，在一些领域他们已经夺取了领导权，所以，要“高举无产阶级革命的大旗，彻底揭露那批反党反社会主义的所谓‘学术权威’的资产阶级反动立场，彻底批判学术界、教育界、新闻界、文艺界、出版界的资产阶级反动思想，夺取在这些文化领域中的领导权。”

文化大革命是一场伟大的群众运动。“这次运动的重点，是整党内那些走资本主义道路的当权派。”这些走资本主义道路的当权派就是新的特权阶层，因为他们“有好房子，有小汽车”，比资本家还厉害”。为了保护既得利益，他们反对继续革命，他们要当新的老爷。新的老爷群体就是党内的资产阶级，所以毛泽东说“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”

毛主席说“走资派还在走”，当时已是文革后期，全国各地都成立了各级党委和革命委员会，按理说已是“红色江山”。然而，毛主席依然说“走资派还在走。”毛主席绝不是无的放矢，而是针对“批资产阶级法权他们有反感”的党内的资产阶级。既然是一个“阶级”，就不是某个人，也不是某些人，而是一个阶级。既然是一个阶级，一个存在于党内的资产阶级，就是说文化大革命的任务还没有完成，也就是说文化大革命的目的还没有达到。既然党内依然存在资产阶级，就必然存在着阶级斗争，所以毛主席说：“安定团结不是不要阶级斗争，阶级斗争是纲，其余都是目。”一九七六年的反击右倾翻案风的斗争，就是文化大革命的继续。在当时的背景下，发表毛主席的两首词《重上井冈山》和《鸟儿问答》蕴含着深刻的寓意，是吹响了继续斗争的进军号角。

从《炮打司令部——我的一张大字报》毛泽东（一九六六年八月五日）中说:"全国第一张马列主义的大字报和《人民日报》评论员的评论，写得何等好呵！请同志们重读一遍这张大字报和这个评论。可是在五十多天里，从中央到地方的某些领导同志，却反其道而行之，站在反动的资产阶级立场上，实行资产阶级专政，将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命运动打下去，颠倒是非，混淆黑白，围剿革命派，压制不同意见，实行白色恐怖，自以为得意，长资产阶级的威风，灭无产阶级的志气，又何其毒也！联系到一九六二年的右倾和一九六四年的形“左”而实右的错误倾向，岂不是可以发人深醒的吗？"

走资派邓小平篡权上台后公开承认：“在十一中全会中，毛主席的一张大字报，就是炮轰的刘少奇同志和我两人的司令部。”

毛泽东反复强调”不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。一百年后还要不要革命? 一千年后要不要革命? 总还是要革命的。”

 1965年中共中央二十三条发布前，还没有走资派的说法。二十三条中毛主席提出整走资派。这是毛泽东继续革命理论的一个质的飞跃。此前把地富反坏右当作反对社会主义颠覆无产阶级专政的主要敌人，认为地富反坏右在共产党内找代理人复辟资本主义。文革开始，毛主席指出文革的首要任务就是要斗垮走资本主义道路的当权派。文革可以说九大以后就基本结束。刘少奇邓小平资产阶级司令部就被打垮。但没有彻底摧毁。这才有邓小平的复出。

后来出现的林彪资产阶级司令部，被毛主席领导的党中央彻底摧毁。林彪集团的自我爆炸，也是邓小平复出的一个条件和机会。要说十年文革，是对两个资产阶级司令部的斗争。邓小平复出后，打着整顿的旗号反对文革，暴露了他反文革，继续走资本主义道路的面目。这逼迫毛主席中央文革开展反击右倾翻案风的斗争。反击右倾翻案风的斗争到毛主席逝世都没有结束。

由于走资派不是一两个人，而是一个阶级集团。毛主席逝世后，走资派迫不及待，立即发动了反革命政变。走资派们重新上台已经四十年了。我们这些人经历了四十年的资本主义复辟，反面教员对我们有着刻骨铭心的教育，体会到了吃二遍苦受二茬罪的苦头。我们对走资派反动性的认识更深刻了，认识到走资派就是无产阶级劳动人民最凶恶的敌人。走资派的头子邓小平之类就是今日的蒋介石。毛主席没有经历过后来这四十年，没有彻底摧毁刘少奇邓小平资产阶级司令部。毛主席在文革中讲文化革命要多次进行。毛主席洞察了阶级斗争的长期性复杂性，指出阶级斗争为纲。通过一场文革，要一劳永逸保证资本主义一定不复辟，是不现实的。所以要不断革命继续革命。

 毛主席明确指出：“清华所涉及的问题不是孤立的，是当前两条路线斗争的反映。社会主义社会有没有阶级斗争? 什么“三项指示为纲”，安定团结不是不要阶级斗争，阶级斗争是纲，其余都是目。毛主席还指出：一些同志，主要是老同志思想还停止在资产阶级民主革命阶段，对社会主义革命不理解、有抵触，甚至反对。对文化大革命两种态度，一是不满意，二是要算账，算文化大革命的帐。

 为什么列宁就没有停止呢? 民主革命后，工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢?  作了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。

 社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。一百年后还要不要革命? 一千年后要不要革命?总还是要革命的。”

 毛主席的资产阶级就在共产党内，党内存在走资本主义道路的当权派，走资派还在走的论断是正确的科学的，是英明的预见，这已被毛主席身后走资派篡权上台后四十多年的社会实践所证实。毛主席的科学论断指出了第一代走资派是如何产生形成的，第一代走资派产生的根源。那就是民主革命时期参加革命，在社会主义时期，不再追随毛主席继续革命的人，有的反对继续革命。这些人是半截子革命派，既民主派。他们参加革命就是打江山坐江山，享受江山。

这些人有一定的资历，这些人官位特别高，就是共产党内的官僚特权阶级。官僚特权阶级成为走资派有着必然性。第一代走资派是从官僚特权阶级演变而来的。称他们是官僚特权阶级走资派是很恰当的。官僚特权阶级走资派既表明了他们的阶级实质，又表明了他们产生的历史原因与传统观念根源。不是说官位高就是走资派，要进行具体的分析。像朱总司令周总理等就是跟毛主席进行社会主义革命，进行文革，他们是走社会主义道路的当权派。

还有魏巍、马宾、李成瑞、肖延庆、陈时秋等老同志都是跟着毛主席继续革命，参加文革，拥护文革，捍卫文革的。而刘少奇邓小平林彪就是官僚特权阶级走资派。官僚特权阶级走资派不是一两个人，几个人，而是有相当多的一批人。所以密谋抓"四人帮"搞政变不是个别人的偶然所为，是官僚特权阶级走资派阶级集团所为，有其必然性。由于官僚特权阶级走资派，参加过民主革命，有着老革命的光环，识别他们不容易。

毛主席说社会主义革命比民主革命难，难就难在这里。后来这四十多年以来，从中国倒退复辟成私有制的资本主义国家，反面教员更进一步教育了全国人民 。现在觉醒的人越来越多。肯定文革拥护文革的人在民间越来越多，已经成为民间的主流。

对高干子女要具体分析，肯定文革拥护文革的就可以说是红二代。至于跟着官僚特权阶级走资派破坏文革反对文革的，老子就反对社会主义革命反对文革，他们与红二代不沾边。每个人成长中政治思想环境有所不同（特别是对他影响的大的事件、人物），对每一个人都要做具体的阶级分析。因为每一个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印。

关于走资派论断，是毛主席继续革命理论非常重要的组成部分。对毛主席关于走资派的论述，我们要认真地学习研究。第一代走资派有其产生的根源，毛主席已经指出。从第一代走资派走资本主义道路至今已经四十多年了，他们早已经从走资派发展成官僚资产阶级。第一代走资派的继承人，后来出现的新的走资派，我们应当观察分析研究，这是继续革命战士义不容辞的责任，也是继续革命的需要。所以说文革是毛主席发动《红卫兵斗走资派》。

再说发动《农奴斗地主》。

“糟得很”和“好得很”

农民在乡里造反，搅动了绅士们的酣梦。乡里消息传到城里来，城里的绅士立刻大哗。

我初到长沙时，会到各方面的人，听到许多的街谈巷议。从中层以上社会至国民党右派，无不一言以蔽之曰：“糟得很。”

即使是很革命的人吧，受了那班“糟得很”派的满城风雨的议论的压迫，他闭眼一想乡村的情况，也就气馁起来，没有法子否认这“糟”字。很进步的人也只是说：“这是革命过程中应有的事，虽则是糟。”总而言之，无论什么人都无法完全否认这“糟”字。

实在呢，如前所说，乃是广大的农民群众起来完成他们的历史使命，乃是乡村的民主势力起来打翻乡村的封建势力。宗法封建性的土豪劣绅，不法地主阶级，是几千年专制政治的基础，帝国主义、军阀、贪官污吏的墙脚。打翻这个封建势力，乃是国民革命的真正目标。

孙中山先生致力国民革命凡四十年，所要做而没有做到的事，农民在几个月内做到了。

这是四十年乃至几千年未曾成就过的奇勋。这是好得很。完全没有什么“糟”，完全不是什么“糟得很”。

“糟得很”，明明是站在地主利益方面打击农民起来的理论，明明是地主阶级企图保存封建旧秩序，阻碍建设民主新秩序的理论，明明是反革命的理论。

每个革命的同志，都不应该跟着瞎说。你若是一个确定了革命观点的人，而且是跑到乡村里去看过一遍的，你必定觉到一种从来未有的痛快。

无数万成群的奴隶——农民，在那里打翻他们的吃人的仇敌。

农民的举动，完全是对的，他们的举动好得很！

“好得很”是农民及其它革命派的理论。

一切革命同志须知：国民革命需要一个大的农村变动。辛亥革命没有这个变动，所以失败了。

现在有了这个变动，乃是革命完成的重要因素。

一切革命同志都要拥护这个变动，否则他就站到反革命立场上去了。

毛泽东  《湖南农民运动考察报告》（一九二七年三月）