Redian新闻
>
《环球时报》太霸道

《环球时报》太霸道

博客

昔日,这类的事情我懒得发声,今日,我意识到,对于这样的霸道行为,如果还不站出来口诛笔伐,他们的恶习就不会改,霸道的行为就不会收敛!!!

《环球时报》是不是管的太宽了点?难道,它真的以为自己,就是所有手持中国护照人的上帝不成?退一步说,即使昆明的空气比美国西雅图的还好,那充其量也就是小姑娘的水平差一点而已。对了,而已!仅此而已!

在今天的中国,绝对不只是北京的空气质量差!

而且,我实在是不明白,作为一个拥有如此之大独断权力的中央政权,居然无法让作为自己脸面的首都空气质量好起来,为什么不好好的找找自己内部的原因?而在“维稳”,在外部形象(还是虚假的,强加于人的)上浪费时间和金钱?

将一个地区的空气治理好,说容易也应该容易:将排放标准加严,不行再加严,直到空气质量达标为止。在地域上,向外拓展,河北的管好了不够,再加上四周的其它省份。

十多年了,还是效果不佳,只能说明几个问题:治理者在阳奉阴违,亦或,治理者压根就没有治理好的积极性,除此之外,就只能是因为,中央政府的权力达不到想要达到的地域。这后一条可是致命的,它的存在,比百万个远在美国的小姑娘的攻击,要有害得多!

我的家乡武汉,被数千湖泊环绕,市内也是山水环绕,有得天独厚的天然净化系统。可是,它的空气质量却是不敢恭维!我在美国,用手机查阅,每天也能获得那里空气质量好坏的消息。通常是,雨过之后,空气质量会相对好一点。(为什么?只有大雨能够压住?不是再明显不过了?!)如果持续几天的晴天,则是“空气质量不适合敏感者”的警告。昔日人们借口说:空气质量不好是因为大家在用煤炉,可是,为什么你就不能强制性的取消呢?使用煤炉在经济节省上真的有那么多的差异吗?你真的必须在这方面节省吗?

恐怕,真相远不是这么简单!后面还是私利在作怪。还有大量花着纳税人钱,做着阳奉阴违事的一级级官僚们在作怪!

个人觉得,这个来自空气质量差的压力,从另外一方面看,对于中国还是个好事。如果你的中央政府真的在乎民众利益的话,可以借机砍杀所有的重污染产业和生产,不就是一阵短期的阵痛吗?丢失的就业,市场会自动的调节,新的良性循环就会慢慢的形成。

这不正是集权可以轻易做到的事情吗?

做吧!为什么不做?为什么要将精力,花在对一个小姑娘的围攻上?让如此年轻的小姑娘痛苦和哭泣,真的就能让你开心?还是人不是人?

如果一个如此之大的泱泱大国,居然还容不下一个小姑娘,如此真诚的讲几句她想讲的话,那么,中国政府也太心胸狭窄了,太小家子气了。

大度点吧,如果你真的想成为世界强国,就多点宽容心,多点自我抑制,自我约束,自我更新。

我觉得,《环球时报》的所作所为,不是在给中国增加美感,而是在有意识的制造麻烦,让中国政府难堪,难看!

我强烈建议,习近平先生,应该好好治理一下中国的中宣部,和中国的宣传机构。特别是《环球时报》的那位主管,是到了该滚蛋的时候了!!!

能够做出这种举动的人,水准和道德情操,实在是太低下!太为人不齿!

中国呀,你得多做点让人觉得你可爱的事情来,你才会让人觉得自己可爱。

别人对你的爱,不是来自你的强制性索取!而是来自你的付出,来自你的笑容,你的慈祥和大度!如果你连这点道理都不明白,我为你感到害臊!

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-伽马波
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。