最近一年多一直在进行铁人三项训练，其中自行车是我的最薄弱环节，所以看了很多关于骑自行车的视频。下面这个视频很有意思，很搞笑，但看完以后让我陷入沉思。
有时候我们对自己的能力过于自信。从这个视频中我看到的是，多年形成的bias的力量远超乎我们的想象。
如果你问一个华人，有没有对黑人的种族偏见，我想99.9%的人的回答是:没有。
但是有没有不是每个人自己说了算的。这里我不是指大家在撒谎，撒谎的人肯定有，应该是极少数。 真正让人担心的是:有的人认为自己没有歧视，但是事实上他们有。他们明白种族偏见是怎么回事，就像那个骑自行车的人，也知道正确的做法是什么，但是往往在实际的应用中，说起来容易做起来难。我在微信群里收到过一个视频，演讲者是一个白人，名字叫Jared Taylor。他用一系列的生物研究成果来证明他的观点:不同种族的人的智商是不同的，是由基因决定的。研究的结果是，中国人，日本人是最聪明的，其次是白人，黑人是智商最低的。有些自认为没有种族偏见的华人很认同这样的观点。被别人夸聪明，当然听了很受用，这个我理解。但是这个观点是教科书式的种族偏见。我不想把那个视频贴在这里，因为我不想给白人至上组织做宣传广告。但是你如果有兴趣，在网上搜一搜很容易找到。如果你同意他的看法，那么也许你真的应该反思一下为什么。Jared Taylor是一个小有名气的学者型白人至上种族主义者。他在不久前因为这样的种族主义言论被推特封杀了。他还告到法庭，失败后上诉，又败了。你可以说这是白左造成的政治正确的影响。好吧，你有权这样认为。申根地区因他的言论现在还禁止他进入，不给他发签证。他曾经为川普做竞选广告。有记者问川普，川普说他不接受这个人的支持。你由此可以看到，这个人的观点是多么的极端，连川普这样口无遮拦的人都要跟他保持一定的距离。作为华人，我们真的应该跟这些人保持距离。如果你同意他的看法，那么你和你的下一代之间出现剧烈的对抗就是完全可以理解的了。因为在下一代成长的过程中，这样的言论是在学校里当做反面教材的典型来批判的，他们从小就是受的这样的教育。如果你用这样的言论跟华二代来沟通的话，起冲突是必然的。我已经听到过华二代和父母讨论时佛袖而去，更有甚者离家出走的。
认为黑人智商低的人主要有下面两个理由。第一，黑人在很多考试，比如SAT或者IQ测验中的平均成绩比别的种族要低。黑人在和智商有关的领域人数不成比例地少。第二，有一些生物方面的研究，其中的实验数据似乎佐证智商和种族基因有关。
我认为，对这个问题必须要有一种开放的心态，不能轻易下结论。 对这两个论点，我试着用几个例子来反驳。第一个例子是打乒乓球。呵呵，我爱打乒乓球，所以先想到它。中国人现在如日中天，很多人也觉得中国人反应快，脑子灵活，基因就适合打乒乓球。但是从历史上看，一开始最牛逼的是欧洲人，然后是日本人，然后才是中国人。在某个时间节点上看，也许结论是欧洲人，日本人打乒乓球的基因最强。而且谁也不能保证将来不会出现一种新的打法，然后中国人就不行了。可能这种打法最适合于南美人，于是结论又变成南美人的乒乓基因最好。其实更多的是群众基础决定了中国的高水平。所有这些东西实际上是随时间而变化的，不能看一时的表现而得出基因好坏的结论。什么叫三十年河东三十年河西。不能以一时成败论英雄。
第二个例子是奥运会金牌，应该是一个民族体育方面才能的一个很好的标准。1932年中国第一次参加奥运会的时候，可以说惨不忍睹。世界上人口最多的国家，表现这么差，人家是不是可以说我们是东亚病夫？但是现在你看看奥运会的金牌，世界第一。没有人再说东亚病夫了，至少从奥运会这个角度(还有人用瘟疫说事，那是另一个议题)。难道是中国人在这一百年里基因突变了吗？不是的，更大的可能是我们的潜能没有展示出来而已。但是在193几年的时候，如果有人拿奥运会的金牌作为标准来判断中国人的体育基因的话，结论肯定是错误的。 那我们现在怎么判断一个人的智商？IQ测试。这个和奥运会的金牌是不是有点像？它真的准确地反应了人的智商吗？
从另一方面说，我们现在奥运会金牌第一了，难道真的说明中国人的身体比全世界人都好吗？我不这样认为。以举国之力，制定一系列的奥运金牌战略，这是中国成功的主要原因之一。 但是你如果在某一个时间点，用统计的方法去研究，你很可能会发现这数字告诉你:中国人是体育天才或者乒乓天才。
你可能会说这些例子都是体育，和智力没大关系。那我们来看围棋，够智力吧？几十年前，日本一个老太太就可以把中国的最高段位选手打得满地找牙！那时难道我们能得出结论:中国人的基因不适合下围棋吗？你再看看现状，中国打日本好像很轻松。那到底谁的围棋基因好呢？黑人下围棋的估计很少，没有这个兴趣也没有很强的培训系统。但是如果哪天中国派一些教练教他们，加上资金上的大力支援，没准就发现黑人下棋是天才。
第一个论点不成立的话，第二条自然站不住脚：有基因对人的智商有影响和黑人比别人笨这之间的差别太大了。
有些研究结果可能是有价值的，但下结论时一定要小心。回到乒乓球的例子，如果在六七十年代做研究，发现中国人的基因中有一条和乒乓球近台快攻的能力有关，这时如果你的结论是:中国人打乒乓球的基因比别的种族强，这个逻辑就有漏洞了。因为在弧圈球时代可能欧洲人的基因显出优秀性了。
也可能最后真的有人证明中国人智商基因比别人强，但至少到目前为止，证据不足，结论经不起推敲。
琢磨骑自行车，结果引出这么多想法，想多了。还是回到两个轮子上比较简单，不会引起争论。这几天因为这些讨论，感觉朋友圈都快撕裂了！大部分人听到别人说他有种族偏见都会跳脚。其实每个人心里或多或少都有一点，不一定有什么了不起的，平心静气听听不同意见，也许会有益处呢。
