华二代的教育，哪里有误差呢？

今日去看儿子参加的中学管弦乐队表演，是地区里近十个学校选拔的学生参加的，分两场。两场的首席大提琴师是我们华人孩子，其中一场的首席小提琴师也是华人孩子。要知道，我们这里华人是不多的，我儿子很多年都是班里唯一的亚洲人。在这个音乐会上，最重要的4个席位，华人娃占了3个，不知道听众里的白人家长们是怎么想的。

我们华二代娃，学习好，音乐好，体育也不错。可是为什么总是后劲不足，到中年时比不过其他种族呢？华二代的英文够好，在这里长大文化也是美国文化，可为什么长大了还是憋屈得很？

不是上什么大学的问题。很多白人印度人即使不是名校毕业，也可能在事业上开花，做制定规则的领军人物。而华人，就是哈佛毕业，也数不出几个有领导力的人物。

有人说华人其实并不聪明，只是勤奋多练习而已。如果美国人也像中国人一样努力，华人就被甩下了。我并不认同这个观点，这样说毫无依据。就是按基因平均论，我们应该和他人一样聪明。

不过我们的文化为什么产出大部分很好，但是没有杰出的分子呢？

是价值观不同？ 华人以achievement为目标；而美国人以享受人生为目标。

是世界观不同？很多文化都认为人生不易。所以华人觉得自己能力有限，只够顾自己。而另一个文化认为自己个人渺小，所以要与掌控世界的神链接。

是危机感不同？华人离饿肚子的时候并不远，饿怕了的记忆还在基因里，所以对温饱稳定有压倒一切的追求。而美国人少有饿肚子的记忆，所以追求自己的兴趣。而兴趣是最大的动力。

是文化里人与人关系的理解不同？传统华人文化是个等级文化，所谓长幼有序，尊卑有别。人天性都要往高里走的。所以在这个文化里，人要花时间精力维持这个秩序，就分散了资源去创新探索。这个固定的模式也限制了人的自由。越有秩序的地方，是越没有创新的。因为秩序纪律是扼杀自由的，没有自由就没有创造力。或许这是我们华人很会山寨但是创新很少的原因之一？

是社交能力不够？可能。社交里有很多微妙的东西，不同的文化还真是不同。我在美国生活多年，怎么觉得跟移民家庭沟通良好，跟美国人，尤其是小地方土生土长的美国人，虽然彼此善意，总觉得有隔阂。华二代，作为少数人，融入别的种族还是有条沟吧。

是华人表情木纳，而美国人一般表情丰富而生动？美国媒体曾称胡锦涛有个dour face. 我还去查字典。别说，还真是这样。可能我们华人眼睛小脸大，不太容易让脸上的肉活动起来。或者我们的文化注重要不动声色。

看哈佛对亚裔美国学生的评价：

“考试高分，课外活动出色。Personal rating 很低： less likable; less helpful; less courageous; less kind; not as widely respected, least positive personality.”

是不是看了很不爽？遗憾的是说的都是事实。

我儿子长了双典型的东方丹凤眼，外加表情从婴儿起就严肃，所以给人的印象是不够活泼。其实，他是个很有内容很善良的孩子。作为移民一代的父母，我在东西方文化的夹缝里，说得积极点是在两种文化里都自如；说得消极一点是两边都不沾。我们的华二代孩子，大概是永远有特色的一群人。或者说，亚裔美国人，过了几代还是会跟美国人不同吧。