Redian新闻
>
豹2坦克开赴战场,乌克兰开始战略反攻

豹2坦克开赴战场,乌克兰开始战略反攻

博客

俄乌战争即将进入第二年。在经历了艰难的防守和拉锯战之后,乌克兰希望今年春天进入战略反攻,以收回被俄罗斯占领的部分领土。战略反攻,就需要强大的机动和突击能力,特别是坦克。之前,乌克兰一直要求西方国家提供主战坦克,但是欧美为此进行了多次磋商后一直非常犹豫,担心会引发战争升级。但是,现在俄乌战争进展局势改变了西方的立场。一方面,乌克兰展现了顽强的战斗力,欧美现在判断,如果给乌克兰适当援助,取得胜利不再是奢望。另一方面,俄罗斯在军事上和经济上的问题暴露了自己真实实力,西方对俄罗斯升级战争的担心在减少。这周,在美国宣布向乌克兰提供31俩艾布拉姆斯主战坦克之后,德国改变了立场,允许德国制造的豹2坦克移交给乌克兰。目前,欧洲各国承诺的援助乌克兰的豹2坦克大约有150辆。

战争初期,俄罗斯设想以装甲集群快速突击,分割包围乌克兰重要战略目标。在数周甚至几天内解决战斗。但是,俄罗斯对于乌克兰军队战斗力估计不足,加上后勤系统里落后无法满足大规模装甲集群作战需要,虽然占领了部分乌克兰领土,但是进攻的势头被削弱。此后,俄罗斯改变战术,试图依靠火力优势稳扎稳打,迫使乌克兰打消耗战。在初期的战斗中,虽然俄罗斯没有达成战略目标,但是乌克兰损失也很惨重,因为在空中和地面火力上俄罗斯占绝了压倒性优势。为了扭转局势,西方开始为乌克兰提供大量榴弹炮和海玛斯火箭跑。随着乌克兰炮兵火力加强,战场趋于稳定,双方进入了战略相持阶段。

最近几个月,乌克兰成功进行了局部反攻,收回了一些失地。但是乌克兰的反攻主要是利用俄罗斯兵力不足,在局部战场集中优势兵力进行突然袭击。总体而言,乌克兰缺乏进行战略反攻所需要的兵力机动和对重点目标突击强攻的能力。要收复失地,就必须进行大规模地面步兵作战,而地面战争,离不开坦克。之前,西方向乌克兰提供了一些步兵战车和装甲车,但是乌克兰一直缺少合成装甲作战所需的突击力量,主战坦克。步兵战车可以对步兵提供战场保护能力,但是要进攻敌人重兵防守的目标,就必须依赖主战坦克。一方面,坦克提供了进攻所需的机动火力,同时坦克也是对付敌方装甲力量战场反攻的最佳防守武器。

美国提供的艾布拉姆斯主战坦克和德国豹2坦克都是目前世界上最优秀的主战坦克,而且两者实际上都是七十年代美国和德国联合研制开发,作战对象就是当时的苏联T72坦克。之前。欧美对于提供主战坦克给乌克兰有所保留也可以理解,特别是德国。二战时期,德国豹式坦克钢铁洪流席卷欧洲大陆,给很多人留下了阴影,特别是俄罗斯。所以,德国对于德国制造坦克再度碾过欧洲大陆造成的冲击非常担心。德国坚持,只有美国首先表态,德国才会考虑提供自己的坦克。但是,美制艾布拉姆斯坦克采用涡轮发动机,需要大量喷气火箭燃料,乌克兰不具备提供后勤保障的能力。但是,无论乌克兰需要不需要艾布拉姆斯,欧洲国家需要美国的保障,就是一旦战争升级或者俄罗斯进行某种形式报复,美国不会袖手旁观。这是欧洲各国在美国宣布提供艾布拉姆斯坦克给乌克兰之后,才纷纷开始宣布提供豹2坦克的主要原因。

毫无疑问,豹2坦克投入乌克兰战场,对于俄罗斯压力非常大。首先,这表明了西方的态度,就是支持乌克兰打下去,无论代价多大,只要俄罗斯加强兵力,西方就会提供更多先进武器。如果现在提供主战坦克,未来提供战斗机也有可能。俄罗斯面临艰难选择,不能输,但是又打不赢,除非乌克兰突然崩溃。在军事上,俄罗斯将彻底丧失地面火力优势。有了主战坦克,乌克兰就有了集中火力强行突击进攻的能力,包括进攻俄罗斯重兵防守的地区,这大大增加了俄罗斯战略选择的难度,俄罗斯在乌克兰战场将变得更加被动。

当然,即使西方坦克运抵乌克兰,训练和后勤保障对乌克兰依然是个严重考验。艾布拉姆斯行扫伊拉克,不仅是由于这款坦克非常优秀,更重要的是美军的训练水平。当时,美军装甲主力根本没有进入战斗,先遣部队一个装甲旅就摧毁了前进道路上所有伊拉克坦克,因为美军坦克可以在高速行驶时射击,而且命中率超过80%,伊拉克坦克来不及瞄准就被打爆了。由于美军坦克一直保持高速突击,伊拉克装甲部队根本无法集中兵力进行反击。整个战斗,美军只损失了两辆装甲车,而且都是在打扫战场时,伊拉克士兵偷偷爬进已经损坏的坦克突然射击造成的。美军的真正优势不是坦克先进,而是整体作战系统的完美运作,包括情报后勤指挥和多兵种配合作战能力。乌克兰军队到目前为止表现不俗,超出了很多人的预期,但是乌克兰军队不是美军,他们可能从未进行过类似的作战训练,所以要形成战斗力可能需要时间。但是,反过来,这对乌克兰也是一个难得的机会。经历过这场战争的乌克兰人会彻底摆脱对俄罗斯的依赖和恐惧,也许会成为欧洲的一个军事强国。

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-doldentate1
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。