法与理，反共反华还是反智反文明？

昨天讨论乳腺癌问题，有人提出了如下意见：治愈癌症很容易，身体好了，癌细胞就没了；身体不好，就会有癌细胞。很朴素的认识。但是，什么叫做身体好？比如说，一个人有癌症能说自己身体好吗？所以，身体好的概念定义就已经排除了有癌细胞。如此一来，这个结论意义何在？等于说，没有癌细胞了就没有癌细胞了。中国文化很难诞生科学，原因就在于此，对于概念没有明确的定义。如果自己定义概念，然后再去论证，就毫无价值，属于典型的伪科学。但是，中国人缺乏批判性思维，我们的教育甚至没有批判性思维的感念。为什么？因为政治需要，准确说，统治需要。从民可使之，不可使知之开始，中国的历代统治者都不愿意开启民智，更喜欢焚书坑儒实现愚民政策。到了共产党执政，这个权术又被发挥到了极致，制造个人崇拜，宣传愚忠，无条件服从，怎么可能让你去怀疑？文字狱，禁书，防火墙，是一个注重科学的国家应该有的？

没错，宪法赋予中共特殊地位特权力，你很难为自己辩解，你反共不是反华不是反人民，因为党代表了国家，也代表了人民，是不是？但是，回头再看上面的乳腺癌例子，你还笑得出来吗？实际上，中共玩的这一套，就是典型的自定义概念，然后循环论证，毫无价值。比如说，因为共产党代表了人民利益代表了国家，你反共就是颠覆国家政权是反华，但是问题是，共产党代表了中国代表了人民利益，根据何在？需要证明吗？不需要，是共产党自己强加给所有人，并且厚颜无耻的写进了宪法。一部宪法，首先必须赋予公民平等权利，否则宪法本身已经违法，不是吗？那么共产党自己制定宪法给予自己特殊地位i，这宪法是个什么狗屁？是的，中国也有其他党派，有政协人大有司法机关，但是所有这些党派这些机构不都隶属于共产党领导？所有社团组织，包括人大政协存在的前提是不能反对共产党，回头又说共产党执政的权力是经过人大政协审议的，是不是又回到了循环论证的伪科学路子上了？

记得当年，有一次我们党支部书记跟一个技术员吵架，大声吼道，我是党支部书记，你反对我就是反党。这一点也不可笑，在中国就是这样。比如说，你反对习近平是不是属于反党？也属于反华？ 

我们每个人都是独立的生命体，生命的价值在于你独立的人格，独立的人生，独立的价值，独立的思想。无论我们隶属于什么党派什么国家什么家庭，都不应该丧失我们自己独立思维i能力，依附于别人是做人的悲哀，无论在经济上，政治上，还是理念。我们可以支持某个党派，支持某个政府，包括共产党，但是支持的原因应该是基于我们自己的价值观，而不是对方是谁。我们支持的是符合自己价值观的理念，符合自己价值观的施政方针，或者你选择的信仰。（你明白为何宣传螺丝钉精神，宣传大同社会，强调国家利益了么？就是抹杀个体存在额价值，禁锢独立思考，高明的愚民术）

我不隐瞒，我反对共产党的信仰，原因在于打土豪分田地。这不是因为我出身地主家庭或者属于资产阶级，这违背了我的价值观。当年打土豪分田地，姥姥把自己分到的所有物品全部做好标记，然后晚上让舅舅给送回去。她说，我们穷是因为祖宗没有积德，子孙不争气，别人的东西不能拿。我从小在姥姥家长大，深受她的影响。当年我前女友问我，说你家是不是有一个在省里当大官的亲戚？我说没有。她觉得我欺骗她，跟我分手了。其实我真的不知道，也没想过找那个亲戚帮忙上学找工作什么的。我反对打土豪分田地属于反共吗？可以，但是我不在乎，因为我认为那样做伤天害理是反人类文明的。如果必须做出选择，我选择反共而不是反人类。

从去年年底开始，我多次撰文批评中国的动态清零政策，认为得不偿失而且不科学，注定是劳民伤财毫无意义。有人甚至在留园组织了对文章的批判，认为我添美国，偏见，目的是反华。我从来没想过回应。我知道我的分析是基于事实，基于我的专业知识和独立思考。我发表的是我个人观点，我不会依附于任何组织。如果这就是反华，so be it。难道你要我盲从，要我反智？在反华与反智之间，我选择反华，因为反科学的行为带给每个人的都是灾难，这跟你是中国人还是美国人没有关系。

基于自己的价值观，我反对任何反智反人类文明的行为，而不管做出这些行为的是谁，是哪个政府，哪个党派，或者哪个国家。我知道有人会立即问，没见你反对美国啊？你没见过就等于不存在？实际上，我来留园，正是因为在文学城遭到封杀，起因我我反对川普羟氯喹治疗新冠的宣传。我支持共和党执政，也投票给川普，但是我并不认同川普的反智行为。这是我对任何人任何党派或者国家政权的态度。我不管你是谁，只在于你在做什么。基于自己价值观，我有偏见，也会犯错误，更不会觉得你需要认同我的看法，但是我不会违背自己意愿和良知。我不觉得因为反共反华帽子很可怕，我就不应该说话。老实说，政治正确对我来说难吗？我不会玩弄语术？但是，我不屑。堂堂正正做人，不管你是谁，也不管你在哪里。