法与理,反共反华还是反智反文明?
昨天讨论乳腺癌问题,有人提出了如下意见:治愈癌症很容易,身体好了,癌细胞就没了;身体不好,就会有癌细胞。很朴素的认识。但是,什么叫做身体好?比如说,一个人有癌症能说自己身体好吗?所以,身体好的概念定义就已经排除了有癌细胞。如此一来,这个结论意义何在?等于说,没有癌细胞了就没有癌细胞了。中国文化很难诞生科学,原因就在于此,对于概念没有明确的定义。如果自己定义概念,然后再去论证,就毫无价值,属于典型的伪科学。但是,中国人缺乏批判性思维,我们的教育甚至没有批判性思维的感念。为什么?因为政治需要,准确说,统治需要。从民可使之,不可使知之开始,中国的历代统治者都不愿意开启民智,更喜欢焚书坑儒实现愚民政策。到了共产党执政,这个权术又被发挥到了极致,制造个人崇拜,宣传愚忠,无条件服从,怎么可能让你去怀疑?文字狱,禁书,防火墙,是一个注重科学的国家应该有的?
没错,宪法赋予中共特殊地位特权力,你很难为自己辩解,你反共不是反华不是反人民,因为党代表了国家,也代表了人民,是不是?但是,回头再看上面的乳腺癌例子,你还笑得出来吗?实际上,中共玩的这一套,就是典型的自定义概念,然后循环论证,毫无价值。比如说,因为共产党代表了人民利益代表了国家,你反共就是颠覆国家政权是反华,但是问题是,共产党代表了中国代表了人民利益,根据何在?需要证明吗?不需要,是共产党自己强加给所有人,并且厚颜无耻的写进了宪法。一部宪法,首先必须赋予公民平等权利,否则宪法本身已经违法,不是吗?那么共产党自己制定宪法给予自己特殊地位i,这宪法是个什么狗屁?是的,中国也有其他党派,有政协人大有司法机关,但是所有这些党派这些机构不都隶属于共产党领导?所有社团组织,包括人大政协存在的前提是不能反对共产党,回头又说共产党执政的权力是经过人大政协审议的,是不是又回到了循环论证的伪科学路子上了?
记得当年,有一次我们党支部书记跟一个技术员吵架,大声吼道,我是党支部书记,你反对我就是反党。这一点也不可笑,在中国就是这样。比如说,你反对习近平是不是属于反党?也属于反华?
我们每个人都是独立的生命体,生命的价值在于你独立的人格,独立的人生,独立的价值,独立的思想。无论我们隶属于什么党派什么国家什么家庭,都不应该丧失我们自己独立思维i能力,依附于别人是做人的悲哀,无论在经济上,政治上,还是理念。我们可以支持某个党派,支持某个政府,包括共产党,但是支持的原因应该是基于我们自己的价值观,而不是对方是谁。我们支持的是符合自己价值观的理念,符合自己价值观的施政方针,或者你选择的信仰。(你明白为何宣传螺丝钉精神,宣传大同社会,强调国家利益了么?就是抹杀个体存在额价值,禁锢独立思考,高明的愚民术)
我不隐瞒,我反对共产党的信仰,原因在于打土豪分田地。这不是因为我出身地主家庭或者属于资产阶级,这违背了我的价值观。当年打土豪分田地,姥姥把自己分到的所有物品全部做好标记,然后晚上让舅舅给送回去。她说,我们穷是因为祖宗没有积德,子孙不争气,别人的东西不能拿。我从小在姥姥家长大,深受她的影响。当年我前女友问我,说你家是不是有一个在省里当大官的亲戚?我说没有。她觉得我欺骗她,跟我分手了。其实我真的不知道,也没想过找那个亲戚帮忙上学找工作什么的。我反对打土豪分田地属于反共吗?可以,但是我不在乎,因为我认为那样做伤天害理是反人类文明的。如果必须做出选择,我选择反共而不是反人类。
从去年年底开始,我多次撰文批评中国的动态清零政策,认为得不偿失而且不科学,注定是劳民伤财毫无意义。有人甚至在留园组织了对文章的批判,认为我添美国,偏见,目的是反华。我从来没想过回应。我知道我的分析是基于事实,基于我的专业知识和独立思考。我发表的是我个人观点,我不会依附于任何组织。如果这就是反华,so be it。难道你要我盲从,要我反智?在反华与反智之间,我选择反华,因为反科学的行为带给每个人的都是灾难,这跟你是中国人还是美国人没有关系。
基于自己的价值观,我反对任何反智反人类文明的行为,而不管做出这些行为的是谁,是哪个政府,哪个党派,或者哪个国家。我知道有人会立即问,没见你反对美国啊?你没见过就等于不存在?实际上,我来留园,正是因为在文学城遭到封杀,起因我我反对川普羟氯喹治疗新冠的宣传。我支持共和党执政,也投票给川普,但是我并不认同川普的反智行为。这是我对任何人任何党派或者国家政权的态度。我不管你是谁,只在于你在做什么。基于自己价值观,我有偏见,也会犯错误,更不会觉得你需要认同我的看法,但是我不会违背自己意愿和良知。我不觉得因为反共反华帽子很可怕,我就不应该说话。老实说,政治正确对我来说难吗?我不会玩弄语术?但是,我不屑。堂堂正正做人,不管你是谁,也不管你在哪里。