大陆攻台战略，先发制人与后发制人？
谈到大陆攻打台湾，一个困难就是判断美国武装介入的可能。在美国是否回武力保卫台湾问题上，美国一个保持一个模糊态度。当然，美国的战略模糊有多层用意，首先就是让大陆和台湾都有所顾忌，减少发生冲突的危险。如果大陆认为美国有可能保卫台湾，在考虑采取军事手段的时候就多了顾虑。如果台湾不确定美国一定会保卫台湾，就不敢贸然宣布独立。在过去的几十年中，美国依靠这个只能略模糊，成功的维持了台海局势相对的稳定。对于美国来说，这是最符合自己利益的战略。但是，美国战略模糊的用意，并非仅仅如此。美国的战略模糊也使得中国在制定攻台战略时，陷入一个两难的境地。可以肯定的是，无论美国的底线是什么，在多大程度，以何种方式，在大陆攻打台湾时进行干预，中国都必须假定最坏的情况，就是美国将动用自己在亚太地区，特别是周边的基地，包括海空军力量，对中国实施打击。那么，在这种假设条件下，就是假设台海发生冲突时美军武力干涉，大陆应该如何对付，是先发制人还是后发制人？如果后发制人，中国就需要预先保留大量海空力量作为后备，弱化了进攻台湾的实力而无法速战速决。战争延续的越久，战争的代价越大，无论是经济还是军事，而且美日干预的可能性就增加了。所以，从军事角度考虑，如果大陆判断美军迟早会在大陆攻台的时候武装介入，最好的选择就是先发制人，在战争开始的时候动用导弹飞机对美国在周边的军事目标，如关岛嘉手呐冲绳进行预防性打击。这个战略在诸多分析中美台海冲突前景时都被提及。如果中国有能力把冲突限制在局部地区，短时间内解决问题，然后再跟美国谈判，这对中国自然是最有利的。问题是，战争是双方博弈，你无法期待对方会配合你。如果中国先发制人对美国目标进行打击，美国将如何反应，中国如何管控冲突升级，这才是问题的关键，而不是中国是否能力对周边美国军事基地进行预防性打击。 6park.com
如果中国可以做到战略隐蔽和战术突然，可以说，中国有能力对中国周边的美国目标，包括海空军基地，造成毁灭性打击。美国会如何反应？不管美国谁当政，不管政府领导人愿意不愿意跟中国打仗，美国的媒体会沉默吗？如果美国的各大新闻媒体，美国网络媒体，到处是美国基地在中国导弹飞机攻击后死伤惨重一片废墟的镜头，美国在民意的压迫下，只有一个选择，对中国宣战。相信没有人会怀疑。美国不可能接受中国的解释跟中国谈判，绝无可能。那么，美国会如何做？ 6park.com
在军事上，我们假设中国彻底摧毁了美国在中国周边的军事力量，美国在短期内无力对中国进行有效打击。我相信，这是很多主张先发制人攻击美国军事目标人的最主要理由。但是，即使如此，美国就会放弃吗？我们看看历史，因为当初日本也是这样判断的。说到二战太平洋战争，很多人有一种误解，就是日本只是偷袭成功，实力跟美国差距巨大。甚至有很多人相信阴谋论，就是罗斯福知道日本准备偷袭珍珠港，但是故意隐瞒消息，借此唤醒美国民众。实际上，珍珠港事变之前，日本的空军海军已经占据了优势。日本当时的打击能力远远超过了今天的中国。美国并不是在珍珠港以后就有了消灭日本的能力。恰恰相反，很长时间美国是被日本压着打。如果珍珠港只是偶然，或者是阴谋，那之后的菲律宾呢？珍珠港之后，美国应该不会没有准备了吧？可是，日军攻击菲律宾克拉克空军基地，美军损失惨重。此后，在优势海空军掩护下，日军占领了菲律宾。然后，日本含横扫马来西亚，在新加坡消灭了英国海军，随后占领了香港缅甸。可以说，美国军节节败退，损失惨重。不只是军事损失，日本占领整个东南亚，切断了美国橡胶供应。日本甚至攻击了美军在澳大利亚的基地。在日军强大海空军的打击下，美国当时几乎没有任何能力对日本进行打击。但是，美国放弃了吗？杜立特轰炸东京，基本上可以说是敢死队行动。美军把陆军的B24搬上航空母舰，在没有护航的情况下轰炸东京，这危险有多大？更重要的是，所有80名参加任务的飞行员都知道，他们没有足够燃料飞回来，美军打仗怕死，只是武器好？实际上，即使中途岛，日军无论海军空军有占据优势，美军的战斗机根本不是零式的对手，所以损失非常惨重。美军靠的是什么？当然情报很重要，但是要击沉日本航空母舰还要靠飞行员，是不是？美军航空母舰鱼雷轰炸机，笨重，根本不是对手，41架轰炸机被击落37架，可是美军有过犹豫吗？不要拿韩战越战说事，因为那些战争其实跟美国无关，只是管闲事，真要进攻美国就完全不一样了。美军的狠劲其实日本人比不上。中途岛，美军第一拨攻击击沉日军三艘航空母舰，可以说已经大获全胜。而且，美军自身参加攻击的航空兵也损失惨重，飞行员疲惫不堪。更重要的是，当时已经傍晚，当时的航空母舰不具备夜间降落条件。但是，美军决定继续攻击，打沉日本舰队最后一艘航空母舰。这意味着所有起飞参加战斗的飞机，即使能够安全飞回，也无法降落，有可能全部牺牲。但是，美军没有犹豫。最后，有三十多架飞机在降落的时候失事。莱特湾海战，日军调虎离山，美军判断失误，登陆舰队暴露在日军主力战舰炮口下。为了掩护登陆部队，护航的驱逐舰护卫舰插进日军舰队和自己运输舰队之间，用舰体为登陆部队提供掩护。这是何等的勇敢和悲壮？硫磺岛，冲绳，日军不顽强？但是美军不是更顽强？所以，不要有偏见，美军不只是武器好。如果真的要拼命，美军打仗非常的狠。日军打仗是不是很，中国人知道。美国人打仗是不是很，日本人知道。所以，先发制人攻击美国目标，即使战术上成功了，战略上也毕竟得不偿失，希望美国人怕死不敢开战是自己骗自己。这个世界上几百年只有一个国家这样做了，结局你已经知道了。 6park.com
其实，不只是军事报复。即使在最理想的情况下，美国选择有限军事打击和贸易制裁，中国能够承受吗？如果美国主动武装干预大陆攻打台湾，也许其他盟国会找借口不全力支持美国对中国的经济制裁。但是，如果中国主动进攻美国目标，那么就意味着不仅美国，整个北约国家，日本，南韩，都将自动进入对中国非战争状态。即使不出兵，全面贸易禁运是必然的。同时，欧美会达成一致将中国踢出Swift系统，中国的国际贸易会被清零。不要跟我说中国的制造业如何，美国联合欧洲日本澳洲，难道没有能力切断中国的石油运输？而且，如果中国主动打击美国，俄罗斯也只能背地里支持中国，绝对不敢公开站在中国这一边。越南，菲律宾，印度，都会提供美军所需要的海空军基地。 6park.com
如果中国只是攻打台湾，大多数国家会反对，但是可能采取的行动有限。中国拼着经济倒退二十年，也许能够侥幸过关。那么，美国会不会武装干涉？这是另外一个问题。但是，中国如果冒险采取先发制人手段，对美军在中国周边的军事目标进行打击，无论在战术上是否会成功，在战略上需要付出的代价是无法承受的。那就好象是用台湾换中国，绝对不可取。