武汉疫情会演变成中国的911吗？

新型冠状病毒引起的武汉疫情可以说牵动了每一个华人，无论身处何地。无疑，今后两周是疫情防治最关键的时刻，每个人丢想知道的是，前一阶段施行的各种疫情控制手段是否能够发挥我们期待的作用，以及即将来临的返城高峰是否会引发新一轮大规模疫情爆发。目前，对于这些问题有两种不同的看法，一种是以钟南山讲话代表的比较乐观的看法，也就是说疫情会在一周内到达拐点，二月中其他省市可以复工，二月底湖北可以复工；另外一种是国外几家研究机构的预测，比较悲观的看法，也就是说感染范围和控制疫情所需要的时间远远大于国内专家的预测。其实，新型冠状病毒引发的疫情可以说是一个全新的问题，目前对于病毒传播方式和传播能力的认识非常有限，几乎所有的预测都是以2003年DARS为参照，存在着很大的风险。

就目前来看，这次的疫情远比2003年复杂，无论是各级政府机构还是民众不可抱有侥幸心理。比如说，目前陆续发现有一些病例呈现非典型甚至无明显病症，但是病毒携带者却具有传染性，日本首批撤侨的206人中发现的三例确诊病例中就有两人没有症状，这就带来两个问题：首先，目前疫区实际被感染人数可能被低估，其次目前以体温检查为主的监控体系可能存在致命漏洞。同时，2003年最后疫情得到控制的主要原因是隔离还是老天帮忙？很多人在没有任何证据的情况下，假设随着气温回升，新型冠状病毒的大规模爆发会自动消失，我们希望如此，但是无法把希望寄托在这种新型病毒同样不喜欢高温环境的基础上，毕竟泰国，马来西亚，澳洲这些国家都出现了感染病例。

如果疫情持续扩大，则带给中国的灾难不是多少人死于肺炎，而是医疗和社会保障体系的崩塌以及对于中国政府应对能力和经济承受能力的严峻考验。举个简单例子，目前不仅是中国，世界各地都已经出现了医用口罩和防护物资短缺的问题，即使春节过后工厂全面恢复生产每日口罩生产量大约在2000万，还不够一个北京市的消耗量。目前，新型肺炎的致死率在3-11%之间，即使我们可以承受这个问题，我们的医疗系统能够承受大规模感染带来的救治需要吗？现在，全国都在支援武汉，医务人员也在拼命，可是这并不能缓解医疗人员和相关设施严重短缺的根本问题。同样，基本生活物质的供应也面临同样的压力。至于疫情对于经济的影响，我想这大概难以估算。跟2003年不同的是，现阶段中国经济发展的环境更为严峻。原先用于拉动经济的基建，房地产，汇率等手段已经少有回旋余地，出口面临贸易摩擦，而第三产业和个人消费则本身就是受疫情影响最为严重的。

现在，中国各级政府和决策机构面临着一个艰难的选择：如果近期内无法在全国恢复交通和生产，则由此带来的经济和社会负担将超出承受能力；如果恢复交通和大部分生产能力，会面临二次爆发的危险，由此造成的风险也难以承担。所以，现阶段各地采取的严格隔离和交通封闭就是希望能够在近期内遏制疫情。钟南山的喊话，有安定人心的作用，也是为了下阶段工作安排做一个铺垫。不过，我个人认为他的估计过于·乐观，预想中的复工日期只是一个最佳理想状态，实际执行日期可能会后延。

最近二十年，中国经济持续高速发展可以说是一个奇迹，也暂时掩盖了诸多社会问题，如人口老年化，生产成本增加导致产业外移，贫富差距扩大，生态恶化等。我们习惯相信只要经济持续发展，所有问题最重会自然消失，中国的崛起是无法阻挡。这次疫情使我们看到，我们远没有我们相信的那么强大，而且我们无法期待永远有那么好的运气。

二次世界大战以后，美国经历了黄金发展时期。在苏联解体以后，冷战的阴影消失，所有美国人都相信没有人能够再挑战美国，无论是在军事政治还是经济文化任何领域。每个人都有一种虚假的安全感。在这种趋势下，911带给美国社会的冲击可以说怎么高估都不为过。911倒坍的不仅是世贸大楼，也是美国人的心理防线；911造成的的不仅是生命的损失，更是整个社会的改变，这种改变可以说影响到今天每个人的生活。这次新型冠状病毒引发的疫情对于中国的影响有多大？我们目前无法预测多少人失去亲人，多少人的健康会因此受到终生损害，也无法估计每个人承受的经济损失和精神压力。更重要的是，如果疫情无法在近期内得到有效控制，也许受到影响的不只是武汉，不只是湖北，而是每一个人，而因此改变的不仅仅是现在上街要戴口罩，而是整个社会对于自身的认知和每个人的生活。对此，每个人应该有一个清醒的头脑和足够的心里准备。