艺术与生活，在不完美中寻求自我

我是一个缺乏艺术修养的人，平生最惧怕的有三件事，游泳，绘画，唱歌。那天，谈到摄影时，朋友说：摄影太完美了就缺了个性，所以绘画的人最怕别人说他的画象照片。人因为不完美才有趣，一样的道理。突然间一些模糊的思维似乎有了答案。

在我们接受教育的年代，我们的社会和文化主张抹杀每个人的的个性，经常人为塑造一个完美理想的模式或者标杆人物，希望每个人都可以被打磨成被需要的精密部件，也就是我们熟知的螺丝钉精神。在这种文化成长中的自己，不知不觉总会想到，自己的言行是不是符合社会，企业或者某个人的需要，而不是做一个更好的自己。这种教育和文化，也使得社会变得单调灰暗，缺乏色彩和活力。每个人都努力的活着，却又没有人能够为了自己去追求生活。这种环境，制约了技术革新和经济发展，也扼杀了艺术的发展。无论是在文学，还是音乐绘画，中国人可能是最缺乏想象力和创新能力的人群。

我觉得，中国人最悲哀的地方就是在音乐艺术。我们号称有几千年的文明和历史，我们号称最有希望的大国，却竟然没有一个人能够创作出一部大型交响乐。建国七十年，一部梁祝小提琴协奏曲，一部黄河钢琴曲，就是我们的全部。中国人不爱音乐，不重视音乐人才的培育吗？有多少华人家长在逼着孩子学钢琴学小提琴？那么，为什么我们失败了？就是因为，我们在教育的过程中，过分强调准确和完美，抹杀了个性和想象力。

音乐其实很简单，就是那么多乐符的组合。一部大型交响曲，经常就是一个主旋律，一个副旋律，然后不同乐器和和弦的变幻。也就是说，音乐在于变化，在于不同，没有了个性就没有了音乐，也就没有了艺术。

那么，文章是不是也是如此？一篇文章，如果太过注重完美，势必试图面面俱到，不偏不倚，结果就失去了个性，也就失去了可读性。对我来说，一篇好的文章，并不需要符合我的观点和个人喜好，而是可以触动我的思维，给我以想象的空间，在思考中学习和提高自己。

在美国，有一个很有趣的现象，就是缺乏个性的名人并不被欢迎。比如，前圣安东尼奥对的中锋邓肯，可以说是一个近乎完美的球星，技术高超，多次夺冠，言行谨慎，在球场上和在生活中一样都很绅士，从来没有任何闹剧和丑闻。可是，他在球迷和国人心目中地位并不是很高，远远不到大家公认他应该享有的地位。反而，一些个性鲜明，无论在球场还是在生活中表现的极端的人物，特别引人注意。也就是说，either love or hate him。

这种现象，在某种程度上体现了中美文化的差异。在中国，人们注重的是不要跟别人不同，而在美国，每个人注重的是如何与别人不同。在中国社会经常会定期流行某个风潮，比如呼啦圈，老女老少大街小巷，似乎每个人都在赶时髦。在美国大街上看车，各种品牌，各种颜色，都有人喜爱。再去华人集中的超市，停车场熟悉的几个牌子和式样占据了多数。

有人说，男人不坏女人不爱，也有人说女人不坏男人不爱。其实，这并不是说男人或者女人喜欢坏人，而是说明一个人不能没有个性。记得上小学时，多次被批评骄傲自大。我就在想，难道平庸就好？当一个人不敢与别人不同，无论是在思想，还是在生活中，不就除了平庸还是平庸吗？我也曾经试图尽力做一个好男人。好男人不能不养家，所以需要努力工作，好男人不能不做家务，好男人不能不会做饭，好男人不能不会带孩子，好男人不能抽烟喝酒，好男人不应该抱怨......这每一个都没错，可是当你真的这样做了，你已经不是一个男人了。无论是在社会还是家庭，你并不需要完美，而是你必须有自己独特价值。比如说，一个女人，你不漂亮，但是你可以练出一个人人羡慕的好身材，你不会烧饭，但是会写诗唱歌，在别人眼里，你就成了才女。

我喜欢鲜花，因为每一朵花都有不同的颜色和芬芳。我喜欢绿叶，因为每一片叶子都有独特的纹路与风格。世界的美丽就在于丰富多彩，而不在于完美无缺。艺术不需要完美，因为正是无尽变化和不同让我们着迷，也赋予了艺术生命力。每个人并不需要完美，因为每个人都是一个不同的个体。当我们来到这个世界时，每个人都有自己独特的历程。人生，也许就是在不完美中寻求自我。