人的两笔

商务印书馆建馆100周年，启功齐良迟等一堆老书画艺术家题字送画表示祝贺。有一幅画画的是一群大雁，题字是“庄严我们在天上写出的人字”（记个大体，应该80%准确），启功的题字里有句话叫“十年曾度尘沙劫”。

明显的借景发骚，话里有话。

艺术家们有权利也有自由说他们想说的。

但是，

俺也有。

俺想说的是，这些艺术家所推崇的“人”字，其实只是其中的一笔。就是左边那一笔，看起来比例很大，但是没有支撑就站不住的那一笔。

是的，他们的人字是不完整的。

俺说的不是好与坏，而是完整与残缺。

艺术家们的职责在于搞艺术，但很多艺术家，尤其是中国的，当代的，往往自觉地搞政治----被压制一下或者阻挡一下，产生的反弹比穷人造反还激烈。JJYY无休无止的劲头，出租车司机也要自叹不如。

艺术家搞政治，不外两端：喜欢厌恶，得意失意。

而其实，产生这两端的矛盾，正是艺术家们所代表的思想产生的。

听起来有点儿绕，解释一下。两端就是“我舒服别人不舒服”和“别人舒服我不舒服”。这种对立本来就是以自私本能为行为驱动产生的。都从自利出发，当然就是对立，对立到斗争，结果一定是损人以利己。

而艺术家们所谓的“人”，就是人性中自利的一面，人字中自利的那一笔。所谓舒张个体，人性自由，都是对个体小我的推崇。

俺不是说这个不对或者这个不好，而是这个不完整。如果不适度，就会势得其反。

乌克兰遭到攻击，如果都要舒张个体，谁去抗击俄国？抗击俄国，说不定命就没了，哪还有个体可以舒张？

那就不抗击了吗？还是得去。这一部分的动力，就是人的另一笔：人的群体本能，利群属性。

利群自利，自利利群。

两者合在一起，才是真正的、完整的人。

但现实中，两者的和谐平衡状态总是相对的，短暂的。

为啥？

因为群体本能要压制个体本能吗？

不是，相对于个体本能，群体本能非常弱，很难占上风。

越是和平稳定，群体本能就越弱，个体本能就越强。结果就是精英无限扩大自己的利益，普通人的利益被逐渐压缩。

到了受不了群体大到一定程度的时候，平衡打破，精英聚到手上的利益就得散去。

精英就开始哀叹没有人性，没有个体自由。其实都是他们自找的------群体平衡有一个标准，而正是精英对个体自由的贪婪打破了这个标准。

注意，俺说的精英与普通人并没有绝对的界限。也就是说，自私自利的冲动，并不在普通人之外。精英不过是从普通人中脱颖而出的那一部分。

所以结论是啥？

1. 艺术家们，大师们，多数也只是有手艺的精英。

2. 美好生活需要平衡。

哈哈哈。