马克谈天下(154)青岛,大芭灵顿宣言,印度

最近有关COVID19的新闻不少，欧洲又有重新闭关的可能，而各地发现新的传播后的反应也不相同，今天就总结一些这些新闻，进行一些点评。

第一个新闻，青岛五天COVID19检测1090万居民

9月下旬，曾装卸过进口冷冻海鲜的两名青岛港工人感染新冠肺炎病毒，当时为无症状感染者，其中一人14日转为确诊病例，另一人于17日康复出院。青岛市胸科医院院内共有12名住院患者、陪护者及他们的密切接触者被确诊。近日，中国疾病预防控制中心对青岛新冠肺炎疫情溯源调查过程中，从工人搬运的进口冷冻鳕鱼的外包装阳性样本中检测分离到活病毒。这是国际上首次在冷链食品外包装上分离到新冠活病毒，并证实接触新冠活病毒污染的外包装可导致感染。

青岛市果断启动全员核酸检测，计划从10月12日起3天覆盖主城区，5天覆盖全市。大小广场上，一个个核酸检测点，一列列排队候检市民，成为这座城市全民抗疫的大写照。

山东从3个省属医疗卫生机构及济南、烟台等城市抽调1200多人，支援青岛核酸样本采集和检测。外地支援人员加上本地抽调医务人员，在青岛开展全员核酸采样检测的医务人员一度达万余名，固定检测点达4000多个。接近10月17日零时，青岛市宣布，全员核酸检测基本完成，10899145个核酸样本检测均出结果，除此前公布的确诊病例外，无新增阳性样本。

五天之内完成千万人核酸检测，五天之内找到“零号病人”，五天之内确定社区感染风险不存在，这个是中国的新闻总结。但是新闻里面没有提到的是，这次五天的行动花费多达12亿人民币。

点评：

截至北京时间10月23日上午8时，全球已有超过4156万人感染。目前已确认因该病毒而死亡的人数已超过113.5万人。全球范围内，只有中国能够做到青岛检测，这里面，需要强力政府，温顺国民，海量资源，巨额资金四个方面，缺一不可。而西方发达国家，没有强力政府和温顺国民，东方不发达国家，缺乏海量资源和巨额资金，而其它亚非拉不发达国家，几乎是四条都不占，让任何一个国家做到这个都是不现实的。

第二个新闻，三位顶尖科学家撰稿“大巴灵顿宣言”，呼吁人们回归正常生活。

截止美东时间10月10日7点50分，已经有7,137位医学科学家，15,797位医务人员，223,879位关注此议题的公众人员，签署了该宣言。撰稿宣言的科学家为：Dr. MartinKulldorff, 哈佛大学医学教授，生物统计学家，流行病学家；在检测和监测传染病暴发和疫苗安全性评估方面具有专业知识。Dr. Sunetra Gupta, 牛津大学教授，流行病学家，在免疫学、疫苗开发和传染病的数学建模方面具有专业知识。Dr. Jay Bhattacharya, 斯坦福大学医学院教授，医学博士，流行病学家，卫生经济学家和公共卫生政策专家，专注于传染病和易感染人群。

国家卫生研究院院长弗朗西斯·科林斯对此表示：“这是流行病学的一个边缘看法，不是主流科学。它很危险，顺应了混乱的当权派中某些人的政治观点。我敢肯定，有人会以此为借口不戴口罩、不保持社交距离、随心所欲想干什么就干什么。”报道指出，这一“精准保护”策略的批评者说，这个想法不实际、不道德且有可能致命。他们说，按脆弱程度把社会整整齐齐地分隔开来是办不到的，许多脆弱人群生活在几代人同堂的家庭。尽管年轻人确实不大可能死于新冠肺炎，但他们仍会生病，有可能出现慢性肺损伤或其他长期症状。

通过世界“群体免疫”的典型瑞典来分析，据《科学》杂志报道，瑞典政府从未采取任何“封锁”（lockdown）措施，也没有下令禁止日托中心和小学开放。当全球各地采取了不同程度的公共场合禁令与提倡保持社交距离时，瑞典人还在咖啡馆里聊天，在健身房里锻炼。

据美国《纽约时报》10月8日的报道，瑞典的死亡病例中近45%为居住在疗养院中的老年人口。《科学》杂志网站10月6日的一篇报道称，瑞典首都斯德哥尔摩的养老院共住有1.4万多名老人，其中7%的人最终死于新冠，而绝大多数并没有被送入医院接受治疗。

据《纽约时报》报道，瑞典是全球税收最高的国家之一，而政府则为公民提供各种服务，包括医疗保健、教育、失业现金援助等。可是，此次新冠疫情暴露了瑞典福利国家制度中的漏洞——数十年的预算削减和市场化改革，直接导致瑞典养老院中的“死亡浪潮”。报道指出，为节约开销，养老院大多依赖于没有接受过正规医学和老年护理培训的兼职工和临时工。一些无用工合同、拿着最低工资的临时工即使在生病之后任会继续轮班，因为政府提供的病假工资不能弥补其工资的损失。这加剧了疫情在养老院内的传播。

另一方面，瑞典在过去20年中大幅减少了医院的容纳能力。在疫情最初暴发的严重时期，由于医院担心不堪重负，养老院的老人们被拒绝接纳治疗。斯德哥尔摩发布的疫情指南甚至鼓励医生对患者进行姑息护理 ，即放弃拯救患者的生命，而是使患者尽可能舒适地度过生命最后的时光。

点评：

理论上说，“群体免疫”在完全严格的执行环境下，比如，严格区分青少年和老年人，让老年人得到完整的保护，青少年享受相对自由的空间，当然作为中年人是一个非常难以处理的，一方面需要照顾父母，另外一方面需要照顾孩子，他们有最大的隐患。如果说一个不能执行的“群体免疫”政策只是一个空中楼阁，那现在需要的就是一个更加切实可行的政策。

第三个新闻，由于新冠肺炎疫情蔓延，印度家纺订单急转中国，有企业单月订单猛增4~5倍。

近几个月以来，由于新冠肺炎疫情蔓延，印度多家大型出口型纺织企业无法保证正常交货，已经有多个本来在印度生产的订单转移到我国生产，其中毛巾、床单等产品订单量较大。

印度纺织工业联合会（The Confederation of Indian Textile Industry，CITI）在7月致印度央行行长达斯的一封信中表示，由于新冠肺炎疫情的影响，本财年总体需求量预计大跌25%~50%。在这种需求量的影响下，有25%左右的纺织厂和制衣厂可能将永久性关闭，导致成千上万的人失业。

印度服装制造商协会（CMAI）也在今年表示，如果没有政府的支持，纺织业可能会裁员1000万人。印度纺织工业联合会表示印度的纺织业是资本密集型产业，但长久以来利润一直相当低薄，由于在过去几年里，印度经济增速下滑，他们一直在苦苦支撑，未来两年的日子恐怕将更加难过。

在2019财年，印度纺织和服装业的整体规模为1620亿美元，其中出口规模为370亿美元。印度纺织工业联合会此前预测，到2024至2025年，该行业的产值预计将增加到3500亿美元，其中包括1250亿美元的出口产值，新增3000万就业岗位。纺织业在印度工业中一直占据着重要地位，在20世纪40年代末，印度纺织业占全部轻工业产值的46. 2%，此后比例逐渐下降。

根据印度品牌资产基金会8月公布的研究报告，2018财年，行业共雇佣了超过4500万人。而在2019财年，纺织业占到印度国内生产总值（GDP）的2%，在印度出口中的比重占到了15%，是印度外汇收入的重要来源。但是印度的纺织和服装行业相当分散，特别是服装业80%以上都是小微企业，而且印度的原棉和人造纤维对进口依赖很大，由于关税高造成成本较高，而在疫情来临后，港口停摆、运输停滞，进一步打击了印度的纺织服装业。印度纺织服装业的现状只是疫情下印度经济的一个缩影。根据世界银行10月7日发布《南亚经济聚焦》报告，本财年印度的国内生产总值预计将萎缩9.6%，这是印度经济增长四十年来首次收缩。

点评：

中国作为一个传统的制造业大国，在低端制造上受到了不少国家，尤其是南亚国家印度，孟加拉等国的逐渐替代，但是中国在抗疫中的不惜血本，全民一致，让中国成为世界上唯一的一个还可以继续全面开工的国家，这个在一方面体现了中国优势，但是另外一方面也让世界很多国家看到了把鸡蛋都放在中国一国的危险。

中国作为一个制造业大国，服务业大国，现在面临的问题和困难就是，在低端产业，需要和印度，越南等国家竞争，而印度，越南等国有着更加廉价外加年轻的劳动力，产业链正在建设中，基础设施也在大力建设加强，中国的低端制造优势正在逐渐失去，在中端产业，需要和台湾，南韩，东南亚国家竞争，中国的竞争力优势在于其规模化，还有巨大的国内市场，但是西方国家已经开始警惕，逐渐分散投资，扶持更加区域化的制造中心，在高端产业，中国还是在追赶的位置，以后肯定会有一个更大的市场份额，但是因为西方国家的自我保护，这个进程会需要一些时间。

但是这些都不是最重要的，最重要的是，如何化解未富先老，还有产业升级的去劳动力趋势，第一个未富先老，反映在农民工市场，出现青黄不接，而老龄化来的比我们预想的还要早，但是富裕程度却是还没有办法支撑一个更加完善和升级的养老体系，第二个产业升级，如何在去劳动力趋势之后，解决海量的低端劳动力，而中国的6亿月均不到1000元人民币的市场就是下沉市场，他们需要更多的就业来支撑消费力。根据国家统计局住户抽样调查数据，2019年收入最低的20%家庭的年人均可支配收入为7380元，月人均可支配收入为615元；收入最低的40%家庭的年人均可支配收入为11579元，月人均可支配收入为965元。这表明我国确实有40%以上的人群，其平均月可支配收入在1000元左右。这也是我们社会中的低收入人群。

后记：

最近有中国的官方反复宣传，中国是世界唯一一个GDP还有正增长的大经济体，这个有着明显的误导。实际上是，除了中国，还有不少国家的GDP是正增长，包括南韩，台湾等，其中南韩GDP全球23位，台湾GDP全球40位，都是不小的经济体。