美国人两种典型的认知方式及其后果

美国人两种典型的认知方式

1. When you see it you believe it (简称为WSB)
2. When you believe it you see it (简称为WBS)

严格地从哲学的认识论上来看，对这两种思维方式概括和描述，并不能够完全地反映出人类认识的复杂性和过程性，诸如对事物的现象和本质、形式和内容、感性和理性 、主观和客观等因素相互矛盾，相互作用的存在和影响。这两个简单命题只是从一定程度上概括和代表了认识论和认知心理学中的主观唯心主义和实事求是、一切从客观实际出发的两种不同的方式。

WBS最典型的一个例子是美国前总统特朗普和少数一些政客们，一直在推崇不健康的认知心态。在这次面对美国的疫情中，其特点就是经常从主观愿望和既定的价值判断出发，不谦虚，不谨慎，不认真，不重视。一开始就相信诸如＂没有人比我更懂新冠病毒＂；＂疫情很容易得到控制＂，＂病毒四月初就会自己消失＂，以及＂口罩不重要，多测试没有必要＂，等等。以下就是媒体所列出来的特朗普的一些典型的言行: 2020 Fact Check List for Trump's Covid Win:
20 Jan: ‘We have it under control’ ，1月20日他说疫情被控制住了。
26 Feb: ‘It’s going to disappear’，2月26日，他说疫情将会消失。
10 Mar: ‘It will go away’，3月10日，他又说病毒将会消失。
29 Apr: ‘It’s gonna be gone’ 4月29日，他又说病毒将会消失。
11 May: ‘We have prevailed’，5月11日，他说我们战胜了病毒。
17 Jun: ‘It’s fading away’，6月17日，他说病毒正在消退。
19 Jul: ‘I’ll be right eventually’ It’s going to disappear，7月19日，他说我最终会是正确的，病毒将会消失。
4 Aug：＂The pandemic is under control＂。 8月4日，他说疫情已经被控制住了。

最后呢，因为疫情处置不当导致选举失败，病毒没有走，特朗普走了。

WSB典型的例子就是，美国科学和知识界的精英一向的崇尚尊重客观现实和科学知识，否则无法靠知识取胜，靠科技立国而使美国成为世界一流强国，也无法使美国大学成为真正捍卫自由主义思想和价值观的大本营。美国的跨国大公司，华尔街的精英也一惯尊重商业贸易金融的经济事实，否则分分秒秒就要赔本赚不了钱。虽然零八年的金融危机是一些人过分贪婪造成的，但主要归咎于政府的政策和法律的监督和监管不力。美国国防部和军队的精英们传统上也是非常尊重客观现实、尊重情报和知己知彼的数据分析，否则就要吃亏打败仗。当然，惨痛的教训也有，如当年打伊拉克的时候就在小布什误导下，CIA人为制造了萨达姆有大规模杀伤性武器的情报而发动了战争。总之，实事求是，一切从客观现实出发，也是美国军队能够管理和使用世界最大的军事资源和人力资源。保持世界第一流的强大的军事力量的根本原因。最后，美国这次成功的研究和生产出有效地抗击疫情的mRNA疫苗，当然也是众多的科学家们和公司的WSB，客观实事求是的认知方式的重大胜利。

还可以从资讯传播和文化交流或文化传播学角度来看WSB认知模式，俗话说，＂百闻不如一见"，"耳听为虚眼见为实＂。在疫情之前20多年来，中国每年到美国旅游的人达到了260多万。相反，美国每年到中国去旅游的160多万，但其中至少有80%以上美籍华人。中国在美国留学的学生最高时达到了370,000，而美国在中国的留学生不过区区万人吧。从美国人认识中国和中国人的程度和状况来说，不少华人都认为自己比99.9％以上的美国人更知道中国。甚至包括媒体经常出现的所谓中国通，比如美国老学者白瑞邦（看他的文章实在不解而感到无语）。美国有3亿3千万多的人口，0.01％就是33万。如果说有33万人了解或非常了解中国，实在是太夸大了。去年底，英国一位内阁部长曾经批评英国政府不了解不清楚中国。他指整个英国政府只有44名官员能够使用中文，并且只在一定程度上了解中国。美国政府根本也好不到哪里去。

哈佛大學甘迺迪學院高階研究員歐緯倫（William H. Overholt），7月7日在《國會山報》上發表題為《拜登無法利用缺乏專業性的團隊來反制中國》的評論文章稱，拜登政府雖將中國當做頭號對手，但缺少與中國打交道的專業經驗。歐緯倫列舉了現在拜登團隊中與中國打交道的內閣級別人物，指出像布林肯（Antony Blinken）、沙利文（Jake Sullivan）、奧斯汀（Lloyd Austin）等其專業背景都是在中東、歐洲等問題上，在對華問題上缺乏經驗，連駐華大使人選伯恩斯（Nicholas Burns）亦然。

无独有偶，美國軍方一位高階情報官員擔憂地表示，美國一些重要的決策人和國會議員，沒有足夠重視來自中國的威脅。7月7日，美軍印太司令部情報處處長、海軍少將史達曼（Michael Studeman）在無黨派組織「情報和國家安全聯盟」主辦的線上討論會上，擔憂地表示，"我在想，在華盛頓究竟有多少人真正認識到（中國的威脅）。老實說，要他們集中注意可能會發生某些事情，是很難的"。 史達曼說，這些威脅難以得到美國決策人重視的部分原因是，許多美國人認為發生戰爭的可能性很小，但他認為，"在中國國家主席習近平的領導下，北京準備全力以赴超越美國，成為世界一流的強國"。

总之，WBS模式的最主要成因还在于, 近40年来中美之间各方面的资讯传播和文化交流还是处于一种单向交流模式，这就造成了大部分的中国人多多少少还了解美国，美国文化，美国社会的方方面面的现实现状。相反，绝大部分美国人对中国没有一点感性的经验和认知，或者他们的认知水平都还停留在十几年，甚至几十年前的经验和感受上。这些对于中国、中国社会和人民的现实客观存在的认知差异，肯定是一个造成现在和将来中美各个领域战略误判误导和冲突的重要因素。

从近现代历史上来看，大部分美国人并不了解除了美国之外的世界，尤其是广大发展中的国家。美国大部分新闻媒体除了报道一点美国有关的外国热点新闻及重大的国家政治事件之外，一般并不播放任何有关中国的新闻。从美国人民的集体心理意识层面来看，美国人就像在世界舞台上表演的演员，他们自己就是舞台的中心，从不屑于从观众那里得到反馈(参见维基百Narcissism)。他们一直占据舞台中心自拉自唱，充分的表达并自我感觉非常好，谁爱看不看，谁叫美国过去一直是世界第一呢。

再从美国的社会心理学角度来看，一个人对一另外一个国家的不正确的感受和认知 (Misperception, Misconception and Stereotypes) 是从三岁以后就开始逐渐形成。的确不能怪大部分的美国人不仅仅不知道，不懂得现在的中国，而且在几十年生长成长过程中他们所看到的接受到的中国和中国人的形象都停留在清末留着长辫子穿着褂子或长袍，除了会些花拳绣腿的武功，萎萎缩缩窝窝囊囊，走路都东歪西倒弱不禁风等等这些典型的印象和记忆。这些都的的确确是美国人从小长大接触并接受过来的关于中国和中国人的先入为主的印象。当然，进入近代以来，中国积弱积贫，国之不国，饱受内乱外患和列强的欺凌。八国联军入侵北京焚烧颐和园，签订城下之盟赔款2亿5千万两白银。接着日本人入侵中国八年，践踏大好河山，杀戮几十万中国人。美国人以为他们打赢了二次世界大战让日本人投降才解救了中国人。后来，中国人站起来了几十年他们终于看到了，中国人民强起来了这十几年他们大部分人没有看到，当然，他们有些人不愿意看到也不想看到。这些就是中美资讯传播和文化交流之间的现状，也是美国人对中国感受和认知的现状(注：就连一些台湾人也认为大陆人连荷包蛋都吃不起，连榨菜都吃不起这一种WBS)。

当然，美国人中, 尤其是高层人物和政客中也有少数有缘有幸能够了解中国的人。他们的认知状态和观点与一般的美国人和政客就大不相同了。下面就是媒体最新报导的二位美国人有关中国WSB的认知故事。

去中国参观，亲眼看看

特斯拉首席执行官马斯克 Elon Musk7月4日在中国共产党成立100周年之际, 赞扬中国共产党, “我鼓励人们去参观，亲眼看看"。新华社星期三说，"中国已经实现了第一个百年目标"，并分享了中国国家主席习近平的话 "中国已经实现了第一个百年目标，全面建设小康社会。这意味着我们已经历史性地解决了中国的绝对贫困问题，我们现在正满怀信心地朝着第二个百年目标迈进，把中国建设成为一个伟大的社会主义现代化国家。" 马斯克回复了这条推文，告诉他的5770万粉丝。"中国所取得的经济繁荣确实令人惊叹，尤其是在基础设施方面！我鼓励人们去参观，亲眼看看。"

马斯克在2020年7月参加了《汽车新闻》的每日驱动播客，当时他赞扬了中国，批评了美国人。"在我看来，中国是伟大的，"他说。"那里的人们--有很多聪明、勤奋的人，他们真的--他们没有权利，他们没有自满，而我在美国看到，越来越多的自满和权利，特别是在湾区、洛杉矶和纽约等地。"当你赢了太长时间，你就会开始认为事情是理所当然的。在美国，特别是在像加利福尼亚和纽约，他们已经赢了太久了。"

去中国坐一下高铁吧

美国国会前共和党领袖、众议院议长金里奇 Newt Gingrich，7月2号在美国新闻周刊上发表专栏文章，向美国政客喊话＂去中国坐一下高铁吧＂。文章内编译如下。

 

当我看着关于基础设施法案的冗长、陈旧的杂耍式表演时，我一直注意到中国在继续建设时惊人的稳步进展。当我们辩论、弹劾和竞选时，他们在建设。中国的进步和美国的瘫痪之间的对比已经越来越大了。而这是一个严重的问题。作为一个热爱自然世界的人--而且一直喜欢大熊猫--我很高兴地发现，在我们的基础设施讨论中，中国人开设了巨大的、超现代化的成都天府机场。成都是中国所有涉及大熊猫活动的总部。对各地的自然爱好者来说，它是著名的。中国的国内航空公司一直在稳步增长。卡利斯塔和我已经在中国各地乘坐过几次航班。机场总是很干净，空姐总是很专业，每个新航站楼都越来越现代化。在开发成都的全新机场时，中国人包括面部识别软件、自助登机亭（因此你可以直接进入飞机）、智能安检系统、自助登机门，甚至还有实验性的机场机器人工作人员（尽管，中国有14亿人口，不太可能会缺少机场工作人员）。

中国对扩大中国的国内交通基础设施有着巨大的兴趣。该党知道它想要高速列车，以吸引尽可能多的人离开飞机。今天，中国有37,900公里的高速铁路，其中最快的速度超过每小时210英里。为了让美国的政治家、利益集团、说客、工会和官僚认识到他们最好把他们的国家目标放在一起--只是为了我们这个国家的生存--他们应该都去乘坐中国的高速列车，然后回家乘坐美国铁路公司的Acela，其最高时速为150英里。然后，他们应该比较中国和美国系统的舒适度、清洁度、便利性和服务。

在向新的成都天府机场投入108亿美元之后，中国的雄心正在加速--而不是缩减。目前的计划是到2035年，在已有的241个机场的基础上，再增加159个机场。现在，没有人应该把这理解为我对中国制度的认可--或任何形式的亲中国宣传。这是我的警告，美国必须竞争，否则就会输。如果不是因为美国现行制度中的党派猪肉桶内斗和琐碎，你敢打赌，到2035年我们可以建造多少个机场？有多少条高速铁路？任何认为我们不进行重大的国内改革就能与中国竞争的人，简直是痴心妄想。当然，就像我的孙女一样，在我们滑向过去的时候，你总是可以有一个毛绒熊猫来抱着（总是可以找到什么来自我安慰的东西)。

文章中，金裡奇自稱是"一個熱愛大自然、並且一直喜愛貓熊的人"，他表示自己很高興看到，成都在雙流國際機場之後，建成第二座國際機場。同時，他對比中美兩國發現，中國的基礎設施正在飛速發展，美國卻仍在為是否擴大基建爭論不休，他說自己"格外擔憂"。拜登上臺後一直大推自己雄心勃勃的基建計畫，但是卻在國會被卡數月，且不斷縮水，已經從4萬億減少為1萬億美元。直到6月24日，兩黨才達成這項1.2萬億美元的基建協議，但這份"脆弱"協議的未來，估計還是少不了兩黨的來回拉扯。近年來，美國基礎設施建設落後、裝置陳舊老化嚴重已是不爭的事實。就在金裡奇這篇文章發出1天之後，7月3日，紐約甘迺迪國際機場的一個主塔臺發生漏水，機場空管人員不得不緊急轉移至另一個塔臺，導致300多架航班延誤。而受美國新冠肺炎疫情的影響，4月份，亞特蘭大哈茲菲爾德-傑克遜國際機場（Hartsfield-Jackson Atlanta International Airport）"世界上最繁忙機場"的稱號，也被廣州白雲機場取代。

除了機場，金裡奇還提到了美國"高鐵"。眾所周知，作為知名的"爛尾工程"，美國的第一條高鐵規劃加州高鐵項目始於2008年，十幾年來，圍繞著這條高鐵的爭議始終不斷，政客們更是把這一工程作為爭取選票或打擊對手的工具，無休止的爭吵導致項目預算和時間大大超標，被稱為"綠色災難"。就連美國《洛杉磯時報》都感慨，在這十幾年間，中國興建了3萬多公里的高鐵，烏茲別克都完工了一條高鐵。許多美國網友則抱怨，"正是政客們的爭吵令美國最近十幾年來一事無成"。

以上两篇文章只是呼吁美国人能够更多的感受和正确的认知正在快速发展中的中国经济实力和国家建设的现状。同时，美国总统拜登也时时刻刻的言必称中国，中国赶超论，中国威胁论此起彼伏、络绎不绝。但显然，中美之间的资讯传播, 信息和文化交流的现状不可能有任何大的改进和变化。这就是为什么在年初的中美高层会谈上，中国国务委员杨洁篪拉下脸来提出的＂实力＂论，以此来提醒美国人必须与时俱进，必须认识到中国的现实客观实力包括经济的、军事的、地缘政治实力状况的改变。中美两国都有责任和义务相互清楚地了解自己和对方，才能够减少不必要的战略误判和对抗及其带来的灾难。以下是白宫外交沙皇坎贝尔 Kurt Campbell，一位一直比较WSB的高官，7月7日在一个讲话承认了这一点。

當被問及中美之間是否處於新冷戰時期，坎贝尔表示"新冷戰"不是建構兩國關係的合適方式，"中美將會有不確定的時期，甚至可能會有緊張局勢偶爾加劇的時期", 坎贝尔"相信中美能夠和平共處，但認為，這個挑戰對我們這一代人和我們的下一代來說將是非常困難的"。

Original Article Link:
https://www.yahoo.com/news/elon-musk-praises-ccp-while-110000983.html

https://www.newsweek.com/giant-pandas-infrastructure-bill-opinion-1605810