台湾能搬去夏威夷吗？

蔡英文高票重新当选，民进党在立法院席位也单独过半。赢得了台湾和海外支持者欢乎喝彩声一片。但首先不能以偏概全，需要定量分析。从选举得票的数据来看，蔡英文得票率是57.1％，韩国瑜得票率为38.6％，宋楚瑜得票为4.2％。后面二方都是主张与大陆保持良好关系，合起来占了43%。所以，台湾人民现在基本上也就是六四开吧。

人类社会中的大部分因果事件都是多因的。蔡当选的原因至少有，第一，从选举的历史上看，追求继续连任的成功率本来就要高一些。第二，民进党是执政党，手中拥有巨大的执政资源和权力。第三，民进党多年宣传教育的成果初现：得票中有将近一百万的首投族都是清一色的＂天然独＂。第四，美国的全力支持。第五，香港动乱对台湾大选造成的负面影响。当然，蔡英文重新当选也就是五五开上又多赢了7%的选票，本质上并不说明或代表什么大的新趋势或根本变化。

有的人担忧着下一步两岸上空乌云密布，台湾何去何从？有的人高兴台湾将继续台独的步伐，与大陆渐行渐远；有的人称赞蔡博士赢了习博士；有的说中国领导人还在梦中或还生活在远古魏晋；还有的人盼望早日台湾能够加入美国成为第5x州。大千世界，芸芸众生。个人观点情绪也好，意识形态宣传也好，对于其码的基本事实选择性的忘记或者避而不谈也好，人们都有选择的意志和言论自由。但不应该忘记的是，在这个世界上，任何人，任何时候不能自己提着自己的头发离开地面飞到半空中去。世界和人类社会的生存进步与发展永远是根基于客观存在的基本事实。所以，本文提出这个希望可以促人警醒的问题：台湾能搬去夏威夷吗？

答案在任何时候都是否定的。所以，台湾人有梦最美也好，敢拼才会赢也罢，最终还是必须回归理性回归现实，下面就归纳和总结一下几个相互联系的重要基本事实。所有的具体材料和数据都来自媒体，包括美国《纽约时报》，巜国家利益》杂志，《华盛顿邮报》维基百科数据，海外华人以及中国媒体等。

第一个基本事实：
中国大陆具有地缘战略的巨大优势。众所周知，台湾问题本质上就是美国问题。美国在亚太地区的第一岛链之内，除了南朝鲜，日本的几个军事基地之外，加上航母和太平洋舰队，仍然只具有非常有限的军事作战投射平台，并且这些投射平台都非常的昂贵。总之，只要是在中国门口第一岛链内，甚至第二岛链，中国具有巨大的地缘战略优势。这首先意味着我就在这里，任何人到我门口来打仗，就算要实施战略威慑的话，能够来多少？能够呆多久？

能够来多少呢？美国是世界警察，必须全面保护其在世界各地的战略利益，加上自己制造的热点太多，所以造成了军力的极大分散，不是捉襟见肘，就是拆东墙?西墙。奥巴马政府期间就计划要把60%的军力调到亚太来，特朗普上台后又把亚太战略扩大成为印太战略。范围扩大了，但60%的军力至今还没有达到。甚至连50%也没有。

能够呆多久呢？就说美国最强的战略威慑能力之一的航空母舰吧，美国共有11条正在服役的航空母舰，但在亚太大部分时间最多只有两艘航空母舰，一艘经常停在日本横须贺航母基地短期维修保养，一艘在亚太或南海执勤。至今为止，美国也没有在亚太地区找到第二个航母基地可以为将来停靠至少2－3艘的航母吧。菲律宾，越南，新加坡至今都没有可能性。根据数据显示，一个航母战斗群的母港基地需要至少10,000个以上的地勤工作人员，加上家属足足有两三万人。亚太哪个国家可以提供这样的方便呢？

其次，一个航母战斗群有至少五艘以上的驱逐舰, 护卫舰, 供给舰和核潜艇组成，一天在海上的开销是在1千万美金以上。总之，美国在亚太地区的第一岛链之内，除了南朝鲜，日本的几个军事基地之外，加上航母和太平洋舰队，仍然具有非常有限的军事投射平台，并且这些投射平台都非常的昂贵。特朗普在新加坡回答记者时，曾经十分不满美国空军派遣B2隐形战机从密苏里州起飞，空中加油到朝鲜半岛演习后，再飞回美国本土，认为太烧钱了。所以现在美国空军只派遣60年代的老爷轰炸机B52（越战时期就被打下一百多架）去东海和南海。航母战斗群太昂贵，就改成大型两栖攻击舰加载战斗机去亚太。

第二个基本事实：
无论称作是井喷效应，溢出效应，或叠加效应，中国的军事力量正在经历由量变到质变的过程。根据美国国防部和美国非官方的军事战略智囊团通过媒体公布的证据和数据显示，中国现在已经不仅拥有足够强大的军事实力来捍卫国家领土的尊严和完整，而且已经拥有了有效阻止和威慑任何外国军队进入中国沿海或1000公里的第一岛链海域和地区进行军事干涉和作战的能力。

首先，中国海军的战舰数量2年前已经超过美国。特朗普一直期望尽快地达到335战舰，但是最快也要到2025年。估计到那时候中国已经超过400艘了。资料显示，2019年是中国一个军舰下水高峰期，总共下水了7艘052D型驱逐舰共52,500吨、2艘055型驱逐舰共24000吨、一艘071型综合登陆舰共25,000吨、一艘075型两栖攻击舰40,000吨以及12艘056A型轻型护卫舰共16,000余吨，1艘901型综合补给舰40,000吨、排水量共计20万吨以上。美军则下水了1艘圣安东尼奥级两栖船坞运输舰25,000吨、1艘福特级航母112,000吨、1艘阿利·伯克级驱逐舰92,00吨、1艘自由级濒海战斗舰35,00吨以及1艘独立级濒海战斗舰3,100吨，共计5艘约150,000吨。2019年，福特级航母二号舰“肯尼迪”号为美国海军挽回了面子，使中美下水军舰吨位差距显得并不大。然而，未来几年可能就不好看了，福特级三号舰预计2020年才会开工，预计2025年才会下水。

当然，美国海军总吨数仍是世界第一，并占据较大优势。美國艦隊目前由290多艘戰鬥艦組成，包括航空母艦、潛艇、水面作戰艦艇、兩栖艦艇、戰鬥後勤艦艇和一些支援艦。儘管海軍目前的建設計畫仍然集中在355艦的目標上，但國會預算辦公室在本月早些時候的一份報告中說，海軍需要大約兩倍于過去30年曆史平均水準的資金才能達到這一目標。國會預算辦公室表示："如果海軍在未來30年中每年平均獲得與過去30年相同的造船資金，那麼海軍將無法負擔其2020年造船計畫。在此期間，預計預算將持平或下降。另一方面在于美国在未来军舰发展路径上出了问题——“由海到陆”战略指导下的滨海战斗舰和DGG1000 Zumwalt魔幻战舰失败后，迟迟定不下未来军舰技术需求。美国海军现役多达27艘的提康德罗加级巡洋舰，舰龄最短的都已经25年，最长的已经33年，极需替代军舰。

第三个基本事实：
未来战争将是7维度的，海陆空天潜加电磁控制权和网络战。同时，也将是国家实力与国家实力，军力系统与军力系统的全面和全方位的对抗，任何一个单方的领域和几个方面的领域的领先和强势，并不能保证整体的全局的优先和强势。

中国的杀手锏是中程导弹，数量上远超过美国。美国过去长期因为中程弹道导弹条约限制不能够生产。 据去年的报道，中国的火箭军拥有至少27个导弹旅。一个常规的导弹旅拥有320枚左右的导弹。远程战略导弹部队的数量要较少，但总计至少有5000枚以上的导弹。中国海军所拥有近百艘的护卫舰和052D，054D和055D新导弹驱逐舰，据巜纽约时报》2018年底报道，中国海军共有317艘各类舰艇, 所有装备的各类导弹总数量已经超过2000枚以上。还加上中国的改装的两百多架轰六战神轰炸机所拥有的各种导弹包括巡航导弹，也都上千枚以上。这近万枚的导弹已经可以将美国所有的驻亚洲的基地包括日本，南朝鲜及美国关岛的军事基地, 包括所有在亚洲的航空母舰置于饱和攻击之下。就算美国可能动用其隐形战斗机和轰炸机对中国进行首次打击，但中国的战略纵深远大，根本无法摧毁半数以上的导弹，中国仍然可以后发制人，打鸟先搬巢，通过二次打击摧毁美国的大部分军事基地。F22 F 35再先进也必须要依赖基地，美国一旦失去了这些亚州常规基地的投射平台，美国将鞭长莫及，因为最快的B二隐形轰炸机飞到了中国大陆八个小时以上。除了发动核战争导致双方互相毁灭，根本没有办法在常规战争中打赢中国。美国国防部的专家们对中国军力数据的分析非常的客观严谨，他们清楚地知道这些客观事实。

中远程导弹包括带核弹头的导弹在大国之间开战的时候一般都不会被使用的，尤其是和国家之间常规战争的可能性也是非常小的，但为什么还要增加那么多的各类导弹呢？他们的最大的作用就在于威慑和震慑能力。中国古代军事智慧认为，攻城为下，攻心为上。君子以不战而屈人之兵。尤其是要让对手知道，如果他们没有绝对的把握打赢时他们是不敢动手的。

最后，美国已经进入了战略收缩期，但特朗普上台后还是每年增加军费开支（3年都是7300个亿左右）来维持在全世界的绝对的军事优势地位，虽然这种绝对优势地位已经被中俄两国突破了不少。尽管根据美国国会的财政委员会原初的协议，从2019-2020财政年度开始美国的军费开支就必须逐步削减，特朗普还是保持增加军费开支，但不断增加经费开支是不具有可持续性的。比如，特朗普竞选时的承诺要投资15,000万亿到美国的基础建设的诺言至今还没有影子呢。美国有成千上万座破旧的过时的大桥需要经费来重建。还有美国的电力网也是非常陈旧落后，至今还是使用用了将近一百年的电线杆了。如加州的电网每年火灾期都要经常断电影响上百万居民生活。希望特朗普的美国优先将会得到进一步的落实和实现，管好自己国家的事情。想让美国人为台湾打仗永远是不现实的幻想。

总之，台湾无法搬去夏威夷。两岸中国人民包括美国人民都不希望台海有战争。台湾蔡英文政府继续挑衅中国，制造对立和分裂，最终将会在大国实力的较量中使自己陷入可悲的境地。中国大陆对蔡英文的重新当选，也不必计较一时一地的得失。打铁必须自身硬，将继续做好自己的事情，保持高度的战略的定力和继续扩大战略威慑力。

附带美国媒体的参考材料。

(1) 美國《紐約時報》報導,  2016年美國海軍設定了將艦隊增加到355艘的目標，但一位高級海軍上將週五表示，預算中沒有足夠的資金來達到這一目標。"我們會得到355船嗎"？據海軍作戰部副部長羅伯特·伯克上將說。"我認為，根據今天的財政狀況，海軍的最高層是，我們可以保持大約305至310艘船整，配備適當人員，妥善維護，裝備得當，準備得當。美國艦隊目前由290艘戰鬥艦組成，包括航空母艦、潛艇、水面作戰艦艇、兩栖艦艇、戰鬥後勤艦艇和一些支援艦。儘管海軍目前的建設計畫仍然集中在355艦的目標上，但國會預算辦公室在本月早些時候的一份報告中說，海軍需要大約兩倍于過去30年曆史平均水準的資金才能達到這一目標。國會預算辦公室表示："如果海軍在未來30年中每年平均獲得與過去30年相同的造船資金（以固定美元計算），那麼海軍將無法負擔其2020年造船計畫。在此期間，預計預算將持平或下降。

(2) 美国《国家利益》杂志去年年底报道，中国知道美国没有足够的军舰。問題的根源在於海軍正試圖完成其冷戰時期保持全球存在的使命，但美国艦隊規模要小得多。1988年，美国海軍的戰鬥力由566艘艦艇組成。如今，這一規模已縮減至290艘。 即使計畫到2025年將海軍兵力增加到326艘，到2050年增加到355艘，也只能部分緩解這一不足。中國軍方並沒有對美國海軍同情。潛在的資訊是，美國太軟弱，無法在諸如中國入侵臺灣等衝突中失敗。北京希望世界知道，中國正在隨著航空母艦、隱形戰鬥機和超音速導彈等先進武器的加入而增長。而且，美國的民主資本主義制度不如中國的威權模式。美國海軍將面臨內部和外部的挑戰, 包括一系列因素，如美國國家戰略的實施、其盟國和合作夥伴對'美國第一'的容忍、對美國海軍建設的影響、國內改革在公眾支援和資本方面，以及不同軍事部門爭奪資源，所有這些都可能會削弱美國海軍的全球優勢。此外，美国頑固地堅持霸權主義心態，習慣于在海洋上毫無拘束地擴大海上霸權，這必將在未來引發更多棘手問題，從而進一步加劇矛盾。維護國家霸權和國力下降之間。

(3) 美国维基百科数据。
维基百科数据显示美国现在一年只生产不到86百万吨的钢铁，中国生产928百万吨的钢铁。1944年二次世界大战胜利之前，美国一年就可以生产了9万架各式的战斗机和几千艘的各式战舰。但是，美国现在生产一艘航空母舰比中国多了一半以上的时间。并且美国只有一个州，弗吉尼亚州，生产从航母潜艇，核潜艇，宙斯盾等所有战舰。没错，美国今年又咬着牙投入了7300多亿军费开支，占据了20%以上的2020财政年度的预算。基建投资没有，教育经费科研经费等还是照样很少。这对一个世界第一流的经济科技大国来说，是不可以持续的。

(4) 美国《国家利益》杂志专题文章：美國不应当在阻挡中国 ( America should stay out of China's way) 
美国在军力和军备方面仍然还是世界第一，虽然在一些方面和领域已经相对的落后于中国和俄罗斯。根据美国兰德智库（Rand Corp）今年初的《兰德报告》，美国当前的军事实力与其野心并不匹配, 一切的关键还是钱。兰德报告预计，到2027年，在假设海外行动持续且不增加的情况下，每年的国防预算缺口将会在1,100亿美元以上，未来预算足以支持美国应对上述威胁的可能性微乎其微。报告确实点出了美国军力当前所面临的困境，毕竟特朗普在2019财年提高军费后就宣布2020年将降低军费，美国空军KC-10加油机上一个咖啡壶就要1,280美元。然而，美国早已不是二战后综合国力占据绝对优势的美国，而是一个国债超越GDP、每年年度联邦政府财政赤字超过1万亿美元、年度国债利息超过5,000亿美元的美国。而美国联邦政府2019财年预算收入也不过3.4万亿美元，当年7,160亿美元的军费已占联邦政府预算收入的21.05%，除非联邦政府财政收入大幅增加，否则美国军费增长的空间恐怕已经到顶。