美国面临分裂，如何收场

目前，德州诉讼获得20+州的支持或直接加入。而民主党也推出一个全部22个蓝州支持作弊的动议。共和党的州和传统上的众议员参议员一样，总是有些人唧唧歪歪，不太齐心。共和党整天强调的是如何遵守宪法，因此对具体事务的观点总是存在千差万别。而民主党则再次彰显了革命党的本色：党性至上，严格的组织原则，一切行动听指挥，整齐划一。

有意思的是，就连自由派大法官都显示出了强大的组织纪律性。

有个Robert是chief大法官，虽然由共和党提名，但近些年总是在左右之间摇摆，所以一般右派只敢奢望5：4通过一些重要的法案。而这次分配九位大法官管辖区域时，Robert把保守派大法官都分配到了几个关键摇摆州。这说明他这次恐怕要摇摆到严格遵守宪法这边来了。而其他几位则是货真价实的自由派大法官。

果然，德州诉讼案是受理还是直接打回的问题上，高院以6：3通过受理，然后还要根据被告的反应决定是否正式接案。昨天还传出高院三位自由派大法官拒绝出席庭审。这事如果是真的，乍一听让人对法官的公正性感到绝望，连听一耳朵案情都要拒绝。其实一点也不奇怪。自由派大法官同样是党性十足，宪法处于次要位置。

保守派大法官的最基本原则是宪法至上，所以此处个人政治观点并不重要。

而自由派大法官的原则是，按照自己的原则可以对宪法有不同的理解，只要自己觉得这样做能推动社会进步就行了。于是整个国家命运就掌握在了那几个自以为是的精英手里了。

所以，现在的局面很明显，左右派对决，大分裂。那么难道最终又要来一次内战才能解决问题吗？

非也，当年的南北战争更倾向于按照地域，经济问题划线。所以乡土之爱对民众站队起到了相当大的作用。比如，李将军虽然理念上倾向于北方，但是却为了忠于自己的家乡，回家指挥南军作战去了。

而如今的分歧，首先是理念之争，然后发展到正邪之争。整个民主党卷入到了为舞弊而战的境地。即使在蓝州，民主党除了几个大城市，剩下广大的地区都是红色。这种天然被农村包围的形势，能打仗吗？

另外，军队传统上倾向与共和党，维护宪法。就算不帮红州联盟，至少不会愿意卷入内战。而红州的民兵极其剽悍。蓝州呢？几个剃着阴阳头的不男不女的豆芽菜，率领着一群肩上扛着怀里掖着刚从商店抢来的战利品的BLM，这是去打仗的军队还是打家劫舍的盗匪啊？

显然形势还到不了大动干戈的地步。大法官们判案时当然会考虑，如果判德州输掉官司，公然违反了公平选举的宪法精神，等于对红州全体民众的选票打折获得了法庭正式承认。红州联盟岂能善罢甘休，那么美国真的要面临分裂了；但是，如果判四个作弊州输掉，形势动荡就要小得多了。最大的动静就是左媒及自媒体甩开腮帮子拼命鼓噪一番，按提法，BLM多烧几间杂货店。所谓的秀才造反，十年不成。鼓噪完后，该干嘛就干嘛去了。更别说法庭可以通过确认那些海量的舞弊证据，来占据道德制高点。闹事的人自然就失道寡助了。

所以，大家安心了，这次高院判决6：3，正义战胜邪恶！