株连之后该是恩荫世袭了吧？

三月五日是遇罗克遇害53周年纪念日。遇罗克死于反对血统论，他若穿越到今天，看到强调“红色基因”又成了一种政治正确，会不会醒悟：“老子英雄儿好汉”确实有生命力，是坚硬的中国逻辑？

有“红色基因”的激荡，就有对“黑色基因”的抵制——“一人犯罪影响子女考公是否公平合理”居然引起巨大争议。

“无罪不罚”是法治的基本底线。一个罪犯的子女因为血缘关系就得接受一定的惩罚，罪犯的侄子外甥是否也该受程度递减的惩罚？罪犯的邻居、同事、老乡与他有地缘关系，也得有“一人犯罪，全村丢脸”的强烈愧疚感吧？

国人一边自豪于东方的集体主义精神，一边又痛心东方式的“一盘散沙”，好像集体主义的特征是“不团结”。其实，最体现东方集体主义的精髓的就是“株连”，一人犯罪，全家甚至全族株连，体现了家族集体主义。一人犯罪，邻里连坐，被迫形成一种“命运共同体”，是被集体化，是锁链集体主义。

在“连坐”“株连”制下，个人不是有责任能力的犯罪主体，个体无法承担罪罚，必须连带邻里、家族共同承担犯罪的处罚，就像天然的无限责任股份制共同体，按股权承担惩罚。既然“一人得道鸡犬升天”也应该一人犯罪全家顶缸。

不承认个体行为责任能力，还没有进化到法治社会。直到近代帮会社团喊出“祸不及家人”，才有了法治的萌芽。只有“罪不罚无辜”的法治才能实现古代好汉的梦想：一人做事一人当！黑社会的“吃讲茶”、“祸不及家人”是黑暗王朝的一丝光亮，也属于“人性觉醒”的启蒙系列。确立个体的行为责任能力，不正是人性的觉醒吗！

网上那些坚决反对犯罪者子女考公的人，都自称家世清白，好像不敢或不能犯罪而感到吃亏了似的。剥夺犯罪者子女的权利越多，他们精神上的补偿就越大，若能恢复株连制，他们的虚拟得益就更大了。他们是零，别人的负数越大，零越开心——我虽然没赚到便宜，但别人却吃了大亏。这种加大别人的倒霉化做自己受益，是一种毫不利己专门损人的精神疾病。押沙龙说：“微博断案，死刑起步。群众一说到犯罪分子，都是绝对地嫉恶如仇，别说人贩子了，哪怕是倒卖个人信息的、卖个假货、碰个瓷的，最好也都枪毙。”如果不把犯罪分子往死里整，那么多老实巴交的人就觉着太吃亏了，白清白了。

他们还很委屈：只不过不许他考公而已，又不会死！这话说的，好像还给活路，很仁慈的样子。但让他考公，你也不会死呀。好像堵住犯罪者子女一条路子，“家世清白”者就多了一条路子似的。

如果某个行业自订行规，不许犯事坐牢的人子女入行，也许是为了挽回行业声誉，也许是为了避嫌、避险。失足妇女倒霉被拘，以后就不许她女儿从事站街业，也许是行业迷信，怕触霉头。做贼的失手被抓，贼头若不许其儿子入行当贼，可能是为了避险，不能让两代人都锒铛入狱。

据说公务员是为人民服务的，是公仆。但从部分群众的反应来看，是当做当官发财的行业了，是有前途兼有利可图的职业。其实，这行业的犯罪率高于其他职业，顶级公务员就是某委员会的委员，据说某届委员犯罪腐败率达5.6%，远高于其他服务性行业。大家常看到犯事贪官泪流满面地忏悔：“我是个农民的儿子……”可见这行业的犯罪跟父母的清白关系不大。一个贪官的儿子考公后是否继续犯罪，不取决于他的基因，而在于他能混到什么位置和定力如何。

如果犯罪贪官的子女可以受株连不许考公，那严以律己两袖清风的好干部该怎么奖励？应该恩荫子女，适当恩赐世袭才公平哦。株连和恩荫是相辅相成的，两手都要抓、两手都要硬的大好局面指日可待。

2023.3.8