Redian新闻
>
司马南是爱国阵营里的巨大隐患

司马南是爱国阵营里的巨大隐患

博客

邱开冒 一丘千万壑 2022-08-18 02:54 Posted on 山东

这几天,网民以极大的热情关注司马南的房事,著名抗美人士司马南在美国购买房产的传说被实锤了,司马南亲自承认十二年前在美国买了一套带游泳池的“小房”。这些年来,网友不断追问司马南:你在美国到底有没有房产?躲闪了十几年,靴子终于落地了,司马南会不会在夜深人静时想起自己信誓旦旦的否认?——房事如风,痴心只是难懂/千盟万誓已随房事湮灭。

正当司马南左支右绌之际,老胡又以猪队友的面相上来补刀:“老胡在国外没有一分钱存款,也无任何投资,所以我应该有资格就这个话题插嘴。在美国买过房子,投过资,就不能批评美国了?这个逻辑站不住吧!”老胡也是反美健将,人气指数不亚于夹头,却以在国外无任何投资的纯洁形象为夹头南的房事辩解。看似义薄云天,其实是借司马南这头黑猪衬托出自己是一只洁白的乌鸦。“全靠同行衬托”的郭德纲定律也适用爱国行业。

 

在关键点上,老胡偷换概念。在美国买了房产当然可以批评美国,比如物业费太高啦,房产税过重啦,政府用司马南缴的税给穷人发福利养懒汉啥的,都可以批评,行使一个美国业主的应有的权利。但司马南是以中国爱国者角色对抗、打击、批判美国,一个抗美义士被老胡丑化成“批评”美国了,把夹头南当成促进美国进步的批评者,佩老太窜访的飞机油费都包含司马南的税钱哦,这不暗示夹头是汉奸嘛!夹头变成厉鬼也不会放过老胡的。

这就像抗日战争期间,真正的义士都在真枪实弹地对抗日军,司马南却在批评日军的战略缺点,抨击日军用兵分散,嘲笑鬼子没发现国军的软肋破绽,这特么不成了鬼子的忠臣义士了吗?若在日本再购置套房产,还混迹于爱国阵营高喊抗日,十个脑袋也被敌后武工队夹掉了吧。

在和平时期,人人都可以在美国购买房产,唯独司马南不行。就像其他人可以犯生活作风错误,司马南是贞节牌坊建设的积极分子,挪用牌坊的建设费去嫖娼,罪加一等,罪大恶极。司马南和老胡都是心系国家身献宫廷的净身人,至少要做到老胡自我标榜的那样纯净,在国外没一分钱存款没有房产。司马南在美国购买房产,仿佛公公在宫里蓄须过性生活一样,污秽宫廷,破坏了公公队伍的纯净。


因为众所周知的原因,爱国反x是一门生意,正逐步走向产业化、市场化。在全球分工的产业链中,中国制造虽然经历了迅速崛起,但重心都在劳动密集型产业。以前的爱国产业也是劳动密集型,以低端口炮激情为主。十年前,以蔡洋U型锁为标志的手工业爱国登上历史舞台,但当时的国家产业政策没有及时倾斜扶持,蔡洋锒铛入狱促使爱国市场向口炮代工转型。随着国外资本对爱国市场的利好预测,华尔街资本通过李世默等代理人进军爱国产业,先后投资“四月网”“观察者网”,饶瑾等操盘手整合老胡、金教授、司马南等口炮大V,在爱国市场纵横捭阖做大做强。只要有暴利,华尔街资本才不管你爱啥反啥呢。
 

资本看中了老胡、金教授、司马南各自的独门绝技——脸皮厚舌头长。在生意场上,皮厚舌长也是禀赋资源,爱国的产业化情趣化离不开脸皮与舌头的厚长资源,就像芯片离不开优质石英砂一样。华尔街资本能把老胡、金教授、司马南包装运作没什么好奇怪的,成人只看利润,小孩子才分对错,就像上世纪三十年代,土肥原贤二、松井石根支持和组织陈济棠、李宗仁的打着反蒋抗日的旗号搞“两广事变”一样。日本军阀可以组织中国的割据力量“抗日”,外国资本投资“反美爱国”产业,没毛病吧?

但国内朴素的爱国抗美者和美国资本都看错了司马南,他是爱国抗美阵营里的最大隐患。司马南靠打击气功反伪科学起家,当初他是气功热的推波助澜者,赚尽气功伪科学红利后,摇身一变出来现身说法揭露气功把戏,一举成名。

现在,司马南又在复制他昨天的成功。这次他不好揭露爱国战友之伪来破解抗美“气功”,只好舍身说法,故意承认在美国购买了房产,用司马南暴露司马夹头之伪,反戈一击,让大家看爱国阵营的笑话,使抗美大业付诸东流。

司马南曾经吃气功的饭砸气功的锅,倒打一耙净身上岸;现在,他又故技重施,吃爱国的饭砸抗美的锅,以一招“回马枪”挑翻爱国阵营。

爱国小将们,要牢记革命导师的哼哼教诲:堡垒最容易从内部攻破!司马南就是爱国堡垒里最大的隐患,司马不除,撸难不已。我们欣喜地看到,朴素的爱国者正在觉醒,U型锁若向司马夹头砸去,便是金风玉露一相逢,锁尽其用,头尽其材。革命尚未成功,同志仍需锄奸。

           请关注我的公号:

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-开冒邱
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。