Redian新闻
>
给拒打疫苗者当车夫

给拒打疫苗者当车夫

博客

跟住在纽约郊区的老朋友通话,疫情后,她因抵抗力差,很少外出,偶尔因为即将弹尽粮绝,不得不去超市跑一趟。

老朋友兴奋地告诉我:周末去了一趟曼哈顿,两年来第一次远离小镇。许久没开车进城了,一路上,战战兢兢,小心翼翼,谢天谢地,总算出行安全。

我好奇,去曼哈顿?干嘛?有急事?这个老朋友,体质过敏,非常严重,遵照医嘱,慎打新冠疫苗,至今未打。眼下,德尔塔猖獗,没急事,何必冒险?

老朋友说,不是因为她有急事,而是老同事Grace要去曼哈顿买东西,看房子。

我心想,与你何干?再想,或许她憋坏了,需要出去,走走看看。

据老朋友说,Grace眼力不济,不便开车,三番五次拉我朋友当车夫。Grace 进城,要办两件事。一是有人送给她五大街一家商店的礼券,礼券快到期了,需要去那家商店买东西。

二是多年前,Grace在曼哈顿的格林威治村(Greenwich Village)买了套公寓,本想把公寓留给子女,让他们度假享受,可是住在纽约郊区的子女对曼哈顿没那么痴迷。要进城,坐个火车,开个车,一天打来回非常方便,他们不喜欢城市的嘈杂,更不喜欢保留一套公寓高昂的费用。

Grace的公寓,一个卧室,估值150万,地产税、管理费、其他费用,加在一起,开支不菲,且年年递增。如今退休了,决定断舍离,眼下,房市火热,赶紧上市。请好了中介,收拾了房子。然而,格林威治村,往日时光,青春年华,美好回忆,挥之不去。出售前,依依不舍,再去旧地重访。

考虑到老朋友没打疫苗,出行有风险,我想当然地说, Grace打过疫苗了吧?两个人在车里,戴上口罩,可以减少点风险。

Grace,打疫苗?没打,不肯打,全家老小,都不肯打。女儿,一家四口,均染新冠,有的住院,有的居家,谢天谢地,活了下来。儿子,不久前感染,德尔塔。确诊前,全家大爬梯,快乐无比。

我一听,大叫起来,这家中彩率那么高,还脑子有病,拒绝打疫苗,理她干什么?换了我,肯定躲得远远的。

朋友说,害怕归害怕,Grace老打电话,三番五次,为了情面,妥协了。离谱的是,车上,朋友戴口罩,Grace不戴,眉飞色舞,滔滔不绝。

这算什么朋友?哪有那么自私,不替别人考虑的?这样的人,哪值得为她冒险?再说了,买东西看房子,也不是什么生死攸关的事,如果是为了救命,还可以理解。

不由得想起,跟一位年轻人交谈,某些人拒打疫苗的理由荒谬可笑,说是疫苗里装有微芯片,打了疫苗后,就被政府监视控制住了。能信这类鬼话的人,在我的周围,还找不出一个来,也就当个笑话听听。还有的人,则是不确信疫苗的作用,既然还在试验阶段,那就等试验得毫无风险了,他们再打。

那个年轻人一听,非常气愤,这类人不是很自私吗?他们以为自己是谁?大难当头,人类的一员都有义务为了人类担风险。新疫苗问世,不可能完美,从某种意义上说,我们都是试验对象,都承担一定的风险,但是为自己,为他人,也为人类,应该站起来承担。这些人是胆小鬼!

年轻人,热血沸腾,他们的世界,黑白分明。等到了一定的年龄,他们也会看到,这个世界是一片灰色。人不为己,天诛地灭。但是多数人有一定的理性,人类是群体动物,利己,也要考虑到利他。而在有些人的心目中,只有自己,没有他人。

如何对待这样的人,就看个人选择了。胡适可能会待人要于有疑处不疑。如此说来,我朋友助人为乐的境界挺高。我不行,舍命给Grace 当车夫,不值得。她有选择不打疫苗的自由,我也有选择不当车夫的自由。

但这样,就接触到一个深刻的伦理道德问题,帮助人应该讲条件吗?

 

还有一个肤浅的问题,我尝试用少于七个字的句子,组成某些段落,念起来是不是特别干巴巴?能分享一下阅读感觉吗?多谢多谢!

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-海风随意吹
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。