失业救济金该寿终正寝了吗？

      昨天是我第二次参加英文沙龙，小韩老师推荐我们讨论的题目是：关于联邦心冠疫情失业救济金是否应该延期的问题，聚焦文章是纽约时报的《Unemployment Benefits Expire for Millions Without Pushback From Biden》。https://www.nytimes.com/2021/09/06/business/economy/unemployment-benefits.html

      大家在提前阅读了上文后，反应热烈，竞相发表了各自的观点，主持人瑞秋女士（韩裔）第一个分享了她的体会。

      她说她姐开的是韩国餐厅，自去年疫情爆发后，先是经历了痛苦的关门歇业和只许外卖不准堂吃，好不容易今年疫苗大规模接种后，迎来了恢复正常营业的大好局面。可是开门后员工却招不到，因为她能支付给员工的工资比不上政府给的失业救济金（原话），所以她姐现在经营的非常非常辛苦。

      第二位发言的也是韩国妈妈，她吐槽说，孩子开学了，每天要乘坐学校班车，以前半小时的车程现在变为单程一小时了，原来是学校招聘不到足够的校车司机，只能合并校车，结果要多兜圈子，自然耗费时间了。她现在不得不要考虑放弃校车，改为自己亲自接送，可是上学好解决，放学时自己还没下班呢，也是个烦恼事。

      接下来两位华人女士也发表了观点，基本上都对当前企业员工短缺问题感到担忧。

      因为我的口语水平都没有她们好，所以每次都是最后一个发言的，我说我是初来乍到，对美国政治也不懂，只是响应韩老师的号召发表观点。

       我用很不规范的Chinglish 时断时续地发表了下述观点：

       一、心冠疫情失业援助自去年特朗普执政时推出，已经持续一年多了，该结束了，因为美国财政不可能无止境地去支付这笔巨大的开支。事实上，美国无限量化宽松财政政策（QE）已经导致市场物价普遍大幅上涨了。

       二、由于失业援助给许多工人提供了良好的生活条件（甚至好于有些人原先所得到的），使许多人不再想去参加工作，而躺在家坐享其成。最让人无法理解的是还有人不想去工作干脆不去接种疫苗，导致许多公司都招不到合适的员工（因为有些岗位规定必须是接种过疫苗的）。

       三、我觉得正确的做法应该是先取消这个援助（包括联邦政府和州政府），然后鼓励所有因疫情失业的工人去应聘各种不同的工作岗位，只有在经历了n次求职失败后的人才能去寻求政府财务援助。

       中国有句成语：授人以鱼不如授人以渔。我的英语水平太差，只能乱说一气，There is a Chinese idiom: It is better to teach people how to catch fish than to teach people how to eat　fish。我知道自己肯定是词不达意，希望城里那么多语言大师帮我矫正修改一下，我会感激不尽！

       现在应该是各级政府去鼓励人们通过劳动来维持自己美好生活的时候了。

      我这次结结巴巴的发言比上次长，但最后还是获得了韩老师的赞许，讨论的结果，大家一致认为不该延长疫情失业救济补助。当然作为百姓也是人微言轻，不起作用的：）。

      今天正值中秋佳节（按中国日期算），国内股市休市，可香港股市出现黑色星期一，受恒大暴雷拖累而大幅暴跌，欧美和美国股市三大股指也同样大幅下跌，女儿来问我恒大到底怎么了？怎么影响那么大？我回答说，恒大如果不能顺利解决巨大的债务问题，就是雷曼兄弟的翻版。按理说美国与中国相隔万里，未必会受牵连，可资本市场牵一发而动全身，加上美国自身经济存在问题，QE退出还是不退，同样困扰着美联储。因此投资者顺势抛售股票以规避风险也实属正常。如果拜登政府仍延续大包大揽的政策，恐怕美国经济的前景堪忧！

      最后祝大家中秋节快乐！