战胜人工智能的是庸人

人工智能讲取代大量的工作岗位，这个其实并不稀奇。机器的应用，或者生产率的提高，导致很少的劳力就可以生产出更多的产品，是工业化以来的常态。

俗话说人的欲望是无止境的，也就是所谓不断满足人民群众对美好生活的需要，其实并不一定成立。从小确幸到躺平，从丁克到同志，都表明很多人并不见得有太高的追求。

假定人的基本欲望为十。古时候，生产率低下，一个人拼死拼活可能也只能做到三。还得让皇帝和读书人剥削走二。于是乎王侯将相宁有种乎。反而激发了不少为活得像个人的奋斗。现在生产率提高了，一个人很容易就能生产三十，被大资本大政府剥削一些，也往往还有超出基本生活需要的财富。如果没有相应的欲望，相应的消费，就会产能过剩，贸易不平衡，经济危机，大批失业，恶性循环。

中国政府在全球化中最大的原罪就是，让几亿闲散劳动力变成了相当不错的生产者，却没有给他们分够果果，使他们像德日工人那样成为相当不错的消费者。这个消费和生产的不匹配，导致了贸易落差，导致了贸易战，导致了中国永远不能越过中等收入门槛，不能民主化现代化。

财富的价值在于被人们需要和消费，否则生产只是原地搬砖，毫无意义。不论生产率有多高，或者成本有多低。

在生产率越来越快于人类自然欲望的增长的今天，供过于求已经是常态。在旧时代供不应求的时候，积极发展生产是主要目标。而现在，积极发展消费才是主要目标。

早期的手段是鼓励攀比，提高奢侈品或者非必需品的消费。比如名牌包，名牌大学，钻石戒指，明星造梦，旅游名胜等等广告性意识植入。但是在人工智能的压力下，也显得越来越不够了。于是新的天下本无事，庸人自扰之登台亮相了。

共和党保守派是意识形态比较相近的，所以也往往是比较坚持原则，不忘初心的。而民主党激进派则是利益比较切合的，而认知和阶级却是大相庭径的与时共进的机会主义分子，是一个大杂烩的利益联盟。

其中大资本部分即是掌控人工智能技术的，也是指望从中牟利最积极的。而都市贫民和新移民是最脆弱无助的个体，也是人工智能的主要打击对象。再一部分就是通过煽动和操控中下层，到大资本那里做交易的白左，干不了实事只能忽悠。

不过也许能够抵消人工智能的副作用的，这次还就是白左的忽悠。新能源，环保，动物保护，有机食品。

新能源其实没有一样是经济上有实际意义的。但是要的就是经济上不划算不实用。因为可以消耗更多的人力做无用功啊。

环保，大头羊碳排放其实也是几乎是无事生非。远远不如加强垃圾分类，垃圾回收有实际的环保意义。但是不论哪一个，都会有更多的事做。

动物保护，其实和堕胎有一拼。那就是什么时候，生命值得尊重。实际上，牛奶对于母牛，鸡蛋对于母鸡，的确是非常残忍的。吃肉往往还是最仁慈的。只是让大家都食素恐怕比禁枪还难。但是散养鸡散养牛会好很多，也贵很多，因为费事很多。

同样道理，有机食品，限制使用转基因，化肥农药等等，都是人为地降低生产率。

这些举措或许对人体健康有益。但是在生产率低的时候，这点好处根本不值一提。现在生产率过高，圣母婊就值得说一说了。这些情怀的欲望带来的画蛇添足，或许可以冲抵人工智能带来的效率。