Redian新闻
>
5063 血壮山河之武汉会战 鏖战幕府山 32

5063 血壮山河之武汉会战 鏖战幕府山 32

博客

32

 

淞沪会战炮10团的损失仅仅是第2营有一门炮因为射击过于剧烈从而导致膛线受损,这也是为了避免损失,每次作战都需要急速发射、急速转移,在这样的情况下不能完全按照规范操作从而导致这样的损伤。正是因为这样的作战限制,第3营的一个排的一门炮在炮击日军跑马场野战飞机场时,10分钟急速射50发,已经超过了每分钟4发的最大射速,而且在射击完毕之后撤离阵地仓促,竟然遗漏一具炮架助锄。日军报复火力瞬息而至,这个排只好在炮火之外等待日军打完了300发炮弹之后,这才返回阵地将助锄抬了回来。

1938年3月,炮10团第1营参加台儿庄战役。25日下午,第1营2门重榴炮、炮7团第1营8门75mm野炮在宿羊山车站东北占领阵地,与日军中国驻屯炮兵联队的一个小队的两门150mm榴弹炮和野炮兵第10联队第1大队(缺2个中队)4门野炮展开对战。炮战打了两小时,炮7团第1营阵亡士兵3人,毁坏野炮1门,炮10团损失炮车1辆。损失炮车有些令人费解,炮战开始之后炮车自然要撤出阵地,如何日军打不中阵地上的大炮、却能打中撤出阵地的炮车?真怀疑他们是给开到沟里去的。

此次炮战国军火力明显优势,比日军多两门75mm野炮,特别是两门150mm榴弹炮,完全不是日军96式150毫米野战榴弹炮12千米的射程所可比拟的。可根据日军记录,日军在此次炮战中并没有人员损失,这种结果可谓大跌眼镜。炮兵总还是一种技术兵种,并不是装备优势就是战斗优势。

再有,炮战两个小时,这个很奇怪。大家可以去问一问当过炮兵的人,如果单炮打固定目标,第三发炮弹没有命中、他好意思不好意思?

另外有意思的是,荷兰纪录片导演伊文思在《四万万同胞》这部纪录片里对炮10团和炮7团的射击都有拍摄,不过不是3月25日的这次炮战,而是在4月5日,此时台儿庄战役已近尾声。

与此同时,炮10团第3营调至潼关,一直到抗战胜利。由于驻守时间过长,产生了一些副作用,士兵聚赌,甚至和当地女性产生感情,搞得有一些民怨。

而此时炮10团第2营就驻扎在半壁山了。

半壁山高约百米、峭壁嶙峋,伸入长江突兀而立,长江行到此地突然被半壁山锁窄,为长江三峡以下最窄处,历来就是兵家要地、武汉门户。故此军委会才将宝贝心肝炮10团第2营至于此处。半壁山守备司令、第98军第193师第385旅旅长马骥也说,“要塞的主要兵器是机械化重炮和高射炮”,三个团的兵力完全围绕炮10团第2营展开布置。

6门炮的4门掩蔽于峭壁之下,与长江平行纵射水面日军舰艇,另外两门为对岸田家镇支援火力,“两个高射机枪连散置于重炮阵地,对付敌机低空攻击。”第385旅抽派“一个营布防江边,掩护重炮阵地的安全。”“距离江岸600公尺处有大小熊山……高射炮则布置于大小熊山之后”,而在大小熊山之上还有两个营为江边那个营的支援。

如此围绕这几门炮层层布置,到最后马骥手里只剩下第98军军部派来的那以个补充兵营在手里为预备队。

而在半壁山西面至黄石石灰窑的80里江岸守备由第82师承担。第82师只有兵力3个团,而且其中一个为徒手团,也就是没有家伙事儿,能参加作战的只有两个团,所以讲这么长的江岸守备基本上等于摆样子。

第98军张刚亲自率领第193师第386旅一个团守备石灰窑。这个团是张刚军长拿原先第82师的残兵一个补充兵营换来了的,这就算是黄石港的最后防御。

总的看,也就是半壁山啦,只要日军突破半壁山,这一路到黄石就等于逛街。这一点无论国军还是日军都很清楚,马骥拼命督促部队构筑工事、掩体、交通壕,而日军也不断派出部队乘坐水上飞机、登陆舰登陆做战斗侦查,这些小部队的威力侦查全部被国军击退。

日军的重点当然掩藏于半壁山峭壁下的重炮,虽然不清楚国军在这里具体藏了什么但是肯定是重炮,炸!

那边一面攻击背膀山第18师,这边也开来炮舰,“每当天明,江中敌舰连成一线,最多时达13艘,敌机也临空助战,舰上炮弹与敌机炸弹密如雨注,终日不停。”

炮10团的4门重炮任务就是打击江中敌舰,而此时根本不敢开炮,只能当缩头乌龟,任由日舰轰击。这种情况完全就是指挥错误,4门高射炮不敢发炮,日军飞机自然肆无忌惮任意飞行,单等国军重炮发射暴露目标。高射炮的任务就是驱逐日机、重炮才可以发炮还击江中日军军舰——现在不打还等什么时候?等炸到自己头上再发炮、晚不晚?

“无论多粗的条石和石柱,全被敌人的500磅以上的炸弹炸的粉碎,步兵的地下堡垒经常被炸毁,人员不是活埋在壕内,便是血肉横飞。日暮敌舰和敌机的攻击停止,我军才能将活埋的人员清出,工事才能整理。白昼身体不敢暴露,连午饭也吃不到口。”

第385旅就这样天天挨炸,马骥也终于等来了命令,“军委会和武汉卫戍总司令电令第98军对溃兵堵截缴械。”马骥拿到这份命令十分头疼,“我思想矛盾,无所适从,如违命不从,将受军法处分,如奉命执行,则会引起内讧,尤恐田家镇之敌趁夜偷渡,乱我阵容。”

思来想去马骥终于下定了决心,“况且溃退部队是中央军嫡系,对其动手,会对我的前程带来诸多不便。反复考虑后,决定任其溃退。事后,我也没有受到任何处分。”马骥旅长所说的“溃退部队是中央军嫡系”就是指第18师师长李芳郴弃职潜逃后、第18师不战自退了。

至于马骥旅长所担心的“前程”问题和对“中央军嫡系”动不动手完全无关,因为在“中央军嫡系”眼里、这些小杂牌基本上连菜都算不上,马骥1939年6月被夺去军权调任军事参议院少将高参,1943年又调回第85军为少将参谋长,抗战后退役——脱下军装滚蛋吧。

日军波田支队击溃富池口第18师之后并未立即对半壁山展开攻击,而是继续轰炸,以吸引黏着国军部队为目的,而真正计划为第9师团沿阳新大道以南木石港——下盆——下桥铺——排子道一线展开攻击,突进龙港,切断辛潭铺(现星潭村)——阳新道路,从而对阳新一带国军完成合围。

如此情况下,半壁山守备队只有天天挨炸,伤亡日益增加,战后统计,阵亡826人,伤278人,伤亡比例如此倒置,就是因为重磅炸弹轰炸或者是大口径炮火所致。

9月28日下午三时,第385旅炮兵观察所突然失声喊叫,四艘日军军舰停于江北一侧,一股接着一股的日军从军舰下来登上小艇,源源不断向田家镇登陆!而田家镇守备部队枪炮皆无!

田家镇要塞群包括江北田家镇和江南富池口、半壁山,为统一指挥田家镇要塞保卫战,军委会于8月5日特意成立第11军团,所辖部队就是田家镇第2军和富池口第54军,军团长由原第2军军长李延年担任。但是李延年的军团长指挥部设在江北,而长江完全由日军掌握,田家镇要塞群已被割裂,李延年对江南作战根本无法指挥。

但是李延年放弃田家镇也没有通知江南方面,再一次体现了“天子门生”的骄气胡闹,李芳郴弃职潜逃也不是孤例,这个事情后面再细说。

第193师师长李宗鉴闻讯赶到炮兵观察所,一看情况嘴唇也抖了、脸色也变了,赶紧汇报。

李宗鉴知道报告第98军军长是没用的,电话直接打到第31集团军。好在汤总司令还是掌握情况滴,告诉李宗鉴田家镇已经丢了,同时指示,“你们正面和江防都打得很好,但我们左翼也很吃紧,也要做好田家镇那样的准备,看看明天的战况再说。”

很明显,江北田家镇一失,军委会就已经有放弃幕阜山阻击的意图了,况且现在也让日本人打明白了,江边的这些清朝以前的要塞,放到现在基本上除了挨炸就没有什么别的作用了,不如放弃另做打算。果然第二天下午,第98军军长张刚转来第2兵团命令或者是武汉卫戍区命令,撤。

第2兵团张发奎就是这样一个尴尬角色,说是负责这一方面的作战,可是第9战区、军委会也经常就一个命令下到师里去了。张发奎从来就是拥汪反蒋的,混到现在身份比较敏感,再加上九江开战之初就被“撤掉”了司令一次,现在更是连声也不愿多吭气了。结果现在第2兵团的部队有归于第2兵团指挥的,也有放在这里直接听第9战区的,搞得乱七八糟的。

命令很明确,“转移前,先为重炮营及高射炮连仔细准备向鄂城转移道路。”说实话,就算是命令里没有说明,李宗鉴也会这样做,如果真的丢了这几门炮,自己一个刚刚提拔的小小杂牌师长,无论如何也是不够赔的。

就这样半壁山要塞被放弃,那6门重炮和4门高射炮连个屁也没放就又撤了下来。部队连夜行军120里撤到梁子湖西岸,此地已有既成工事,于是“稍加修理后即布防完毕。”

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-匝瑜
相关阅读
早报|官方通报林场主求水事件:已安排浇灌;全球男性精子量告急;腾讯正研发类ChatGPT聊天机器人;宋涛在武汉会见马英九一行最该《立跪像》是走资派邓小平那年头抄家没收的文物,原来去了这里巨头“鏖战”中国市场,智能汽车赛道光鲜背后的艰难特稿丨打响“洱海科技大会战”!爱的回馈报税三十年杂记别看小刁吼得凶, 其实不会和老米发生武装冲突的旧金山艺术宫(Palace of Fine Arts),独特建筑张兰爆料,大S大年初二给汪小菲发全家福,是具俊晔和俩孩子合照新派麻辣烫邓郎:那时的北大,再也回不去了尼罗河畔(3)抬头--title,音意俱佳特写:战壕中的乌克兰军人,正在为大会战做准备昨天救了一只鸟儿,善莫大焉!美参院投票推进废除《使用军事力量授权法》,争取国会战争决定权!迪士尼开始7千人裁员计划 元宇宙部门“连锅端”!阿拉斯加雪蟹被禁捕40天城外生活,看啥玩啥买啥吃了啥?强渡大渡河之战亚裔超市和通胀融媒体“会战”时刻,“元宇宙看两会”为何能够突出重围?日本的幕府为何不取代天皇?第一个幕府是如何建立的宵枚: 70年前,英国发生了这件事---图灵之死 (写于3/5/2023)侨领华商齐聚淮河之畔,签了99个项目→【糗事,笑话】 太太万岁!他见好友妻子太漂亮,杀人夺妻,生下10个子女,死后还享受国葬首个海外储能工厂落户上海,马斯克鏖战储能|焦点分析【自述】:我的老三傻儿子金弟子又草美国入境档案--容闳,1847年纽约
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。