华人卡车司机和Food Bank事件的几个看点
看点一：该不该领
我问了一下ChatGPT怎么定义Food Bank，它回复我说：
- 单身人士。由于单身人士无法准备自己的餐点，因此他们有权从食物银行获得帮助。
- 原住民。联邦高利率多年来影响了原住民。
- 儿童。因为儿童无法工作，所以他们无法购买自己的食品。
- 老年人。
- 农村社区的人们。
- 贫困家庭。
从这个定义上看，卡车司机夫妇应该是不合适的，如果认定自己属于贫困，那领就领了，虽然看起来两人收入不错，但是每个人的情况不一样，如果在心理上认定自己财务结构危险，可能朝不保夕，可能随时返贫，那你去领好了，因为Food Bank在实际操作中是非常宽泛的，属于你敢伸手就给你这么一个状态，不管你是走来的，还是开着豪车来的，，还是背着LV包包来的， 只要你伸手，就给！
条件不适用的人去Food Bank领了救济，会怎么样，我问CHATGPT，它抓耳挠腮半天没给出像样的答案，最后啰嗦一堆我看中心意思就是你觉得你需要就去吧，不符合条件也没人会追究你，和我上面说的差不多。
所以这两夫妻领了，出来得瑟了，也就那样吧，就像公交车上的爱心专座，周围一堆符合条件的站着，老的，孕的，有看着身形状态不错的坐上去，他也许有什么病，有病也需要爱心照顾的么。
收入不错去领救济，肯定不符合普遍的价值观和荣辱观，不过对此行为北美社会并不苛刻，心态和心理上的问题也是病，也可以救济。
Food Bank是一个社会公序良俗的产物，是社会爱心和良心一个交汇点，不论出于什么样的需求，用了拿了是该心存感念的，除此外所有的情绪和心态都是错的，不拿白不拿，拿了还拍视频炫这种“得便宜”；还有一种辩解说美国一直是食物过剩的国家，超市后面的垃圾箱里大把的可食用食品，拿了Food Bank的东西毫无问题，如此等等，都是错的，给善意一个最基本的、对等的回馈，这很难吗？
看点二：卡车司机夫妻丢了华人的脸
事件发酵的最大起因是因为有中国通的白人以此事件来做批评，说许多中国人就有这种爱贪便宜的习惯，这起到一个话题助推的作用，不过，即使没有这个助攻手，很多华人会很下意识的有这个观念，我在抖音上关注的一个留学生小哥，三观挺正的，但就是常常以华人的一些不好的行为所牵绕，总说这让华人丢了脸。
这真是大可不必，他是他，你是你，我是我，她他代表不了你我，虽然事实上确实会给人形成一种概念性的印象，但是一个成熟的社会，它一定不会这么板块状的去看待一个群体，简单的贴标签，作为个体，更不要去加强这种刻板印象的存在感，当人人都这么做的时候，这种刻板认知就不会成为主流了，受集体主义影响至深的华人在这方面尤其需要建立新的认识，批评归批评，就事论事，它代表不了我；也不惧别人会牵涉到族裔国别的一锅乱炖，因为那肯定是错的，不必理会。
其实自我主体意识越强，这些让人非议的破事反而会越少，不从众的人，自律，成为社会中坚的概率大增，越是个体独立意志的，社会形态越高级，越是集体划一的，就越是低级。
看点三：批评我们的是反华媒体
这是我个人对卡车司机夫妇观感最差的点，这两夫妻在国内是底层打工人， 可以说是吃了不少苦的，之后一路辗转来到美国，来美国后发扬他们的拼搏精神，苦活累活也做了不少，最后学了开大卡车，很快上路，也很快掌握了要领。这个工作属于辛苦但收入不错的，所以两人斗志昂扬的做的很有精气神，公平的说，两人积极的生活态度，那种奋斗精神，是很带感的，一心想着攒够钱，好尽快接女儿来美国团聚，是典型传统的好人设，有闪光点，应该说，虽然有些小毛病，但这样踏实肯干的移民，美国肯定是欢迎的，没大毛病！
但是，在领餐事件发生之后，两夫妻对批评者贴了个反华媒体的标签就很不地道了，这个逻辑线整的很糟糕了，本来挺简单的事，在中美对抗的当下，是不是他们的领餐行为变成了一种打击美国的事了呢？以至于反华媒体的批评反证了这种做法带有某种正确性？做了错事，拥华反华媒体都可以批评的吧？！
卡车司机两夫妻中美两国的苦活累活都做过，不远万里的来美国，找到了出路，满心欢喜的立下要尽快接孩子来美国的愿望，用实际行动表达了对这两个国家的真实感受，从他们视频的表现看，两人情商不低的，东北人么，这方面高于全国平均水平，只是在这件事情上的表现，对美国有点不太公平！
事情的全部就是这样，卡车司机夫妻在美国努力奋斗的同时，在中国也经营着抖音帐号，希望两边都有利益可取，其实他们也做到了，生活态度积极向上，很有感染力，去Food Bank领食品算是一种不合适吧，只是整个事情中表现出来的态度，让人感到很不舒服，对免费食物是不是该有一份谢意，对美国是不是该有一份公平，对中国的观众是不是不要利用他们不喜欢美国的那部分情绪呢？
最后，祝他们早日实现美国梦，接女儿来美国团聚！