Redian新闻
>
看李德生评论有感

看李德生评论有感

博客

看李德生评论有感

2013年10月5日看到了一位看官转发的李德生临终前的遗言。李德生,1916年出生于河南省新县,1930年参加中国工农红军,1932年入党。1955年授衔少将,1988年授衔上将,1973年十届一中全会上被毛泽东任命为政治局常委,中央副主席,1975年被毛泽东撤消政治局常委职务,2011年5月8日寿终正寝。

我相信李德生临终前对毛泽东的那些评论,都是他自己的肺腑之言。限于篇幅,把他的评论概括起来,用一句简单的话来表述,那就是:“毛泽东不是神,毛泽东是一个人,是一个人品高尚的人”。我觉得他的评论与以前人们的评论相比有很大的进步。为做对比,让我把以前的官方评论重复一下:“东方红太阳升,他是人民大救星”;“世界几百年、中国几千才出一个的天才”;“伟大的导师、伟大的领袖、伟大的统帅、伟大的舵手”;等等等等,不一而足。那时的奉承者把毛说成了神仙,他们忘记了国际歌中的一句话:“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝”。李德生显然承认,毛泽东不是神仙,而是一个普普通通的人,有优点、有缺点。李德生的这一进步是可取的。

一家公司雇用了一名员工以后,一般每年都要对他进行考评,不是考评他的人品,而是考评他对公司做出的业绩。如果一位员工尽管人品很好,但是长年累月里没有为公司做出贡献,甚至相反,他还因各种过失而导致公司蒙受损失,请问公司会怎样对待这样的员工呢?

请允许我把一个国家比喻成一家公司。在民主国家里,国家的主人是人民,是人民的劳动和纳税养活了执政者,执政者是人民雇佣的员工,人民要定期对他进行考评,不合格者解雇。考评的唯一标准是该执政者为人民作出了那些实质性的业绩,为人民、为国家谋求了哪些利益。而执政者个人的人品则不是考核的标准,例如象婚外情这一类的事情,只要两厢情愿,通常无人关注,至多是媒体刊载一些花边新闻而已。对执政者来说,国家和人民的利益永远是至高无上的,他自己的个人利益和执政党的利益都是次要的。如果他把个人利益或执政党的利益凌驾于国家和人民的利益之上,他及其执政党必定会被人民所解雇,严重的甚至可能会让他受到法律制裁。

当我们对执政者进行评论的时候,只评论他们的人品,应该说没有抓住要害,只赞美他为他自己的政党所做出的贡献,似乎也不妥当。我们在评论毛泽东的时候,应当关注的主要方面不是他的人品如何,也不是他为他的执政党政权做了哪些贡献,而是:毛泽东在中国执政的27年的时间里,他为中国人民作出了那些实质性的业绩?为中国人民谋求了哪些福利?或者使中国人民遭受过哪些损失?

李德生认为毛泽东是一位人品高尚的人,这代表他个人的观点,也可以代表一部分中国人的观点,但未必代表所有中国人的观点。对于毛泽东的个人人品问题,我没有任何评论,因为我觉得在评论执政者时,这并不重要。李德生临终那些肺腑之言,听起来是有些避重就轻,顾左右而言他了。
(張又普初稿于2013年10月19日)

本文附有1份插图,还有简体字和正体字两种版本,如果想要图文并茂的pdf版,请电邮"[email protected]"。

资料链接:
李德生:https://baike.baidu.com/item/李德生/924?fr=aladdin

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-张又普
相关阅读
意外地好!!!!!Microsoft 必应图像创建者且随诗吟:《巫山一段云.桃花诺》by 星如雨无论有没有性生活,这4项妇科检查都建议女孩们做!在东方明珠前降落抢救量子大兵---狄拉克方程不属于狭义相对论喜报 |张锋团队新研究进展、国际饮料协会:阿斯巴甜致癌结论有误导,更全面审查尚在进行忘不了的张生财长篇小说《如絮》第一百零三章 哈尔滨-1952-1953年 2 任务渔歌子:春分节气日光盈只有我在备孕时,像个没有感情的doi机器吗?已开播!看李松蔚、萨德等9位大咖亲自做咨询(含讲解)风一样的日子10个宾州东部的迷人小镇只看李佳琦,永远看不懂李佳琦南宋感怀司机老李艾美奖27项提名!HBO金融剧《继承之战》完结,留学生评论神了“某宝情趣用品评论有多离谱...”求你们做个人哈哈斜风细雨不须归无题对唐诗三百首中,那些难以索解的诗句,我的理解,之一:【张九龄,感遇十二首之二,幽人归独卧】阿拉斯加:狂吃,狂睡,狂追教授豆瓣9.4,9项艾美奖!HBO金融剧《继承之战》完结,留学生评论神了双林奇案录第三部之天禅寺: 第五节中东游记:阿拉伯沙漠中的喷泉不能太惯着韩国政府,中国舆论有斥责尹锡悦对华政策的权利清晨从北京起飞爱晒衣服的日本人9点1氪:胖东来8页报告调查顾客员工争执;携程员工每孩补贴5万元;国际饮料协会:阿斯巴甜致癌结论有误导九剑一魂 - 第23回 太子遇害 贾后伏诛(九)
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。