致命缺陷
刷到一个电视剧,fatal attractive,中文名为致命诱惑。
这是一个根据同名电影(1987, Michael Douglas)改变的老片新拍。
按名字和电视剧的海报可以想象是一个女人的诱惑。这个剧的分类标签是心理类。
这不是什么新鲜题材,世上也一直天天在上演着真实的故事。对于诱惑,尤其是风情万种的异性,没有人能抵挡得住。你如果说你可以,那只是诱惑不够强而已,或者你的荷尔蒙不够。
—-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
剧的开头男主出场,事业有成,洛杉矶某区的DA,重案组的领导,满怀信心地以为下一站是法官。对四平八稳,没有表情的男猪我没有兴趣看下去了。此时,女主出场,我看到了一个熟悉的面孔,那不是 masters of sex 里的女主吗?Lizzy Caplan !
我打足了气亢奋地看到了结尾。
—--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
说实在,lizzy的表演与masters of sex(我推荐过这个剧)里无差异,而且那个时候年轻,画得大大的眼睛,诱惑比这个剧大多了。这里演的一个精神/心里病态的,不够歇斯底里,看着就是个普通人。入手了男主后,错在还想独占,被男主拒绝抛弃。本来这种游戏适可而止,双方互为娱乐,在卷的世代释放点压力,一拍两散,删除记忆,老司机可以继续前行。尤其在司法行业,稀松平常。
—---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
可是女主不是平常人,被拒以后,走了极端,偷偷去了男主家,偶然机会杀了男主岳母,还拐走了男主女儿几个小时。。。
这种女主的结局必然是悲剧:自己在家被杀,body在别处后来被找到。
于是男主被怀疑是杀手,有纠葛,有室内指纹为证,于是被起诉。
男主不承认与lizzy有私交,否认知道lizzy的公寓,但他的指纹在她的房间里他无法否认和解释。
于是陪审团,不信他自煮的无罪说和没有杀人,一致判定他有罪,入狱15年。
—-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
出狱后,男主去申诉,要求再审。
审理的女法官说:”你写的很有逻辑,也加了很多理由,看起来有冤情。但是,”
你要是知道这种冠冕堂皇的对话套路,“but”后面才是重点:”鉴于你有撒谎经历,我不知道你的理由是不是事实,所以你的申诉:否决。”
男主女儿问他,你还准备上诉吗?男主不知可否:有30天时间可以考虑。
—------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
男主朋友道出了他的悲剧的缘由:
谁让你在职场牛皮哄哄,大红大紫?有多少人希望看到你倒霉跌倒?所以被抓住一点把柄,一定要把你扳倒,看你笑话。所以才有被判入狱。现在要让那批人再给你翻案?门都没有
—------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
剧情此时我一直相信男主是撒了谎,但没有杀人。
—------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
镜头开始描述男主夫人与女主的私下接触,因为夫人母亲在家溺水而亡,男主相信是女主做的,对夫人承认了与女主的几次私交。到女儿被拐,夫人觉得需要与女主正面面对才能解决问题。
—-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
此时我怀疑是夫人杀了女主。
那么男主的15年牢也没有白坐,不再申诉也就算了。据说电影第一个结尾就是这样。(我准备去找找douglas演的这个电影看看)
—------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
当男主被起诉谋杀女主时,夫人的partener一家鼎力出钱相助。后来被判有罪,夫人与死了妻子的partener结婚。
剧情最后镜头开始揭露了真相:partener看着关系紧密的夫人一家接连出现状况,自己得了癌症的妻子也将离世,又无小孩,所以决定出手除了女主。
—------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
电视剧故事讲得不错。
其实上面不是我想说的“致命缺陷”。
我想说的是司法制度。
—------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第一,就凭几个指纹和男主撒谎,没有直接证据杀人就可以起诉他,不是荒谬嘛?我不认为是编剧胡编,我相信是有实际发生的事实,但我不是写论文,没有兴趣找事实依据来立论。我相信男主朋友说的话。
第二,由陪审团来决定有罪还是无罪,这是更加荒唐的“致命缺陷”。
—------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我以前看论坛上或者职场里吵架也好,辩论也好,觉得都有道理。我不认为我是聪明一类,但起码不低于普通一类。那么普通市民,在法庭上,被胡搅蛮缠的律师和DA引导,他们究竟有多少判别能力?对于那些以打官司为职业的,普通市民那简直是非常的业余了。所以以陪审团来判定有罪还是无罪那简直是荒唐的笑话。这还不如天朝的人民陪审员制度,起码受过一定的专业培训。但是天朝的官司怎么打,你知我知。
—-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第三, 有法官来判决。两方吵架纠纷,设立一个裁判-法官所谓主持正义。法官也是人,也有情绪,感情,还有智商限制,如何才能保证法官秉公执法?就像这个剧里女法官否决男主申诉,理由是你有撒谎纪录,所以我不知道你说的是不是事实,就加以拒绝,这种剧情难道事实上不会发生吗?法官不确信是不是事实,就可以不再审理?
—------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第四,司法宣扬的是维持公正正义,揭露真相,其实本质是维护制度
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一旦成了制度/社会的牺牲品,你没有力量来反抗,只有被碾灭的结果,不管你有多少冤枉。
—----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不要跟我说没有完美的制度,我也没有答案什么才是更好。