为何”礼”排在“礼义廉耻“的首位？

纽约唐人街有家几十年的老书局，虽有中港台的书籍，但是，背后最大的支柱是上海有关单位，因为，我中学的老师正是有关单位的最高领导，他到访纽约，我才知道。可是，对于台湾在纽约的文化艺术中心（当年位于洛克菲勒中心），有剧场、图书馆、展场。。。他十分惊讶，表示很想去参观。。。泱泱大国--海外的文化艺术推广和影响力，远远比不上被赶去台湾小岛生存的老对手。。。

理念差异不小，实施起来，就明显的分出高下了。

约二十年前的某日，应邀参加这家书店的招待会，说是国内来了文化代表团，想和纽约的文化艺术圈的朋友互动一下，顺便了解国内的新动向。

会场布置还是国内那样：主客坐前面主席台，来宾坐下面---听报告。

主讲来宾约40--50岁，自信、主动、热情、兴奋“。。。。我们又开始讲”礼义廉耻“了。。。接着，仿佛成了”礼义廉耻“的代言人，滔滔不绝。。。

我身旁一位中年男士，突然举手了！”----请问，你干嘛那么兴奋？你们不是批判、打倒“礼义廉耻”了么？刚回过头来，不是该反思、检讨才对吧？礼、义、廉、耻---对我们台湾、香港和海外的华人来说---从来就没断过，不用你们来教我们吧？“

-----哇！全场鸦雀无声！

我的朋友是书店的主办者之一，虽然，台上那个家伙也真是轻浮了点，但是，人家毕竟远道而来---于是，我悄悄对身旁有点熟面孔的台湾人说：“大家都知道的事，就别说了吧，给客人留点面子。。。”他看看我，不再出声，起身走了。。。

我想，古人将”礼“放在首位，想必是因为在人际关系、社会关系、甚至一切有互动的活动中，不讲”礼“、不懂“礼”、不重视”礼“、或藐视”礼“的人-----马上可以回避、停止，不用继续谈”义、廉、耻“了----因为，谈了也是白搭，何必浪费时间和精力？---

无论何时何地，看到无礼的真实人物、或是虚空的ID 在高谈阔论”中华文明“、”传统中国“；。。。我就会想起坐在书局主席台上的国内干部尴尬的面孔和台湾同胞离开现场的身影。。。