100年大庆文艺演出杂谈
很自然，想起1965年的《东方红》
《东》演员动用了3500人；
《100》采用了8000人；（该加上台下几万人听指挥起立、欢呼、喊口号的“观众”）
《东》从鸦片战争--演到1965；
《100》从鸦片战争演到2020；
《东》在室内（人民大会堂）
《100》在半露天（雀巢）
《东》总导演：周恩来
《100》总导演：陈维亚
《东》主要歌颂毛泽东：
《100》主要歌颂党和毛泽东邓小平和习近平---较大突破，出现了陈独秀和李大钊。
《东》的1927年国共合作失败之《戴镣长街行，告别众乡亲》十分感人---
《100》也有，除了戴镣人多不少以外，悲壮气氛差《东》不少。。。
《东》的长征过铁索桥是经典----
《100》知难而退？重点改放在“遵义会议”，照周恩来晚年说，此会议回复毛指挥军队责任，担任在张闻天和周恩来的领导之下。。。
《东》的农民火炬火龙渐渐从黑山远处冲击上舞台----舞台效果十分震撼----可是，
《100》的火炬没有光芒感，只是人多而已，火炬设计非常简陋--相隔60的水平如此，不可原谅。表演区大，优势当然壮观、热闹、但是，凝聚力和焦点---抓不住观众的心----这点又不如大会堂室内了的营造气氛。容易打动人心。
连第一排的首长们都配有望远镜---后面的观众只能看大银幕和大色块了。。。
《东》的首长席位在观众席的前面而已；
《100》的首张席位背后起了一道红色围墙高约两米，与观众完全隔离。
所有的《100》红色老歌都没有《东》的原唱那么有感情---尤其是《十送红军》和《八月桂花遍地开》；《英雄儿女》被四位流行歌手唱的更是不伦不类---与王成的壮烈牺牲很不协调。
《东》的抗战部分有不少经典：《我的家在东北松花江上》《游击队之歌》。。
《100》的《黄河大合唱》气势不错，成龙站中间，有点意外。
《东》没有输出革命；
《100》有抗美援朝，不过没有朝鲜军和美国兵。
野战战火效果很有电影特色，全靠特技，舞台运作汽车坦克上场只为上场，并没戏剧效果，迅速组成大桥倒是很震撼，可是，灯光没有特出---又显出了室外（体育馆）灯光不如舞台灯光的缺陷---如果后面全是战火背景，前面是大铁桥和战士的活动和黑影。。。效果会好很多。。。
电影《宾虚》马车战出动了15000演员，11分钟演出震撼了全世界观众，印象深远----人再多，只能是衬托，关键要看演出效果---
“史无前列”的文革--居然被《100》抹得一干二净。。。
《100》的大场面，基本是以团体操形式对切，导演陈维亚曾是奥运开幕式张艺谋导演的的助手，不知是否有关。估计，核心领导也喜欢看人多势众的场面--否则，观众席的几万人也不会那么兴高采烈地成为整晚演出的一部分----造势的一部分。要借助这样的助阵---就是因为舞台上的演出不足了。。。。
《东》看完电影，脑海里还有不少影像和旋律。。。。
《100》看完，只记得一大片红，人真不少啊。。。。
断断续续分了几次看完《100》，离开《东》的日子又远了，所以，随意打个分，千万别当真----
创意： 《东》80；《100》65；
编剧、舞 ：《东》90；《100》75；
音乐 ：《东》90；《100》70；
舞美：《东》90；《100》75；
灯光：《东》90；《100》75；
特技：《东》50；《100》90；
换装：《东》85；《100》70；
表演：《东》85；《100》70；