白宫拒港特首赴美，习将如期参会

《华邮》引述3名知情美国官员透露，白宫已决定禁止香港特首李家超参加11月在美国旧金山举行的亚太经济合作会议(APEC), 这是对拜登总统重启与中国关系的最新考验。
1
拜登"激烈竞争"的对华战略开始越来越清晰地展示给世界。既然是"激烈竞争"，就意味着无论对手回应"软弱还是强硬”，美国都按自己预定的方针(game plan)，予以强硬对待。美国这一以不变应万变／不再顾及中国感受/应对的对华措施，让中国政府没处躲没处藏地没脾气，除了扛着，别无其他办法。
不久前布林肯／耶伦／Kerry 访华时，中国自觉占先手，拿腔作调地欲迎还拒。美国将中国的这一做法，视为中国与美国激烈竞争的一种方式，因此不抱怨，而是以自己的方式回应：公开告诉世界，我就是要去访问北京，就是要跟它说话，躲起来不见，我就持续敲门，直到你开门为止。
这次用取消香港特首赴美参会的方式，白宫表明美国政府对中国大陆政府在香港问题上自己的立场，根本不顾及中国的感受。
2
针对美国取消香港特首赴美参会的做法，(网上读到)中国人民大学国际关系学院教授李庆四接受媒体采访时时认为，“根据目前拜登政府对华的恶劣态度，言而无信、双重标准，说一套、做一套，一方面急不可耐的密集派遣数名要员赴华访问，另方面却不择手段的给中国使绊子、背后捅刀，在这样的中美互动模式下，再举行习拜会，意义并不大。"
人民大学是中国一所很好的大学，但这位教授对美国的抱怨，却让它的声誉大打折扣。拜登政府"激烈竞争"是公开的对华战略", 禁止李家超参加11月在美国旧金山举行的亚太经济合作会议(APEC)", 是这一公开战略下的一个公开操作，绝无"言而无信"，更不是"说一套，做(另)一套"。事实是，它恰恰是"言而有信"，"说一套／做同样一套。" 
3
人民大学(中国外交部发言人也有类似抱怨)的这些听上去像个crying baby 的抱怨，说明面对美国的激烈竞争，中国政府黔驴技穷／难以招架。而这位人大教授的说法，以中国语言的逻辑, 似在扮演受害者，"你这不是欺负人么?" 
布林肯在北京明确告诉秦刚／王毅: 这不是欺负人，是美国人理解的激烈竞争，你们可以应对呀。竞争中，美国人不仅不会抱怨对方的强硬回应，还会认为对方的回应／强硬回应是自然而然／天经地义行为。要不怎么叫竞争？把我们美国官员坚持要求访华的立场，误以为是美国人上门赔不是，是中国人的自娱自乐。我们坚持要访问北京，是不达目的不罢休的竞争所需要的精神， 同时告诉你们，竞争开始了，不要抱怨，亮家伙吧。最后提醒一句，激烈竞争不是无须竞争。不懂的话，看看美国橄榄球比赛。
布林肯进一步开导秦刚／王毅，打消他们的幻想： 我们会持续说你们不喜欢听的话，做你们不喜欢的事，我们相信你们也会如此对待我们。这就是我们说的竞争(激烈竞争)的表现形式。
布林肯同时告诉秦刚／王毅，只要我们保持沟通，哪怕见了面就是吵架，就不会打起来。我们所要的"管控危机"的目的也就达到了。
4
禁止香港特首赴美参会，会引发北京不满甚至愤怒，但拜登料定习近平不会因此取消11月美国旧金山之行，他取消不起。中国表示强烈不满，美国安之若素：早就知道你会不高兴。竞争么，怎么可能让对手舒服？但习惯来了就好了。来，坐下谈谈拜习会面的事吧。这真是欺负人。