聊聊战争的军事胜利和政治胜利

从小学的时候就喜欢看战争片，后来也喜欢读一些中国的和外国的历史。虽然历史内容太多，我能看的也仅仅是沧海一粟，但自我感觉还是不错的。喜欢历史最主要的原因就是，人类的历史不会简单重复，但几乎肯定可以大致相似地轮回。虽然历史记载中有很多是假的，夸张的，因为历史是胜利者书写的，却依旧比毫无根据的未来预言家的话要准确。宁信历史，不信预言。

如果把战争比喻成奥运会的比赛，那么战争应该像拳击，而不像胜负分明的田径或是游泳项目。在拳击比赛中，除非一方将对手KO，那就是没有争议的胜利。对于双方势均力敌不分胜负的胶着比赛，要看几位裁判的数点。看看在战争过程中，每一方的战报都可能夸大战果，而隐瞒己方的损失。至少是明面上的战报很多会瞒报虚报，古今中外这样的瞒报的情况很多，升职边关的守将督军会欺瞒皇帝。所以听到的都是己方军队攻则攻无不破，守则固若金汤。每天都是打死敌人多少人，打伤敌人多少人，或者就是模糊处理：打死打伤敌军若干。

以上还是在交战过程中，即使战争结束，交战双方依旧有可能对战争的结果各执一词。这样的例子，小到一场战斗，中到一个战役，大到一场战争。

以正在进行的俄乌战争为例。在西方和支持乌克兰的国家，一般都会聚焦乌克兰的战绩；反之在东方的中国，朝鲜和一些非洲国家这些支持俄罗斯的国家，一般都会集中报道俄军的战绩。因为聚焦点不同和国家利益不同，报道的口径和内容自然是大相径庭。让不明戏的人觉得人们在谈论的是两场战争。

能够相对客观从政治和军事角度分析一下每一场战争的胜负，其实还是一件有趣的练习。在所有胜负中，最终的胜负不一定是军事胜利，而是政治胜利，因为政治直接为国家利益服务。

第一个例子是：1979-1987年的中越战争，包括1979年的对越自卫反击战和随后的两山战役。根据伟大的维基百科：

===

中越战争，指1979年2月17日至3月16日期间在中华人民共和国和越南社会主义共和国之间的战争。起因为中苏交恶、中越两国的领土争议、南海岛屿、边境冲突，以及越南占领柬埔寨、推翻了亲华的红色高棉政权。

中越战争期间中方攻入越南北部领土，宣布取得了胜利并迅速撤军为终。开战后，中国人民解放军在短时间内攻下了越南北部20余个重要城市和县镇，一个月之内便宣布取得胜利，此役不久后中美关系进入蜜月期。随后解放军开始对越南北部的基础设施进行系统破坏后撤出越南。越南人民军在中方撤出之后也宣布取得了战争的胜利。但是其后因为仍留有不稳定因素，又爆发了两山战役等后续战争。

===

双方战场伤亡对比：

在这场战争中，以上数据表面中国军队在军事上取得了压倒性的胜利。因为越南自己的数据也显示伤亡人数远高于中国。之后的两山轮战的结果也是越军伤亡人数是中国陆军的一倍。也是中国军队取得了军事上的胜利。

从政治上讲，中国这两次战争让越南不敢再和中国兵戎相见，换来了云南广西边境的安宁。甚至在这两次战争和中越两次海战越南失利后，未来中越在南海发生战争的机会几乎为零。

而越南方面也说自己取得了战争的胜利。他们的角度是虽然中国军队占了20多个城镇，但很快就退回去了。基本上越南只失去了一点点土地。对于和一个体量大的多的对手进行战争，能够取得这样的结果，他们声称胜利也有道理。越南方面看重的是政治方面的成果，毕竟没有失去很多土地，政府也没有被推翻。

再看看正在进行的俄乌战争。也是看看维基百科的数据。

可以说这些数据因为来源不同，伤亡数字相差很大。从军事上目前属于胶着状态。仅仅从军事上看，就算俄乌双方的伤亡人数大致相等，因为俄国的人口比乌克兰多不少，那么可以说是乌克兰吃了亏，因为伤亡人员在人口占的比例要高不少。加上乌东两个被独立出去的共和国和其他被占的国土快到了原来乌克兰面积的20%，这方面也是乌克兰吃了亏。想要被占土地几乎都要经过战争，而不是谈判桌。

从政治上讲，谁赢了？依旧是各执一词，俄国明显地在2014占了克里米亚后，又多出乌东两个共和国加入了俄罗斯联邦。只要在战场上守住这样的战果，俄国没有亏。但同时俄国被不少国家制裁和孤立，在国际政治上输了很多。

从乌克兰的角度，在悬殊的军事差距下，能打成现在的样子，已经是奇迹。而目前乌军也开始了反攻，形势有扭转的趋势。

未来失去了乌东的乌克兰几乎很多会成为欧盟和北约成员国，从而保证今后不再受俄国的入侵。乌克兰从政治上还是取得了胜利。犹如断臂虽痛，但活下来了。

对朝鲜战争/中国成为抗美援朝的结果，交战的两个阵营则是各自宣布取得了战争的胜利。从美国和盟国的角度，他们着重于伤亡人数方面的胜利依旧将对手打回到38线以北；而从中国朝鲜苏联方面则着重于政治的胜利，也是确保对手不能进入38度线以北。众所周知，北纬38度线是二战后，美苏两国实际得利益边界。

几天前，中朝俄都在高调纪念朝鲜战争《停战协议》签订70周年。主要也是纪念政治方面的胜利。在这个例子里，既然交战的两个阵营都说自己赢了，那还真是双赢。

总之，战争的军事胜利和政治胜利并不在所有时候都一致。这样也可以帮助我们从不同的角度来看一场客观的战争的输赢。军队是国家机器，最高利益是国家的政治利益。

豹子土狼 2023-07-30 写于 Virginia