在 COVID-19 大流行期间公开反对伪科学的医生表示，对科学的攻击是可怕的——而且越来越严重。由于开发低成本COVID-19疫苗的工作，彼得-霍兹（Peter Hotez）被提名为2022年诺贝尔和平奖。但由于公开反对反疫苗的错误信息，他成为了骚扰的主要目标，收到了死亡威胁，甚至在父亲节那天，有跟踪者出现在他家。近日，《Nature》杂志采访了这位医生兼科学家--他是得克萨斯州休斯顿贝勒医学院热带医学院院长，也是得克萨斯州儿童医院热带儿科主任--谈及他的著作《反科学的致命崛起》（The Deadly Rise of Anti-science）。他还讨论了为什么他认为当前的反科学侵略行为资金雄厚、令人担忧，以及研究人员和其他人必须如何与之斗争。您更喜欢说 "反科学侵略"，而不是 "错误信息"。为什么？
错误信息 "让人觉得这是在互联网上突然出现的垃圾信息。其实不然：这是一场有组织、有资金、有政治动机的运动，目的是破坏科学的结构。我们必须以这种方式来看待它。反科学言论并不新鲜。有什么变化？
现在，美国的一个主要政党以及匈牙利和巴西等其他国家的独裁政权都完全接受了这种言论。它得到了美国国会民选领导人的认可。它的组织性和侵略性达到了一个新的高度--开始类似于20世纪30年代，约瑟夫-斯大林的苏联政权将科学家描绘成国家的敌人。在COVID-19大流行期间，你是如何看到这一点的？
大约 20 万美国人死于反科学侵略。他们是这场协调运动的受害者。这就是为什么我们需要关注它。这太可怕了。我想纪念这些受害者的遗产。当我走进得克萨斯州东部较为保守的农村地区时，我接触到的每一个人基本上都曾因为拒绝接种 COVID-19 疫苗而失去过亲人。在重症监护室里，你会看到有些人否认 COVID-19 的存在，但在临终前却感到懊悔，并建议他们的朋友：'不要像我一样，接种 COVID-19 疫苗。这些人都是好人。[反科学运动者]利用了这一点。在大流行病期间高调发声对您有什么影响？
我帮助领导了一个科学家团队，他们开发的疫苗[CORBEVAX 和 IndoVac]惠及印度和印度尼西亚的一亿人，从而使我的工作有所改变。因此，这并不妨碍我做科学家该做的事情，那就是撰写科学论文，参加实验室会议，推进我们的工作。但毫无疑问，我一直过着双重生活，不得不与针对科学和科学家的侵略作斗争。这对我打击很大，因为现在我是极右极端分子的主要目标。前白宫战略家]史蒂夫-班农（Steve Bannon）在社交媒体上称你为罪犯，这很奇怪。这些[言论]就像狗哨一样，紧接着就是一波又一波的网络和电子邮件威胁，甚至是人身跟踪。现在，你会看到个别科学家在互联网上被反科学的恶霸挑衅，或者被传唤到类似审判的听证会上作证。看着我的病毒学同行们在[电视网]CSpan上被游街示众，好像他们做错了什么，这实在是太可怕了，而他们所做的只是我所做的事情--出于人道主义目的的科学研究。随着 2024 年大选的临近，我发现这种咄咄逼人的态势愈演愈烈。那么，如何才能阻止这种情况呢？
这是最难以回答的问题。卫生部门的人不知道该怎么做；科学协会用平淡、失败主义的语言讨论这个问题，并谈论与社交媒体公司会面。但似乎没有人愿意像我一样说，这是政治问题。作为科学家，我们接受的训练是保持中立，我们不应该谈论共和党和民主党，或者自由派和保守派。但当攻击是党派性的，我们该怎么办？我们没有看到有力的反击或回应，中立有利于折磨者或攻击者。我们没有听到科学协会的领导、大学校长为科学辩护。我认为他们不想得罪来自政治方面、州立法机构或联邦政府的捐赠者。但他们需要直言不讳。当你遇到吸血鬼时，你要做的就是：如果你没有银弹或木桩，你就照亮它。这已经成为一个政治问题，需要政治解决方案。我们需要白宫和美国国会的领导层说 "不"，科学技术是美国国家地位和重要性的基础，我们不能容忍这些攻击。科研人员能做些什么？
个人很难做到这一点。要对抗反科学的攻击，最困难的事情之一就是感觉自己是孤军奋战，尤其是如果科学家没有雇主的支持。这很可怕。我认为，我们必须改变这种状况，让科学家们觉得说出来很舒服。否则就会造成真空，而这正是反科学活动家获胜的地方。我现在开始做的是，与我的同事们讨论创建一个类似于 "南方贫困法律中心"（Southern Poverty Law Center）或 "气候科学保护基金"（Climate Science Defense Fund）的组织，以保护生物医学科学家。我们需要一种新型组织，我有时称之为 "美国生物医学科学家保护联盟"（American Biomedical Scientists Defense Alliance），以应对这些针对科学的有组织威胁。面对“网络喷子”，您有什么建议？
一般来说，我同意不要理会网络喷子。绝大多数情况下，我会直接屏蔽。有时，我会尝试用这种方式帮助人们了解反科学攻击的本质。我这么做不是为了原评论者，而是为了科学界的利益，让他们了解这些威胁的本质。你改变过别人的想法吗？
不经常，但偶尔会，当我指出他们被有组织的机器误导时。有时他们会深思熟虑，有时甚至会道歉，但这种情况很少见。在你的书的献词中，你感谢警察部门和医院保安部队保护了你的家人的安全。您是如何面对恐惧的？我喜欢居里夫人的一句话 "生命中没有什么是可怕的，只有去理解" 通过阅读二十世纪攻击科学的历史以及与记者和政治科学家的交谈，我了解到这其中存在政治动机。右翼媒体需要继续煽动虚假的愤怒机器，这也是他们在互联网上赚钱的方式。他们根本不在乎我；这就是我所代表的东西。你想对科学家们说什么？
要明白科学和科学家正受到威胁，这是一场协调一致的运动。作为科学家，你所做的事情是崇高的。科学家应该为自己的工作感到自豪。读了我的书，你们不应该意志消沉。你们要明白，做错事的不是你们自己：你们是为了他人的政治利益而受到攻击。尽管这很可怕，但我认为这也是一种安慰。参考资料：Nature 621, 681-682 (2023)
doi: https://doi.org/10.1038/d41586-023-02981-z生命科学综合交流QQ群:681341860
微信学科群：病毒学群，神经科学群、临床医学、肿瘤学科群、硕博交流群和医药投资交流群（微信群审核要求较高，请各位添加小编后主动备注单位研究方向）
